На ваш вопрос ответ имею (почти Эренбург)
Aug. 18th, 2005 08:58 pmЧто будет означать мирный выход из Газы - национальную ли зрелость, национальную ли покорность?.. - спрашивает
yigal_s
То, что происходит сейчас для будущего должно означать только одно : без национальной ответственности мы не выживем. Как народ. Как независимое государство.
А потому именно сейчас должен остро встать вопрос об ответственности тех, кто заманил ЧАСТЬ своего народа в "поселенческую ловушку". Кто поставил ВЕСЬ народ перед бездной раскола, кто заставил одних выселять, а других - быть выселяемыми.
Есть очень простой ответ : Шарон и те, кто его сегодня поддерживает.
Но, в любом случае, это - только верхушка айсберга. Соблазнительное упрощенчество. Попытка выдать врача, вырезающего смертельно опасную опухоль, за маньяка - любителя расчлененки.
Правильный ответ : виновны те, кто всю эту кашу заварил. Их нужно вспомнить поименно и спросить со всей строгостью : ЗАЧЕМ ? Зачем временщики от политики творили всё это безумие ? Зачем обманывали людей ? Зачем дешево играли на сугубо личных (а потому - сокровенных) религиозно-национальных чувствах ?
Проклятые временщики. (Как выяснилось, они-то и есть самые злостные политические долгожители). Так кто же всё это затевал ? Перес ? Шарон (1-го созыва ) ? Лидеры национально-религиозного лагеря ? Пришла пора разбираться. По понятиям. Но самое главное - никогда больше на эти грабли не наступать. Хватит нам и тех граблей, про которые мы еще не знаем...
Тут не беспокойтесь.
Date: 2005-08-18 07:50 pm (UTC)2. Осло и раис - это другие ловушки. Их раскрутить проще. При определнном желании и умении. По крайней мере, для высвобождения их этих ловушек не нужно действовать проти СВОИХ.
3. До Герцля - не надо. Я там, выше, вполне конкретно определил и период, и круг ответсвенности.
Re: Тут не беспокойтесь.
Date: 2005-08-18 07:56 pm (UTC)2. Осло - это таки свои. Ибо пепел Рабина стучит в наше сердце.
3. Ну, раз вы определили, то значит так оно и есть.
"Валить все на арабов - это просто. Но абсолютно неэффективно. Разбираться надо в самих себе" - Можно я поругаюсь, кстати? Бля, как же заебала эта либеральная логика! Прямо солипсизм какой-то, типа, есть только я один и разбираться надо в самом себе. Остальные - марионетки на наших пальцах, собаки Павлова, закрепленные в станке? Таки надо разбираться и в себе, и в других. Это куда сложнее, разумеется, чем валить всё на арабов или "разбираться в себе".
Какой солипсисзм ?!
Date: 2005-08-18 08:01 pm (UTC)При чем здесь "либеральная логика" ? При чем здесь "солипсизм" ? Вы о чем ?
Re: Какой солипсисзм ?!
Date: 2005-08-18 08:16 pm (UTC)Как выразился сотрудник - "большая вавка мира"..
И еще мне кажется, что пятьдесят лет жизни в Израиле так и дали народу ответа на вопрос о нашем месте на этой земле.
Ага
Date: 2005-08-18 08:25 pm (UTC)Но меня это не устраивает. А если серьезно, то до определенности еще далеко. Под "местом" я, понятное дело, имею в виду не широту с долготой.
Re: Какой солипсисзм ?!
Date: 2005-08-18 08:37 pm (UTC)Ну, считайте, что речь идет не о личном, а о еврейском национальном солипсизме, к которому вы приблизились. :-)))
Говорилось о поисках виноватого, "виноваты арабы" или же, alternatively, "разбираться надо в самих себе". Из общих соображений ясно, что виноваты и те, и другие. И, из общих же соображений, ясно, что виноваты не в одинаковой степени.
А вот винить во всём себя, искать причины лишь в себе, считать, что только нашим подходом и самосознанием определяются те или иные события и проишествия - знаете, это довольно модный концент, называть ли его интеллигентским ли, либеральным ли... "Мы сами во всём виноваты". "Надо в себе разобраться". Бывает, еще и к покаянию призывают, позабыв чужие грехи включить в общую картину. Заебало.
Заебало ?
Date: 2005-08-18 08:45 pm (UTC)Это успокаивает и придает новые силы для следующего забега по истоптанным граблям.
Re: Заебало ?
Date: 2005-08-18 08:52 pm (UTC)Остальное - вещи второго порядка. ;-)