На ваш вопрос ответ имею (почти Эренбург)

[profi]

Что будет означать мирный выход из Газы - национальную ли зрелость, национальную ли покорность?.. - спрашивает yigal_s

То, что происходит сейчас для будущего должно означать только одно : без национальной ответственности мы не выживем. Как народ. Как независимое государство.

А потому именно сейчас должен остро встать вопрос об ответственности тех, кто заманил ЧАСТЬ своего народа в "поселенческую ловушку". Кто поставил ВЕСЬ народ перед  бездной раскола, кто заставил одних выселять, а других - быть выселяемыми.

Есть очень простой ответ :  Шарон и те, кто его сегодня поддерживает.

Но, в любом случае, это - только верхушка айсберга. Соблазнительное упрощенчество. Попытка выдать врача, вырезающего смертельно опасную опухоль, за маньяка - любителя расчлененки.

Правильный ответ : виновны те, кто всю эту кашу заварил. Их нужно вспомнить поименно и спросить со всей строгостью : ЗАЧЕМ ? Зачем временщики от политики творили всё это безумие ? Зачем обманывали людей ? Зачем дешево играли на сугубо личных (а потому - сокровенных) религиозно-национальных чувствах ?

Проклятые временщики. (Как выяснилось, они-то и есть самые злостные политические долгожители). Так кто же всё это затевал ? Перес ? Шарон (1-го созыва ) ? Лидеры национально-религиозного лагеря ? Пришла пора разбираться. По понятиям. Но самое главное - никогда больше на эти грабли не наступать. Хватит нам и тех граблей, про которые мы еще не знаем...

Comments

[babayasin.livejournal.com]

Эпоха, эпоха была другая. Строили империю, причем строили всерьез и весьма удачно. Правда, срок жизни у нее оказался крошечным - тудно в наши дни империям, особенно если они болели часто и оттого такие маленькие. Но люди в этом не виноваты. Они действительно были без страха и упрека, настоящие первопроходцы. Но мы, кажется, занимаемся поисками виноватых... так вот. Виноваты арабы. Если бы не их гордыня, территории были бы отданы в 1967 году и вся история пошла бы совершенно по-другому

Серьезно, говорите, строили ?

[profi.livejournal.com]

Строить надо было страну и нацию. А не империю. Империи, выстроенные на идеологическом песке, долго не живут. Вне зависимомти от их силы, размера и наличия вокруг враждебного окружения. Вообще понятия "империя" и "национальное государство" как-топлохо сочетаются. Для стабильности империя должна быть аттрактивна и открыта многим нациям. Это никак не уживается ни с нашими стремлениями, ни с нашими обычаями. Так что же "удачно строили" ?

Да и говорю я, в основном, о совсем другом периоде. К нам более близком. Тут уже были "рыцпри со страхом и упреком". Даже если и из первопроходцев. Валить все на арабов - это просто. Но абсолютно неэффективно. Разбираться надо в самих себе.

Re: Серьезно, говорите, строили ?

[babayasin.livejournal.com]

Не думаю, что можно так сузить круг. Все действия Израиля были ответом на вызов арабских стран, часто запоздалым и не всегда адекватным.

Re: Серьезно, говорите, строили ?

[profi.livejournal.com]

1. Ну, не совсем "всегда".

2. -- часто запоздалым и не всегда адекватным --

Именно с этим я предлагаю разбираться. С таймингом и адекватностью. Строительство послений в Газе - это адекватно ? Своевременно ? Равно как и вопрос о ликвидации поселений. ИМХО, это адекватно. Но делать это надо было много лет назад. Ну и т.д.