Записки на рулоне

М-да,статейка прямо скажем не профессорская. Более того,совсем не профессорская статейка. Газа к Питеру имеет то же отношение,что и к Вологде.А Вологда,как известно вона где!
Что хотел абсолютно неясно, ибо салат из блокады,льгот и отступления получился непереваримый
Однако,я вот чего хочу сказать - редакторы-то в листке этом есть?Ау,ребяты,у вас что тоже льготы поотнимали вместе с талонами на сахар? Не видите какой бред пропускаете?

From:

... скорее всего и пропустили "ляп" с названием. Читать и судить содержание статьи они не обязаны. Главное - чтобы статья была "в жиле" основной массы РЭКАм-слушающих пикейножилетных ивритомолчащих (они же - русскоговорящие) олим. А она, понимаете ли - в самой струе ! Бац-бац - по Шарону, по итнаткуту ! С затрагиванием самых сокровенных струн. А что там концы не вяжутся - так это самое последнее дело.

И ведь энтот самый прхвессор - волне уважаетмый физик-атомщик с мировым именем. (Правда, и Вы хорошо понимаете, почему я привожу этот факт как какое-то оправдание прохвессора, - ТЕОРЕТИК). Что в энный раз доказывает нехитрый факт - полная профессиональная состоятельность в очень сложной науке не делает человека ни мудрым, ни добрым, ни даже сколь-нибудь интересным как личность. А то, что он написал - подробный анамнез. Я и раньше слышал его мудацкие выступления на темы науки и религии, но и подумать не мог, что он до такой степени мудак.

From:

Нет,конечно,же обязаны.Редактор должен придать статье удобоваримую форму.Даже независимо от неудобоваримого содержания.
80% статьи пересказ двадцатикратно пережёванных российских события зимы 2005 года, 5% - впихнутая в середину проблема ухода из Газы,остальное воспоминания о блокаде. Вот я и спрашиваю,как учительница русского языка и литературы в советской школе,каково идейное содержание данной статьи?
Давайте Профи я вам одну умную вещь скажу(только вы не обижайтесь,пожалуйста).Это не единственный профессор-физик,сошедший здесь с ума,по-видимому, переживая потерю первой формы секретности.Азбель ничем не лучше.
Учёный-физик Шаранский,хоть и не профессор (или?),но уже ваще за гранью добра и зла.

From:

аспирант-физик, прошу не путать ))))

From:

Сорры.Невчёный спирант.

From:

Да, я просто не хотел брюзжать дальше. Азбель - это вообще классика. Образ злобного ватика, да еще и провалившегося в религию. "Вот мы говно хлебали, а вы тоже похлебайте, но это вам не поможет. Потому что вы все - говно по сравнению со мной"... С Азбелем когда-то лично общался. По приезде. Впечатления ужасные.

А Щаранский - вроде бы не физик и физиком не был. По окончании МФТИ сразу стал математиком-программистом-диссидентом. Где уж там заниматься физикой !

From:

Ладно.Щаранского вычёркиваем.А Воронель с женой-пысательницей и сыном Володей,научным консультантом министерства промышленности (нарком опять же тов.Щаранский)? По-моему,всё это тянет на единую картину мироздания,эт лист!

From:

Тянет, тянет. На полную схему устройства ТОГО (альтернативного) света. :-)

С папой и сыном Воронелями я тоже обЧался. Про папу плохого сказать не могу. И про маму - за переведенную ею балладу Уайлда ей многое простится. А сын - чиновник. И, кажется, даже не физик по образованию.

ПС Но физики, поверьте - не самые крутые шизики. Думаю, что среди естественников (о гуманитариях тут вААще разговора нет) самая крутая шиза бродит в среде математиков. Тоже ЖЖизненное наблюдение. :-)

From:

Какую балладу?Надеюсь,что не на "Реддингскую тюрьму",которая "Любимых убивают все..."

From:

Угадали.

Лучший из известных мне двух переводов - именно Н. Воронель. Я, поначалу, не обратил внимания на имя переводчика. Но факты - упрямая вещь.

Сравните перевод Брюсова
http://www.kulichki.com/moshkow/WILDE/redings2.txt
и Воронель
http://www.kulichki.com/moshkow/WILDE/redings.txt

Брюсов, при всем моем уважении к его прозе, поэт пресный и сухой, как маца. И перевод его - такой же. Эт уже не баллада, а пересказ.

From:

Перевод г-жи Воронел всем хорош,только это не баллада.Ибо выговорить не удаётся.
Вот ешё один перевод. Топорова,по мне он лучший.И в русской переводческой традиции. Вы надеюсь помните маршаковские переводы Бёрнса?
http://imperium.lenin.ru/LUZHIN/desert/ktexts/Wilde2.html

From:

И Топоров неплох. Легко идет. Хотя он явно читал перевод Воронель. Тут вопрос о соответствии ритму и музыке первоисточника. Впрочем, это все очень субъективно.

Кстати, сам по себе Топоров, как известно, - достаточно мерзкая личность. Цезарьсолодаревского типа "жЫдков-провокаторов". Или я его с кем-то путаю ?

From:

ХЗ.С бородой вообше-то.Бородатые они или евреи, или антисемиты. Тут у госпожи Воронель сто очков фора.
Кто кого читал,сказать трудно.Никому верить нельзя. Может даже и с Уайлда содрали.

From:

о статье можно сказать: ни в ЖЖ, ни в Красную армию.))) Но все же блокадниках я бы не стал так резко эпитетами. Вы мне лучше скажите, а как у Вас две буковки другого цвета вышли?

From:

Какие эпитеты я привел о БЛОКАДНИКАХ ? Я написал о том, что лично проф. Амусья - мудак. При чем тут БЛОКАДНИКИ в целом ?

Кстати, среди блокадников были и люди, обжиравшиеся до полусмерти черной икрой, когда на улицах умирали от голода и холода (как блокадник А. Жданов, помните такого ?). Были и людоеды, и убийцы, и сотрудники НКВД ...

Что же, из-за того, что они были в тот период в осажденном Ленинграде ни об одном из них теперь нельзя и слова правды в лицо сказать ? Давайте все-таки разделять ПОКОЛЕНИЕ и конкретно взятых мудаков. Как дитя блокадного Питера я проф. Амусью не то, чтобы уважаю, но - сочувствую ему. Как физика - ценю. Но как человека и политического писателя ... Ну, Вы сами понимаете.

ПС А буковки другого цвета можно сделать, если пользоваться визуальным редактором - внизу каждого окна постинга, который Вы пишете в ЖЖ (не коммента в уже существующей нитке) есть опция его включения этого редактора. Еще можно выучить HTML-тэги. Но это - мутное дело. Еще можно пользоваться Семаджиком (но у меня он, почему-то, не идет с русским).

From:

Понимаю. )))
Статья-то мудацкая, а человек может быть и хороший. ))) Из того что он пишет выходит, что
это не Жданов и жрать тогда действительно было нечего. Это у него уже 60 лет сидит. У меня слабость к таким людям. И к возрасту, и к тому что они пережили в той войне.
Кстати, по поводу атомного реактора, Хаим Исраэли назвал тех, кто "ниже" Переса тоже руководил этим делом:
полковник Менес Прат(в отделе по вооружениям)-отв. за само место, профессор Бергман - ученый-вдохновитель самой идеи.

А Семаджик хочу! )))

From:

Может быть. Но руки я бы ему после этой статьи не подал. Я не люблю людей с идеологическим "органчиком в голове" (). Да еще и сломанным органчиком. :-)

Про Димону. Прат - генерал Гроувс того проекта. Бергман - Оппенгеймер. А Перес ? Кто там в Штатах выполнял роль Лаврентия Павловича, не помните ?

Так что Переса корректно именовать не "отцом Димонского Центра", а, скорее, - "крестным отцом". С такой поправкой я его "отцовство" принимаю. :-)

From:

В вашу схему Ферми не вписывается. Давайте так: Ферми -Харитон- Прат, Оппенхаймер-Курчатов-Бергман, Гроувс-Берия-Перес.
С одним отличием,тов.Перес вышел из доверия и получил пинков лишь частично.

From:

Ошибочка наблюдается. Чего это Вы Прата в ученые записали ? Он из Отдела по вооружениям. Поэтому Ваши цепочки следет слегка изменить :
Ферми-Харитон-Неэман, Оппенхаймер-Курчатов-Бергман,
Гровс-Ванников-Прат, ????-Берия-Перес

Фамилию американского правительственного (от Мин.Энергетики) куратора я просто не могу вспомнить.

(Далее - почти серьезно)
Про пинки, Переса и дорогого Лаврентия Павловича.
Не знаю про чатсичные пинки пересу, но Лаврентий павлович вышел из доверия и получил пинки практически незаслуженно.
Берия был предтеча перестройки, которую провел бы с не мнеьшим блеском. чем Горбачев. Только - раньше. :-)

А пинков Лаврентий Павлович получил (в основном) за своего большого босса, которого сначала пытались сохранить как неопалимую икону. Ну, и за любовь к дамам, которая среди всех этих каменножопых импотентов (типа Молотова, Кагановича или каког-нибудь Суслова) не приветствовалась. Но дорогой Леонид Ильич восстановил традицию.

From:

хорошо сказано про Берию. Рулит. С Пересом здесь связывать просто не корректно. Перес бабки из-за границы помогал доставать. Поехал в США и привез сюда того же Оппенгеймера. Считается, что десятки лет он был лучшим в Израиле, кто занимался налаживанием "тихих" связей и поставкой вооружений. Начиная от ВМФ в 1949 году и заканчивая учеными к реактору и "особыми" отношениями с Францией, включая исторический визит Бен Гуриона к Де Голю в начале 60-х. Кроме того, он, в отличии от Берии, интеллектуал, самостоятельно выучил английский, сдал экзамены в Гарварде, а потом французский. Как историк по своей академической специальности, я к нему испытываю слабинку, в личном общении он действительно производит впечатление, хотя, как и все великие люди, сам творит свой миф, нужно остерегаться. (В том что я пишу нет никакой политики или тяготения к идеологии, или моей любви к Арафату, например, сразу говорю). Очень умный собеседник, кстати, афоризмами шпарит, как мы пишем в ЖЖ )))

From:

А можно я простой вопрос вам задам?Почему же этот умник нас в такую жопу-то запихнул? Самостоятельнио изучал на нас политику?

From:

Не знаю. Честно. Про Осло все знают, про реактор и Францию - нет. Это все равно что сказать, что Шарон ничего для страны кроме выхода из Газы не сделал. Или Ицик Мордехай просто так "итур "оз" получил и кроме блядства ничем не известен. То же говорили про Бен Гуриона после Альталены, после восстановления отношений с Германией и репараций, после дела Лавона, тоже с Эшколем, который "гимгем" накануне 6-й войны, тоже с Голдой после войны Судного дня, тоже с Ариком после Ливанской войны, тоже с Бараком после его каденции, ну и Перес с Рабиным тоже, после Осло. А сейчас Арик с Газой+ "запихивает". Тоже может плохо кончиться. Честно, не знаю. А Вы можете объяснить то что Арик сейчас претворяет программу Мицны в действие?

From:

Все дело - в амбициях. Ели бы Перес удовлетворился тем, что он суперпрофессионал в определенных областях и там же продолжал работать, то он бы остался в памяти благодарных потомков мощной положительной фигурой. Но он относится к людям не просто амбициозным, но - болезненно амбициозным.

Отсюда и все неудашиеся попытки лидерства, позывы на предсказательную политологию (типа книг про НБВ) и все такое прочее. Тут- как с обсуждаемым (если еще помните) проф. Амусья. Не порол бы тот публично свою херню - никто бы ему слова не сказал. Но нет - мало ему атомной физики !
Основная проблема талантливых личностей не в том, чтобы заработать репутацию. Но в том, чтобы ее не заговнить. (С) Самсебяиздат.

А насчет Шарона и "программы Мицны" ... Посмотрим. Цыплят по осени считают. Важно даже не то, кто какую-то программу выдвигает. Хитнаткут - вещь настолько очевидно необходимая (и обсуждающаяся десятилетиями), что приписывать эту программу Мицне как-то не совсем корректно. Только вот никто ДО Шарона даже не решился. Ни правые (что более-менее понятно), ни левые (в особенности - все тот же Перес)- что преступно.

Еще раз повторяю нашего мудреца: Не судите опрометчиво. Да еще и раньше времени.

А то тут полный ЖЖ предсказамусов оказался. И все нострадамят мрачно. Черта отгоняют, что-ли ? :-)

From:

"Еще раз повторяю нашего мудреца: Не судите опрометчиво. Да еще и раньше времени."

Хорошие слова. Мне даже спорить в этом комменте здесь не с чем. Перес фигура трагическая. Я читал его "Дневник Энтеббе" и "Пинкас Шерут" Рабина. Лавры тогда, за эту операцию Энтеббе, достались всем кому угодно, но не ему. То же и с выбором президента, когда он проиграл Кацаву, когда уже готов был уйти на эту почетную должность без "тахлеса". Не получилось. Потом проиграл Бараку в партии, так тот "допереговаривался" с Арафатом до интифады, потом Фуад, потом Бург, потом Мицна. Ну ушел бы он оттуда, и что, в той партии что-то лучше стало? У них там все сразу перегрызлись. Как в Ликуде при Биби. Где та молодая шпана, которая лучше? :-)
А с Газой я согласен. Посмотрим.

From:

А сейчас,опять же Папу выбирают...

From:

Удачного выбора! )))

From:

А Берию я по-настоящему прочувствовал тогда, когда на новогодний бал у друзей решил одеться Лаврентием Павловичем. Одел дедовский китель без погон, полковничьи габардиновые галифе, хромовые сапоги и пенсне...

При моем приближении некоторые, особо нервные, дамы цепенели и пытались упасть в обморок. Было это лет 15 назад. Сейчас, когда волос у меня стало еще меньше, а лицо отяжелело, сходство с героем моей молодости только увеличилось. Вот только отыщу пенсне ... Трепещи, Израиль !

From:

Да, а кто Вам мешает снять Семаджик ? Я вот тут Гугланул и сразу выскочило :

http://semagic.sourceforge.net/

Выберите свою платформу, и грузите на здоровье.

From: