Фиштейн очень грамотно отжег
Nov. 26th, 2016 12:59 pmПо теме "давайте пересчитаем голоса" или "за тётку проголосовало абсолютное большинство американцев".
Печатные издания используют беспредметную цифирь в попытке доказать, что поражение, собственно, и есть косвенное доказательство их правоты... Если это и есть сумерки, как нам внушают некоторые, то не Соединенных Штатов, а их личные, индивидуальные сумерки как аналитиков происходящего и неудавшихся инженеров человеческих душ.
Ладно сказано! Про Меркель, кстати, там тоже очень точно. Скорее всего - провидчески точно. Хотя на эту тему нострадамить несложно. Всё на поверхности.
Печатные издания используют беспредметную цифирь в попытке доказать, что поражение, собственно, и есть косвенное доказательство их правоты... Если это и есть сумерки, как нам внушают некоторые, то не Соединенных Штатов, а их личные, индивидуальные сумерки как аналитиков происходящего и неудавшихся инженеров человеческих душ.
Ладно сказано! Про Меркель, кстати, там тоже очень точно. Скорее всего - провидчески точно. Хотя на эту тему нострадамить несложно. Всё на поверхности.
no subject
Date: 2016-11-27 06:54 pm (UTC)Старинка имеется только в русском переводе, в английском оригинале ИМХО никто никаких графов в помине не видит, не слышит и не вспоминает.
no subject
Date: 2016-12-02 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 11:05 am (UTC)Довольно странное предположение. У него "американский" на задворках. При этом английский у него наверняка получше, чем у меня. Раз в стопитсот.
2. Фиштейн - европеец. Живет в Европе довольно давно. Хотя английский совершенно естественным образом для него не родной. А для кого их нас - родной?
no subject
Date: 2016-12-02 12:19 pm (UTC)Вы слышали про такие прецеденты?
no subject
Date: 2016-12-02 01:15 pm (UTC)Гэбуха и Коминтерн своих революцонных аидов не бросали. По крайней мере в те нелюдоедские времена. Вверх не пускали (жЫды же!) но использовали и даже кое-что разрешали.
no subject
Date: 2016-12-02 11:08 am (UTC)Если русскоязычный житель Израиля хоть немного варится в ивритской среде, то для него Битуах леуми это "битуахлеуми" одним словом, а не "битуах" + "леуми", и не Институт Национального страхования.
Если же он, описывая это заведение, рассуждает о его страховательном и национальном характере, то нам ясно, что человек не в теме, поскольку ни один израильтянин в своей жизни ни на минуту не задумался, что в наименовании "битуахлеуми" есть слово "битуах", как "страхование" и слово "леуми" как "национальное", эти слова слиты в единое понятие"битуахлеуми".
Я не утверждаю, что Фиштейн не в теме, в его статье много серьезных мыслей, но мне кажется важным понимать, что его восприятие американской политической системы по всей видимости русскоязычно-опосредованное, как и показывает его оговорка.
no subject
Date: 2016-12-02 11:12 am (UTC)Потому что я их всех вместе с их системой считаю слегка дебильными детьми. :-)
no subject
Date: 2016-12-02 11:16 am (UTC)Может "европейские" языки у него лучше , чем у меня с вами раз в стопитсот, у меня с европейскими вообще никак, а вот с "американским" не все так ясно.