Новый светофор на перекрестке истории
Nov. 5th, 2016 11:34 am
Выбор веры ВладимиромВ 986 году к князю Владимиру прибыли послы от волжских булгар, предложившие ему перейти в ислам. Когда они рассказали князю об обрядах, которые необходимо соблюдать, в том числе и о запрете на питьё вина, Владимир ответил знаменитой фразой: «Руси есть веселие пити», после чего отверг предложение булгар.
После булгар пришли немцы (иностранцы) из Рима, посланные Римским папой. Те заявляли, что у них был пост по силе: «если кто пьёт или ест, то всё во славу божию». Однако Владимир отослал их, сказав им: «Идите, откуда пришли, ибо и отцы наши не приняли этого».
Следующими были хазарские иудеи, предлагавшие Владимиру принять иудаизм. В ответ на это он, зная что Хазария была разгромлена его отцом Святославом, спросил, где их земля. Хазары были вынуждены признаться, что у них нет своей земли — Бог рассеял их по другим странам. Владимир отказался от иудаизма.
Из речи анонимного патриота на митинге в честь открытия памятника киевскому князю Владимиру на Боровицкой площади в Москве: Спасибо тебе, пресветлый князь, что не выбрал иудаизм! А то бы мы все теперь были жидами...
no subject
Date: 2016-11-05 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-05 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-05 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-05 12:08 pm (UTC)Я согласился только с его идеей постановки Владимира в исторический контекст. А всё остальное - в духе откорректированной в диссертации "историка" Мединского реальной истории.
no subject
Date: 2016-11-05 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-05 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-05 09:53 am (UTC)... Да будь у меня тогда лишний рубль, ты бы вообще негром оказался!
no subject
Date: 2016-11-05 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-05 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-05 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-05 04:34 pm (UTC)А шо Московия не приняла ересь жидовствующих, то заслуга у в этом царя и Великого князя Ивана Васильевича III, сей кайзер унд кёниг вельми той ересью увлёкся и даже подумывал о... А потом вдруг резко передумал, с последующими оргвыводами. Впрочем, была ли сия ересь иудаизмом, вопрос до сих пор нерешенный. И вааапще расказки РПЦ, имеют к Вере весьма туманное отношение, бо с времён означенного князя (Ивана III), по нынешний будничный день, РПЦ - госучреждение...
no subject
Date: 2016-11-05 04:52 pm (UTC)И, да, хазары были нормальными для своего времени иудеями. Кретики-жидовствующие тут совершенно ни при чем.
no subject
Date: 2016-11-06 02:39 pm (UTC)А вот случай с галицийским князем, ни у кого сомнений не вызывает, ибо задокументирован. И выбирал он исключительно апромеж католицизмом и греческим православием.
С хазарами тоже не совсем всё понятно:)) Иудаизм исповедовала, как правило элита, с быдлом непонятки, то ли язычники, то ли хрен знает кто... Но достоверно установлено, шо хазары присутствовали в районе града Киева, ещё до прихода варяг... А у в Киеве ещё до княгини Ольги существовали Жидовские ворота... Так зачем каких-то там хазар звать и про иудаизм рассказывать, если свои жиды (родные и любимыя) под боком. И ещё:))) Иудаиз, во всех версиях, исключает миссионерскую деятельность, бо религия нашенская племенная:)))
Ислам у полян вааапще и смех и грех, с какой стати?:))
no subject
Date: 2016-11-06 03:32 pm (UTC)2. Иудаизм, во всех версиях, исключает миссионерскую деятельность
Это в современном ниипическом ортодоксальном изводе. А в те времена, скорее всего, совсем не так. Да и у хазаров могло быть татаро-монгольское толкование иудаизма.
no subject
Date: 2016-11-06 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 03:19 pm (UTC)И мучились бы ужасно....
no subject
Date: 2016-11-06 03:35 pm (UTC)