Новый светофор на перекрестке истории

[profi]

Выбор веры Владимиром
В 986 году к князю Владимиру прибыли послы от волжских булгар, предложившие ему перейти в ислам. Когда они рассказали князю об обрядах, которые необходимо соблюдать, в том числе и о запрете на питьё вина, Владимир ответил знаменитой фразой: «Руси есть веселие пити», после чего отверг предложение булгар.
После булгар пришли немцы (иностранцы) из Рима, посланные Римским папой. Те заявляли, что у них был пост по силе: «если кто пьёт или ест, то всё во славу божию». Однако Владимир отослал их, сказав им: «Идите, откуда пришли, ибо и отцы наши не приняли этого».
Следующими были хазарские иудеи, предлагавшие Владимиру принять иудаизм. В ответ на это он, зная что Хазария была разгромлена его отцом Святославом, спросил, где их земля. Хазары были вынуждены признаться, что у них нет своей земли — Бог рассеял их по другим странам. Владимир отказался от иудаизма.

Из речи анонимного патриота на митинге в честь открытия памятника киевскому князю Владимиру на Боровицкой площади в Москве: Спасибо тебе, пресветлый князь, что не выбрал иудаизм! А то бы мы все теперь были жидами...

Comments

[profi.livejournal.com]

Эта хОхма пришла мне в голову как раз после прочтения Вашего постинга и комментов к нему. Кстати, тов. гомазков высквазался там очень вменяемо. Единстенное, о чем он не сказал, это о том, что киевский князь Владимир к тем, кто поставил ему бронзового истукана в Москве, имеет очень косвенное отношение. Киевляне же (и украинцы) не делают ничего, что побуждало бы вменяемых людей копаться в грязном белье Владимира. Прежде всего потому, что в Украине Владимира считают исторической фигурой, а не скрепой безумного государства. Ну был - и был. Ну, крестил. Делов-то...

[natali-ya.livejournal.com]

Гомазков, вообще, умный и очень корректный человек.

[profi.livejournal.com]

Конкретно про Мальгина он написал мерзость. То, что публикует Мальгин, во-первых широко известно. Во-сторых, акцентирование этих (обычных для того времени, кстати!) моментов спровоциовано неуклюжими попытками превратить реального киевского князя Владимира в имперско-православную скрепу. Вот на такую простую мысль в тов. гомазкова не хватило ни ума, ни корректности. Увы.

Я согласился только с его идеей постановки Владимира в исторический контекст. А всё остальное - в духе откорректированной в диссертации "историка" Мединского реальной истории.

[natali-ya.livejournal.com]

Он с Мальгиным полные антогонисты, а чтобы разбираться, чем конкретно спровоцирован пост Мальгина, нужно уметь объективно относиться даже к тем, кто тебе крайне неприятен, когда этого нет, то никакой ум не поможет.

[profi.livejournal.com]

Если идеология способна подавить ум, то ум не такой уж умный. :-)