Как Ататюрк победил Эрдогана
Jul. 17th, 2016 09:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На сегодняшний день - самое здравое мнение о неудачном мятеже в Турции. Приятно контрастирует с истерикой большинства россиянских (левых, в основном) либералов.
Молодец, Виталий! Сразу видно, когда человек думает головой и при этом осознает возможные пределы своего НЕпонимания происходящего. Редкое сочетание в мире образованских скородумов.
Но в результате он [Эрдоган] создал совершенно другую Турцию, которой мы еще не видели. Турцию, в которой общество единым фронтом выступает против армии. Переворот осудили как представители правящей партии – так и представители оппозиционных сил. В политическом поле не нашлось никого, кто поддержал бы военных – хотя в прошлом генералы могли опираться на часть политической и предпринимательской элиты, обеспечивавшей руководство Турцией после переворота и сохранявшей ведущие позиции страны даже тогда, когда военные уводили солдат в казармы. Но самое главное – это люди, которые с голыми руками бросались на танки и бронетранспортеры. Эрдоган просто должен это увидеть. И понять, что завтра эта энергия, которая была направлена против танков, пытавшихся его свергнуть, может быть направлена против танков, которые захотят его поддержать.
Важно не то, что военные не смогли совершить переворот. Важно то, что Эрдоган не сможет совершить переворот и узурпировать власть в стране, что ему – как и любому другому руководителю Турции – придется считаться с этой готовностью граждан защищать демократию от танков и бронетранспортеров. Это, собственно, и есть то, о чем мечтал создатель современной Турции, когда поручал армии защищать демократию от диктатуры – что рано или поздно его сограждане сами дозреют до понимания ее ценности. Турции понадобилось до этого целое столетие – но у нее получилось.
PS Кто меня всерьез неприятно удивил в откликах либеральных интеллектуалов, так это - Константин фон Эггерт. Удивительное верхоглядство для эксперта его уровня.
Update: Вот, еще одна знатная образованская гиперлибералка высказалась. Увы, она становится всё неадекватнее и неадекватнее. Б-же, верни те времена, когда она писала о стрелках осциллографа! :-)
Молодец, Виталий! Сразу видно, когда человек думает головой и при этом осознает возможные пределы своего НЕпонимания происходящего. Редкое сочетание в мире образованских скородумов.
Но в результате он [Эрдоган] создал совершенно другую Турцию, которой мы еще не видели. Турцию, в которой общество единым фронтом выступает против армии. Переворот осудили как представители правящей партии – так и представители оппозиционных сил. В политическом поле не нашлось никого, кто поддержал бы военных – хотя в прошлом генералы могли опираться на часть политической и предпринимательской элиты, обеспечивавшей руководство Турцией после переворота и сохранявшей ведущие позиции страны даже тогда, когда военные уводили солдат в казармы. Но самое главное – это люди, которые с голыми руками бросались на танки и бронетранспортеры. Эрдоган просто должен это увидеть. И понять, что завтра эта энергия, которая была направлена против танков, пытавшихся его свергнуть, может быть направлена против танков, которые захотят его поддержать.
Важно не то, что военные не смогли совершить переворот. Важно то, что Эрдоган не сможет совершить переворот и узурпировать власть в стране, что ему – как и любому другому руководителю Турции – придется считаться с этой готовностью граждан защищать демократию от танков и бронетранспортеров. Это, собственно, и есть то, о чем мечтал создатель современной Турции, когда поручал армии защищать демократию от диктатуры – что рано или поздно его сограждане сами дозреют до понимания ее ценности. Турции понадобилось до этого целое столетие – но у нее получилось.
PS Кто меня всерьез неприятно удивил в откликах либеральных интеллектуалов, так это - Константин фон Эггерт. Удивительное верхоглядство для эксперта его уровня.
Update: Вот, еще одна знатная образованская гиперлибералка высказалась. Увы, она становится всё неадекватнее и неадекватнее. Б-же, верни те времена, когда она писала о стрелках осциллографа! :-)
no subject
Date: 2016-07-17 09:57 am (UTC)А вот дать возможность произойти громкому пуку (при достоверной информации о подготовке оного) - это более вероятно. Но это - совсем другой сценарий.
no subject
Date: 2016-07-17 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-17 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-17 10:09 am (UTC)Польская дефензива перехватила связного с запиской "Старик остался собирать красные листья. К празднику не будет". И переделали ее на ту, что я выше написал.
no subject
Date: 2016-07-17 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-17 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-17 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-17 10:48 am (UTC)Бегство и не нужно. Я знаю недовольных, которые просто переехали. Зачем ломиться в открытую дверь?
no subject
Date: 2016-07-18 01:13 pm (UTC)Есть белорусы из числа, как ни странно, самых ярых противников Бацьки которые обещают в случае развития событий по украинскому сценарию защищать Беларусь против "рюзьке мир" с оружием в руках не смущаясь Бацьковым руководством.
Насколько такие белорусы многочисленны и выполнят ли они свои обещания - другой вопрос.
no subject
Date: 2016-07-18 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-18 01:25 pm (UTC)Читал в Сети одного белорусского оппозиционера пассионария который бросил все и поехал воевать за Украину, три месяца там провоевал, если ему верить. Пишет примерно следующее: "Не люблю Бацьку, но кто кроме него поведет в бой застабилов если Россия к нам полезет?". (Застабил - это такая местная кличка блорусов живущих по принципу абы не было войны. Составляют подавляющее большинство населения).
Приезжали друзья из Беларуси, и, в общем, подтвердили: после Крымнаша к Бацьке стали относиться лучше. И еще интересно: некоторые люди которые раньше пренебрегали белорусским языком стали его учить и пытаться на нем разговаривать.
Так что есть и от Путина какая-то польза. :)
Я тоже думаю что лучше независимая Беларусь даже и с Бацькой чем "русский мир". Бо "русский мир" это уже что-то запредельно гнусное.
no subject
Date: 2016-07-18 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-17 10:15 am (UTC)Мост захватили? Вертолет над парламентом (один)? Захват гостиницы, якобы. Захват в заложники (якобы ) высших генералов - и все до единого целы?
Постреляли 200 турков? Хто их считал, этих турков - все погибшие - рядовые низы. Никого из верхов.
no subject
Date: 2016-07-17 10:21 am (UTC)Вот, говорят ГКЧП был 100% организован самим Горбачевым. Если этот допустить, то что же Горбачев выиграл? Потерял власть? И таких примеров поконспироложествоать в истории много. Де факто, ни Эрдуан, ни Горбачев ничего не устраивали специально. Эрдуан, как видно сейчас, в отличие от Горбачева может воспользховаться результатами чужой глупости. А вот Горбачев не сумел. Всего-то.
no subject
Date: 2016-07-17 10:33 am (UTC)Ну с парламентом они и пошли дальше - начали по нему стрелять. Тьфу на этих парламентариев. Кто из Эрдуана+окружения рисковал?
Даже тв студию захватили не самую главную.
no subject
Date: 2016-07-17 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-18 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-18 12:56 pm (UTC)