Разговор с умным человеком о настоящем, прошлом и будущем Трофима Денисовича

[profi]

Замечательное интервью! Рекомендую.

В особенности - тем, кто следит за появившимися в рунетных сетях воплями поклонников "суверенной науки" о том, что в свете последних достижений эпигенетики кристально ясно, что гениальный Трофим Денисович Лысенко был совершенно прав! Как в том, что опередил на годы науку своего времени, так и в том, что уничтожил врагов-конвенциональных генетиков, которые вели к голодомору советкого народа.

Apropos, ну - уничтожил врагов (почти совсем), а нормально всем народом (если!) хавать начали только тогда, когда уничтожальный режим рухнул. Ну, это - так. Реплика в сторону.

Лысенко и советская действительность взаимно развращали друг друга. Я уверен, что в нормальном демократическом обществе, Лысенко оказался бы всего лишь фермером-нонконформистом, развивающим собственные нестандартные методы. Он не причинил бы никому вреда. Но в советском обществе учение Лысенко было подхвачено газетами, а сам он катапультирован так высоко, как сам не мог и мечтать, он был прославлен, почти как какая-нибудь ДнепроГЭС. Слава оглушила и развратила его. Возможно, Лысенко изначально был ограниченным, человеком со своими тараканами, но именно советская система сделала из него – скажем прямо – монстра.

"...там, где Лысенко был прав, он не был оригинален, а там, где он был оригинален, он не был прав".

Да, именно так. Стоит отметить, что эта формулировка – куда более тонкая оценка Лысенко по сравнению с традиционной. В отличие от многих я подтверждаю, что в некоторых случаях он действительно был прав, хотя и не оригинален. Да, наследование приобретенных признаков возможно, как и считал Лысенко. Разумеется, он был далеко не первым ученым, развивавшим такую теорию, но он оказался прав – вероятно, по чистой случайности.

Лысенковщина, которую мы все считали умершей, по-прежнему жива. Она до некоторой степени вновь возрождается в сегодняшней России. В последние годы, к сожалению, вышло много статей и книг в поддержку Трофима Лысенко. Я думаю, это можно объяснить двумя факторами – научным и политическим. Научный фактор – развитие эпигенетики, которое дало некоторым основание говорить о том, что Лысенко был прав; разумеется, в широком смысле это не так, но подобные заявления приходится слышать. А политический фактор – это тенденция к усилению консерватизма и национализма в путинской России. В таких условиях повестка "мы, русские, обогнали весь мир" будет охотно поддержана, к чему бы эти слова ни относились. И в нее замечательно укладывается история Лысенко: "Этот парень был прав, он опередил западных биологов на несколько десятилетий!".

Comments

[trurle.livejournal.com]

Между эпигенетикой и представлениям Лысенко есть огромная разница, увы.

[profi.livejournal.com]

Спасибо, кэп! А то пацаны не знали! :-)

Для тех, кто сегодня пишет статьи и книги, реабилитирующие Лысенко, этой разницы не существует. Даже если они - профессиональные генетики. Трофим Денисович "гениально предсказал". А потом был оболган всякими жЫдами. Всё. Точка.

[giterleo.livejournal.com]

Ну, положим, всяческих Презентов, Митиных и Дебориных и вокруг Лысенко было немало.
Но оболгали его, судя по современным апологетам, несомненно Жыды.

[profi.livejournal.com]

1. Единственный плюс Трофима Д. - он таки не был патологическим антисемитом. Изю Презента терпел до последнего.

2. А оболгали все равно жЫды: И. А. Рапопорт, С. И. Алиханян, Н. И. Шапиро, С. И. Алиханян, Р. Б. Хесин, В. П. Эфроимсон. Но это было позже.

[giterleo.livejournal.com]

Пусть жираф был неправ,
Но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей
"Жираф большой, ему видней"

[e0stre.livejournal.com]

ну пусть лысенкуют. Мир будет идти своим путем.

[profi.livejournal.com]

Там еще есть ученые. И наука. Их - жалко до безумия. Новый Лысенко может быть покруче старого. Ковальчук там уже понатворил делов - мне "академики" время от времени сообщают, я же - в постоянном контакте с коллегами. И Ковальчук - еще не самый плохой вариант. Ему на смену придет какой-нибудь петрик, грабовой, или молодой образованец-карьерист. С гладкой рожей.

Вдогонку: вот, почитай о россиянских "экспертах" Профессора, блин!

[e0stre.livejournal.com]

наука и ученые всегда были и всегда выживали, и теперь выживут. Я так думаю.

[profi.livejournal.com]

При Рыжем Пахане многие не выжили. Даже вроде бы полезные власти физики. Не говоря уже о генетиках. Я не вижу, что в одной верхней вольте с Искандерами это не может повториться. Может, и еще как.

[yankel.livejournal.com]

Петрик еще жив?

[profi.livejournal.com]

А что ему сделается? Ему всего-то 70. Живет, продолжает Майбахи коллекционровать. Патенты пишет. Вот, свеженький, из той области, за котрой я внимательно наблюдаю.

Я же не единственный, у кого можено пиз...ить идеи. :-)

[yankel.livejournal.com]

Его академики еще не убили?
Помню, как то был репортаж, где он демонстрировал академикам свои изобретения.
Профессора стояли там с таким видом, будто им в рот насрали. Но деньги плочены, нужно стоять и участвовать в комедии,

[profi.livejournal.com]

Академики академикам - рознь. Те, которые там стояли, примерно скушали говно. А вот своего настоящего врага, председателя комиссии по лженауке академика Е. Александрова, Петрик лично грозил убить. Там еще и суды были.

[yankel.livejournal.com]

Мда... В поздние советские времена его бы били всем факультетом.

[profi.livejournal.com]

Да ну?! Это зависит от факультета.

В "поздние советские времена он сидел". Но не за то, что изобретал, а за то, что с кем-то наверху не поделился. Никаких иллюзий по поводу неприятия лженауки в "поздние советские времена" быть не должно! Ленауки тогда было - вагон и маленькая тележка. Только она не перла так нагло, как сейчас. Сидела в очищенных от евреев "ящиках", под крылом Гбшных контор и проч. Почитайте про торсионщиков. И про Джуну, например.

[yankel.livejournal.com]

Ну, Джуна разве пересекалась как то с наукой?

[profi.livejournal.com]

Еще как! Причем, что любопытно, она сделал весьма положительный велад в науку. Под маркой "изучения феномена Джуны" с подачи политбюро ЦК КГБ им. юзерпика, в Академи. сустили немалые средства, на которые была организована хорошая лаборатория, занимавгаяся люборытныит разработками. Погуглите "академик Гуляев, доктор Годик". Я обоих знал лично. Саша Торин в той лаборатории работал, написал симпатичную книжку "История экстрасенсов в СССР".

[yankel.livejournal.com]

интересно.
не знал