Сколько веревочке не виться...

[profi]

Совсем свежая новость. не отрываясь от радиотрансляции.

9-летняя сага о "невинном" убийце Романе Задорове наконец подошла к своему логическому концу. Надеюсь, больше никогда мы про это фуфло не услышим. А Илане Даян с  её (хорошо, тут спорить не буду) отрежиссированными "увдот" рекомендуется пойти  в...

Поведение местных СМИ (имеющее, кстати, вполне ясные побудительные причины. При этом я не говорю обо всякой бабруйщине, которая вообще ниже плинтуса) отвратительно. Когда они, наконец, поймут, что нет ничего менее этичного для серьезных СМИ, чем протаскивание чьих-то личных интересов лишь для того, чтобы укрепить определенные идеологические позиции в весьма специфических органах власти! Впрочем, это совсем другая история.

Верховный Суд (да, да, именно тот, который по мнению особо высокодуховных бабруйцев, левопрогнил до последнего волоска на судейской мантии!) сказал своё слово. Последоваетям секты "Свято-невинного Михаила Архангела Романа Задорова"  рекомендуется засунуть свои языки под плинтус. Всё!

Comments

[alhimik.livejournal.com]

А кто это Мих. Задоров? Может Роман?

[digest.livejournal.com]

А можно короткий ликбез для непосвященного? Кто стоял за этим Задоровым, что 9 лет оплачивал шумиху в прессе и специально растягивал судебную сагу (9 лет судов — это таки надо постараться!) какого-то левого убийства хрен знает где? Задоров родственник Студебеккера?

[profi.livejournal.com]

Ха! Запутался в ублюдочных названиях - не всё перечеркнул. Сейчас исправлю. Большое спасибо!

[profi.livejournal.com]

Аргументированный ответ на этот вопрос заслуживает серьезного журналистского (а то и полицейского!) расследования. На которое я, естественно, не способен.

Могу высказать версию. Сначала эта проблема волновала только бабруйцев и за поддержкой Задорова явно стояли те же силы, которые стояли за поддержкой Хрышы Лернера, воплей о каком-то особом полицейском произволе над несчастными "олимами-хадашимами" и прочих кампейнах того же рода. Имен я, пожалуй, называть не буду. Вы их, думаю, и сами знаете.

А вот кактусовые СМИ подключились на этапе борьбы за власть в Махон Паталоги, который кое-кто решилб превратить в борьбу за власть в Прокуратуре. тут спектр интерсантов очень широк, а роль подставной Майи Форман - ключевая. Хдетотак, ящетаю.

[jelnovar.livejournal.com]

И все равноте же самые журналисты будут твердить, что держат невинновного, в суде и прокуратуре рука руку моет и прочее из их оперы.

[profi.livejournal.com]

No doubts. Вопрос в интенсивности.

Бабруйцы это делают смешно, местные - более серьезно. Но, думаю, сегодня вечером будет бенефис Иланы Даян - с нагнетающей музыкой, тайным закадровым пошептыванием и прочими танцами с бубунами. После чего кактусовый кампейн пойдет на спад. Они уже многого добились, а делать дальше рекламу Фельдману - на фига? найдут, чем еще таранить прокуратуру. Что - мало дел? Вот сейчас начнут есть нового юрсоветника. Он мало что в черной кипе, так еще и в деле Арпаза отметился.

[jelnovar.livejournal.com]

Ну да, тема исчезнет из заголовков.
Но на бабруйской улице у многих просто останется в памяти "Рома невиновен" как аксиома. Через несколько лет уже никто не будет помнить подробностей, но будут помнить что осудили невинного

[profi.livejournal.com]

Ну, значит так этой улице и надо!

У них и Хрыша невиновен. И про этого кровавого ублюдка (Карлик, кажется) тоже какую-то конспирологию разводили. А Либерман с Биби и Путиным, зато - великие политические деятели, жаль, пока не вместе. Гыыыыы!

Меня все эти инвалиды ума мало интересуют.

[tarkin-1.livejournal.com]

Я не знаю виновен или не виновен Задоров, но видимо в действиях полици и прокуратуру были достаточно серьёзные косяки - иначе не было бы двух повторных расмотрений дела. Опять же мнения судей разделились - двое против одного.
В прокуратуре и полиции по любому нужно проводить чистки и реформы без всякой связи с делом Задорова.

[profi.livejournal.com]

Кто бы спорил! Хотя в таких делах совсем без косяков работать очень сложно.

Насчет иначе не было бы двух повторных расмотрений дела.

Под прессом так наз. "общественности" - всё может быть. С поправкой на такую истеричечскую и целенаправленную кампанию, которая велась и продолжает вестись против органов правопорядка, юридическая ценность этих "повторных рассмотерний" - мизерная. Бездарная трата дорого времени очень занятых людей. ИМХО, конечно. И ведь никому не придет в голову требовать от инициаторов этого промискуитета возмещения убытков. Как потребовали бы от нас с Вами в случае проигранного судебного дела.

[tarkin-1.livejournal.com]

Под прессом так наз. "общественности" - всё может быть
Один раз - возможно. Два раза сомневаюсь. Ну и то что последний вердикт суда не был принят единогласно показывает, что скорее всего основания для повторного расмотра дела были.

Скорее всего полиция и /или прокуратура где то серьёзно наложали. Учитывая другие громкии случаи - в начале громкий рапорт о успехе, а потом либо пшик, либо пару лет следствия и суда... Короче я не удевлён. Одно дело Либермана чего стоит.

[profi.livejournal.com]

1 Один раз - возможно. Два раза сомневаюсь.

Вот как раз ко втрому разу давление "апчественности" возросло. Второго суда не могло не быть. Совершенно безотносительно к содержанию тика. В котром таки не обнаружили НИЧЕГо нового.

2. последний вердикт суда не был принят единогласно показывает

Ну да, один из судей всё еще неровно дышит к Форман-Кугель. Потому судья и не одинок при принятии решений.

3. Может, и наложали. А вот сегодня утром на радио у бешеной Керен Н. выступал полицейский из северного округа. Рассказывал, что были предприняты беспрецедентные меры при расследовании, привелкали людей из других округов. Что, все налАжали? А знаете ли Вы, что заключение о виновности Задорова было сделано еще до катавасии судметэкспертизы с ножом, когда никакой Форман еще и близко не было, а версия о применении затупленнго (а потому - с зубчиками) японского ножа уже была?

4. Дело Либермана (с бумагами, я так подозреваю) да, многого стоит. Только, боюсь, Вы имеете в виду совсем не то, что я имею в виду. Впрочем, в любом случае они плохо сработали - тут мы с Вами оба согласны.

[jelnovar.livejournal.com]

Меня просто раздражают люди, не меняющие однажды составленное мнение. Каждое подтверждение виновности РЗ следующей инстанцией только утверждает их в убеждении, что "рука руку моет". При этом безоговорочно верят каким-то журналистским репортажам

[grihanm.livejournal.com]

То что Ромо "не знает" куда делся нож которым он работал и джинсы которые на нем были в тот день - уже достаточно, чтобы дать вердикт.

[tarkin-1.livejournal.com]

1. Пёс его знает, может и так. Работали бы нормально глядишь и первого раза не было бы.

2. Да ладно. С Форман прокурорские облажались сами.

4. Тут опять вопрос не к виновности или не виновности Либермана, а к уровню работы полиции. Заявлять в сми что вот уже мы закончили раследование и через пару месяцев дело идёт в суд, а потом тишина. Через год повтор сюжета и так до закрытия дела.
Ну или дело Фалесьяна (который в итоге получает от государства два ляма). Всё тоже самое. Это реально е-ый стыд.

3. Учитывае предыдущие случаи доверие к словам полиции отнюдь не абсолютно. Притом угробили свою репутацию они сами.

[profi.livejournal.com]

Вы написали "безоговорочно верят". Это значит, что никакие факты им просто не нужны. Даже если те же самые журналисты напишут что-то поперек этой веры. Во всем мусорном ворохе бабруйской прессы они выбрали Маламантиху и ее собратьев. Изменить это никак нельзя. Вера - такое дело...

[shaon.livejournal.com]

Делают бабруйскую икону - невинноумученный Задоров :)
Ну, с бабруйцами понятно, но вот чего копает Илона Даян под верховносудьями?

[profi.livejournal.com]

Из того, что сегодня утром в "Седер Йом" говорил полицейский, возглавлявший тогда Северный округ, реальных фактов у них намного больше. Конечно же нож случайно выбросился. А джинсы случайно снялись, сами постирались и тоже выбросились. Мы же - страна чудес, не какая-то там Эстония.

[profi.livejournal.com]

У Иланы Даян - свои интересы. См. версию тут и ее развитие тут.

[profi.livejournal.com]

2. Ой не уверен! Там - явная подстава. Была игра против Хисса. по-крупному.

4. Это не приятно, но это и не "гребаный стыд". В полиции тоже люди работают. Самые разные. А в деле с Фелисианаом подозреваемый очень удобно подходил для того, чтобы полностью отстроиться от весьма вонючей политики. Они и купились на подставного дурачка. Хотя в реале там политика густо замешана. Не менее густо, чем в делах по "еврейскому терроризму".

3. Абсолютного доверия у меня нет ни к кому. Включая Планка, Гейзенберга, Эйншейна и Ландау с Лифшицем. :-)

[natali-ya.livejournal.com]

Сегодня уже в Фейсбуке прочитала проклятия судьям и Пульса де-нура на них.
Почему у некоторых такое тотальное неверие судебным органам?

Нашла этот текст:
Мерзавцы, заживо хоронящие невинных людей; негодяи, только и думающие, что о своём благополучии и плюющие на судьбы других, на судьбу все страны, потому что, если в стране нет правосудия, у неё нет будущего, не должны вершить судьбы народа.

Я стараюсь не желать никому ничего дурного, исходя только из собственного суеверия - чтобы дурное пожелание не вернулось ко мне.
Но в данном случае я знаю - не вернётся, потому что я права.
Пусть все негодяи, причастные к этому грязному делу, получат во сто крат.
Пусть их жизнь превратится в ад и пусть они знают, почему так произошло.

Пульса де-нура на них!

Пишет Жанна Свет, Редактор в Журнал "Исрагео" Географического общества Израиля и дистрибьютер в Sunrider International

[grihanm.livejournal.com]

Вы не забывайте, что криминальная юриспунденция наука не статичная. То что раньше считалось серьезными уликами - со временем может вообще перестать приниматься в расчёт. Именно это, похоже, было с Ромчегом, и использовалось его защитой для аппеляции - авось оправдают. То есть даже если полиция и прокуратура работают безупречно (чего не бывает нигде и никогда) - дело может подниматься по новой безграничное кол-во раз.

[profi.livejournal.com]

Да потому что заидеологизированные чудаки на букву "М", pardon my French. Самые устойчивые штампы (они же - клейма) - это те, что в межушном ганглии. :-)

[profi.livejournal.com]

со временем может вообще перестать приниматься в расчёт.

А Вы не загнули, случаем? Интерсно было бы расмотреть какие-то примеры. Возьмем, скажем, отпечатки пальцев. да, сегодня ни фига не стоит их подделать. Тем не менее, как улика это все равно принимается, но - в совокупности с другими уликами. Более того, адвокатам нужно доказать, каким образом типа подделанные отпечаки появились там, где их нашли. т.е. улика остается уликой, а ее толкование - да, может быть более сложным. То же самое и с ДНА. Когда-то следы ДНА считались абсолютной уликой. Сегодня - нет. тем не менее, к рассмотернию эти улики принимаются. Но не как абсолютные, если кто-то пробует доказательно проджемонстрировать искусственность их применения.

[natali-ya.livejournal.com]

Я помню как электорат ШАСа кричали " הוא זכאי, הוא זכאי, הוא זכאי "
Похоже, что "русские" по такому же принцип защищают Задорова.