Шмуячечная - 2: Вот в чем вопрос. (С)
Sep. 13th, 2015 11:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
Читать иль не читать? Заслуживающая доверие (прежде всего - своей грамотностью и непредвзятостью) литературный критик Галина Юзефович пишет в "Медузе":Если завязка, выдержанная в почтенных традициях китайской притчи о философе и мотыльке (уж не говоря о кинематографе братьев Вачовски и драматургии Нины Садур), не показалась вам многообещающей, то я не могу вас всерьез осудить. Признаться, такой чистой, безукоризненной скуки книги Виктора Олеговича Пелевина не вызывали во мне со времен, пожалуй, «Шлема ужаса». Очищенный от актуальных аллюзий и пророческого пафоса, а заодно и от языковой игры, дистиллированный и бесцветный «Смотритель» представляет собой — ну, да, типичного голого короля. И хотя сам автор обнажает данный прием, в самом тексте романа давая отсылку к этому хрестоматийному образу (все же в чем-чем, а в рефлексивности Пелевину не откажешь), предлагаемая им дальнейшая трактовка («дура, король потому и голый, что сейчас тебя драть будет») выглядит амбициозно, но не особо убедительно. Что-то не похоже, что во втором томе Пелевин в самом деле будет нас «драть». По крайней мере, пока не верится.
"Цукербрины", как известно, у меня ничего, кроме злобного недоумения не вызвали. напороться на что-то подобное (по многословию и унылости) очень не хочется. Значит - поверить Юзефович и не читать? С другой стороны, есть почти обоснованная теория
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
trurle о четных и нечетных годах в творчестве Виктора Олеговича.В раздумиях. Может, кто-то уже успел осилить первый том и любезно поделится впечатлениями?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-13 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-13 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-13 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 10:49 am (UTC)Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2800185
Если не врут, то малообещающе... пускай враги мои читают.
Ну или хорошие люди, но сильно любопытные.
no subject
Date: 2015-09-15 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-20 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-20 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-20 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 03:57 pm (UTC)Хатима това!
no subject
Date: 2015-09-21 03:58 pm (UTC)