Посткрымское большинство
Jun. 24th, 2015 01:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiУ нас, в Израиле, мы наблюдаем этот феномен в полный рост.
Политика Кремля после 2012 года прочитывается четко: инакомыслие выдавливается из страны. Не нравится — уезжай! И в то же время нельзя не видеть занятного парадокса «посткрымской» России: 85% русскоязычных экспатов из разных предыдущих волн эмиграции восхищаются «величием Путина», поддерживают аннексию Крыма и новый политический курс Кремля, сильно напоминающий тот, от которого люди уехали в Европу и США в советское время. Между тем к ним из России теперь едут свежие противники путинизма. Теперь и в эмиграции, и среди кочевников вспыхивают дискуссии. Вновь прибывшие не могут понять: как же ранее прибывшие могут так восхищаться безумной антиевропейской политикой Кремля, если сами живут в Европе и назад не едут. В свою очередь, русский эмигрантский «ватник» — в том числе с дворянской фамилией — с ненавистью смотрит на «новых диссидентов». Он обвиняет вновь прибывающих в русофобии. А себя считает хранителем державного патриотизма в эмиграции. Перед нами новый феномен: «диссиденты» оказываются в радикальном меньшинстве в русскоговорящей среде, даже если они уехали из России. «Крымнаш» теперь по обе стороны границы. И теперь неважно — уехал ты из России или остался. Ты принадлежишь новому посткрымскому большинству. И главный вопрос: как теперь это большинство собой распорядится — по эту и ту стороны границы.
Почему это происходит с людьми, долгие годы живущими на (условном) Западе? Причем, во многих случаях с людьми, вполне устроенными, относительно благополучными?
У меня есть ответы на эти вопросы. Но, боюсь, они многим не понравятся.
Политика Кремля после 2012 года прочитывается четко: инакомыслие выдавливается из страны. Не нравится — уезжай! И в то же время нельзя не видеть занятного парадокса «посткрымской» России: 85% русскоязычных экспатов из разных предыдущих волн эмиграции восхищаются «величием Путина», поддерживают аннексию Крыма и новый политический курс Кремля, сильно напоминающий тот, от которого люди уехали в Европу и США в советское время. Между тем к ним из России теперь едут свежие противники путинизма. Теперь и в эмиграции, и среди кочевников вспыхивают дискуссии. Вновь прибывшие не могут понять: как же ранее прибывшие могут так восхищаться безумной антиевропейской политикой Кремля, если сами живут в Европе и назад не едут. В свою очередь, русский эмигрантский «ватник» — в том числе с дворянской фамилией — с ненавистью смотрит на «новых диссидентов». Он обвиняет вновь прибывающих в русофобии. А себя считает хранителем державного патриотизма в эмиграции. Перед нами новый феномен: «диссиденты» оказываются в радикальном меньшинстве в русскоговорящей среде, даже если они уехали из России. «Крымнаш» теперь по обе стороны границы. И теперь неважно — уехал ты из России или остался. Ты принадлежишь новому посткрымскому большинству. И главный вопрос: как теперь это большинство собой распорядится — по эту и ту стороны границы.
Почему это происходит с людьми, долгие годы живущими на (условном) Западе? Причем, во многих случаях с людьми, вполне устроенными, относительно благополучными?
У меня есть ответы на эти вопросы. Но, боюсь, они многим не понравятся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-24 02:09 pm (UTC)Конспективно скажу: ключевые слова - "комплекс неполноценности" (котрый всегда есть у иммигрантов/репатриантов первого поколения, даже неплохо устроенных) и "совок в голове". У многих это еще усиливается более чем взрослым возрастом. Последнее приводит к утере критического восприятия реальности и усилению эффекта окрашивания своей молодости в розовые оттенки (что я называю "хрононостальгией").
Классическим примеров такого человека является Саша Торин (Тараторин) с его ненавистью к США и дистанционным воспеванием всего, что оставлено в Россиянии. Давно за ним не слежу, может он сейчас и не ватник, но тарнсформация талантливого человека в американофобского брюзгу происходила у меня на глазах. Мы с ним френдовали. Мне, как и ему когда-то, по разным причинам жизнь и порядки в США представляются не очень симпатичными. Что не делает из меня американофоба или ватника.
no subject
Date: 2015-06-24 02:31 pm (UTC)Я заметил одну черту ватников-эмигрантов: Желание жить советским прошлым, жить той страной откуда они давно уехали.
Так получилось что один мой друг который в США 30 с чем-то лет сейчас временно живет у меня, и я невольно вижу что он смотрит и слушает. Никаких англоязычных новостных сайтов, только Лента.ру, Первый канал, канал Россия и т.п., для развлечения - современные российские сериалы и передачи типа "Следствие ведут знатоки" о преступлениях совершенных в СССР 30, 40, 50 лет тому назад.
Человек прекрасно владеет английским и португальским, успешен в карьере, но предпочитает смотреть, читать и слушать именно это.
Впрочем, одну американскую радиопрограмму он слушаeт. Michael Savage, рупор консерватизма. Лично мне американские консерваторы симпатичнее либералов, но от стиля Savage меня берет оторопь. Ненависть и кликушество в чистом виде, напоминает Вышинского и современную ватную пропаганду, пусть даже и с какими-то верными установками.
К моему большому сожалению, есть в душе моего друга что-то что требует именно такой консерватизм.
no subject
Date: 2015-06-24 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 03:26 pm (UTC)Не то, что бы они Хуйло любили. Нет. Они свои страны не любят
no subject
Date: 2015-06-25 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:34 pm (UTC)ЛОЛ. Чувак писал репортажи из захваченного бендеровскими нацистами Киева (от близких родственников и проверенных друзей, все из первых рук!), от которых у НТВ бы в глазах потемнело. Распятые и изнасилованные по дороге в синагогу девушки, избитые за руссское слово прохожие, все в ассортименте.
Потом то ли стер, то ли убрал под замок, так что без ссылок.
no subject
Date: 2015-06-24 02:37 pm (UTC)