В мире и вокруг него
Feb. 26th, 2015 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi1. Интересующимся россиянско-украинскими делами рекомендую прочесть очень толковое (длинное, предупреждаю!) интервью с Лилией Шевцовой. Очень любопытное (ИМХО, конечно) мнение очень квалифицированного эксперта. В последнее время редко удается использовать термин "эксперт" в его прямом смысле, без иронической ухмылки (что звучит как "икспёрд"). Так вот, Шевцова - тот самый редкий случай.
2. Известный всем нам политолух и политтехнолух, наконец, в полный рост вышел из шкафа. Нет, не в том смысле, что вы подумали. ТОТ смысл (как вы, вероятно, знаете) меня вообще не интересует. Тут же все намного хуже. ЕВПОЧЯ, конечно.
2. Известный всем нам политолух и политтехнолух, наконец, в полный рост вышел из шкафа. Нет, не в том смысле, что вы подумали. ТОТ смысл (как вы, вероятно, знаете) меня вообще не интересует. Тут же все намного хуже. ЕВПОЧЯ, конечно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-04 08:58 pm (UTC)С последним предложением согласен абсолютно.
no subject
Date: 2015-03-05 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 07:04 am (UTC)Понятно, что каждая сторона в этом конфликте белая и пушистая и все беды - это происки врагов.
Какими бы действия врагов не были, у них всегда есть мотив.
Мотив РФ, по версии запада - имперские амбиции. Откуда эта версия появилась мне пока не ясно. Может этот "словесный понос" хоть как-то объяснит страхи запада по отношению к РФ.
no subject
Date: 2015-03-05 07:15 am (UTC)Да с чего Вы это взяли? На Западе есть хватает серьезных людей, которые понимают множественные причины, приведшие к этой ситуации. Имперские амбиции - это один из симптомов системного заболевания элит и постсоветского общества.
no subject
Date: 2015-03-05 07:27 am (UTC)2. Основываясь на какой информации Вы считаете, что постсоветсокое общество страдает симптомом системного заболевания "Имперсике амбиции", особенно в разрезе расширения совего присутствия на запад (Украина, Польша, Литва, Латвия). Откуда вообще такие мысли появились?
Овтет на Ваш вопрос: исходя из нашей предыдущей переписки. Да, грубо и поверхностно, но если Вы развернете, буду признателен.
no subject
Date: 2015-03-05 07:40 am (UTC)Найдите себе другой объект для исследования. Банить Вас пока не буду. Но рекомендую покинуть площадку.
no subject
Date: 2015-03-05 07:54 am (UTC)Искренне пытаюсь Вас понять.
no subject
Date: 2015-03-05 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 02:05 pm (UTC)7 не могу. Но одну назову: Россия никак не может принять то обстоятельство что украинский народ - это не русский народ, Украина - не Россия, а другая страна у которой есть свои интересы, и эти интересы могут не совпадать с интересами России. Руководители России в своих мозгах живут в СССР, Украина для них - часть России и должна подчиняться командам из Москвы.
Пока Украина более или менее подчинялась, Москва терпела ее номинальную независимость. Когда украинский народ решил сам определить свою судьбу терпелка у Москвы кончилась.
no subject
Date: 2015-03-05 05:10 pm (UTC)Размышлял на этот счет и пытался смоделировать возможные варианты уменьшения влияния Москвы на Киев. На мой взгляд, это можно было бы сделать относительно безболезненно, если бы риторика оппозиции, на момент нахождения у власти Януковича, была бы не столь радикальной и не содержала бы призывы стать членом НАТО (я думаю, очевидно, что для Кремля это, как красная тряпка для быка). Опять же, не знаю, возможно было бы тогда в этом случае, заручиться поддержкой электората - насколько сами украинцы поддерживают эту идею?
Так же, для меня пока остается открытым вопрос, что являлось ключевым моментом в принятии решения о военной поддержке?
Если это только амбиции (вписать себя в историю, как человека, возвратившего Крым) - мне жаль, и тогда я совсем не понимаю и не разделяю эти действия.
Если это попытка сохранения ЧМ баз и противодействие расширения НАТО - это хоть как-то соотносится с логикой защиты суверенитета РФ.
no subject
Date: 2015-03-05 01:59 pm (UTC)Это не страхи. Запад вообще был крайне благодушен и беспечен по отношению к России. Только год, от силы 2 года назад они начали понимать то что Россия представляет опасность.
Масштаб и интенсивность российской паранойи и ненависти к тому же Западу, особенно к США, на Западе и сейчас осознают единицы.
Откуда взялось мнение что Россия мечтает о мировом господстве, возрождении СССР в том или ином виде? Так от России же самой. Я читаю по русски, я родился и вырос в СССР. Этого вполне достаточно для того чтобы прийти к определенным выводам насчет России.
no subject
Date: 2015-03-05 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:26 pm (UTC)Я сам родился в СССР, живу в России. Обсуждая геополитику со своими знакомыми и друзьями я ни разу не слышал выражения желания мирового господства или захвата новых территорий. Хотя в круге моего общения есть как и противники, так и сторонники текущего режима. Есть даже те, кто очень сильно попал под пропаганду, но даже от них я ни разу не слышал стремления к военному решению вопросов.
Синдром великой державы присутсвует, но он выражается не в желании экспансии, а в желании спортивных побед, научных достижений, экономического благополучия. И все прекрасно понимают, что для этого нужно не воевать и захватывать, а правильно инвестировать ресурсы.
no subject
Date: 2015-03-05 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 07:55 pm (UTC)Идет один житель Кавказа из лесу, тащит за собой тушку немаленького медведя. На опушке встречает интеллигента. Тот пприподнимет пенсне, разглядывает тушку и участливо спрашивет:
- Гризли?
Житель Кавказа отвечает:
- Нэт, нэ грызли. Так убыли.
(Чегой-то на письме это не звучит. Но Вы, надеюсь, или раньше знали, или прочувствовали. :-)
no subject
Date: 2015-03-05 08:35 pm (UTC)Только мне этот анекдот известен в такой версии:
-Что, гризли?
-Нэт, душили.