В мире и вокруг него

[profi]

1. Интересующимся россиянско-украинскими делами рекомендую прочесть очень толковое (длинное, предупреждаю!) интервью с Лилией Шевцовой. Очень любопытное (ИМХО, конечно) мнение очень квалифицированного эксперта. В последнее время редко удается использовать термин "эксперт" в его прямом смысле, без иронической ухмылки (что звучит как "икспёрд"). Так вот, Шевцова - тот самый редкий случай.

2. Известный всем нам политолух и политтехнолух, наконец, в полный рост вышел из шкафа. Нет, не в том смысле, что вы подумали. ТОТ смысл (как вы, вероятно, знаете) меня вообще не интересует. Тут же все намного хуже. ЕВПОЧЯ, конечно.

Comments

[1dude4.livejournal.com]

В целом, версия о том, что РФ в момент бегства Януковича потеряла влияние на Украину и поэтому начала содействовать дестабилизации, мне сейчас кажется единственно адекватной.

Размышлял на этот счет и пытался смоделировать возможные варианты уменьшения влияния Москвы на Киев. На мой взгляд, это можно было бы сделать относительно безболезненно, если бы риторика оппозиции, на момент нахождения у власти Януковича, была бы не столь радикальной и не содержала бы призывы стать членом НАТО (я думаю, очевидно, что для Кремля это, как красная тряпка для быка). Опять же, не знаю, возможно было бы тогда в этом случае, заручиться поддержкой электората - насколько сами украинцы поддерживают эту идею?

Так же, для меня пока остается открытым вопрос, что являлось ключевым моментом в принятии решения о военной поддержке?

Если это только амбиции (вписать себя в историю, как человека, возвратившего Крым) - мне жаль, и тогда я совсем не понимаю и не разделяю эти действия.
Если это попытка сохранения ЧМ баз и противодействие расширения НАТО - это хоть как-то соотносится с логикой защиты суверенитета РФ.