Не надо уточнять.
Латынина написала текст, с которым я полностью согласен. Что бывает не часто. Опять же, не знаю, как там с очередными "пропеллерами на МИГ-15": могла, конечно, и с квантовой электродинамикой налажать (я-то сам все это давно забыл), могла и с "нечеткими множествами". Любит она сказануть для красного словца, этого у нее не отнимешь. Но в главном она полностью права. Этот текст - лучший ответ всяким любителям "войти в тяжелое положение униженных и оскорбленных", или (из противоположного лагеря) - любителям при каждом удобном случае напомнить, что сами убитые журналисты были "еще теми гадами и антисемитскими либерастами".
Ну и, в заключение, вишенка на торте.
Так вот: не все традиции так же хороши, как другие. Некоторые традиции являются абсолютным злом. В Европе тоже отказались от кое-каких традиций, например — сожжения ведьм, а в Китае отказались от бинтования девочкам ног и освященной веками «казни посредством десяти тысяч разрезов». Отказался, как ни странно, от своих традиций и ислам. В течение двух третей XX века мусульмане никого за свободу слова не взрывали, а наоборот, лучшие их лидеры, такие как Кемаль Ататюрк, или Мухаммед Закир-шах, или Реза Пехлева, внедряли в своих странах западные стандарты. Только после того, как Запад предал себя сам и заявил, что все относительно и мультикультурно, ататюрков и закир-шахов сменили бен ладены и братья куаши. В этом смысле в современном мире нет никакого сильного исламизма. Есть слабый Запад, который любит уточнения.
Такие дела.
Латынина написала текст, с которым я полностью согласен. Что бывает не часто. Опять же, не знаю, как там с очередными "пропеллерами на МИГ-15": могла, конечно, и с квантовой электродинамикой налажать (я-то сам все это давно забыл), могла и с "нечеткими множествами". Любит она сказануть для красного словца, этого у нее не отнимешь. Но в главном она полностью права. Этот текст - лучший ответ всяким любителям "войти в тяжелое положение униженных и оскорбленных", или (из противоположного лагеря) - любителям при каждом удобном случае напомнить, что сами убитые журналисты были "еще теми гадами и антисемитскими либерастами".
Ну и, в заключение, вишенка на торте.
Так вот: не все традиции так же хороши, как другие. Некоторые традиции являются абсолютным злом. В Европе тоже отказались от кое-каких традиций, например — сожжения ведьм, а в Китае отказались от бинтования девочкам ног и освященной веками «казни посредством десяти тысяч разрезов». Отказался, как ни странно, от своих традиций и ислам. В течение двух третей XX века мусульмане никого за свободу слова не взрывали, а наоборот, лучшие их лидеры, такие как Кемаль Ататюрк, или Мухаммед Закир-шах, или Реза Пехлева, внедряли в своих странах западные стандарты. Только после того, как Запад предал себя сам и заявил, что все относительно и мультикультурно, ататюрков и закир-шахов сменили бен ладены и братья куаши. В этом смысле в современном мире нет никакого сильного исламизма. Есть слабый Запад, который любит уточнения.
Такие дела.
no subject
Date: 2015-01-13 05:15 pm (UTC)Впрочем, из того что я еще помню по кавнтовой электродинмаике, мне представляется, что Латынина неколько специфически понимает смысл перенормировки. Такая модель на каком-то из низших уровней понимания имеет право на существование. ИМХО, конечно.
no subject
Date: 2015-01-13 05:28 pm (UTC)Тем более, это опять стрелка осциллографа
no subject
Date: 2015-01-13 05:33 pm (UTC)Все бы это хорошо, но у осциллографов действительно бывают стрелки. А в столь часто цитируемой фразе девица просто перепутала осциллограф с сейсмографом. :-)
Apropos, что не так с перенормировкой?
no subject
Date: 2015-01-13 05:51 pm (UTC)С нормировкой все не так, она не поняла самое основное понятие перенормировки - то, невозможность определения массы электрона это следствие взаимодействия. Нет никакого электрона
no subject
Date: 2015-01-13 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 07:24 pm (UTC)Заявление же "нет никакого электрона", ИМХО, обладает чисто латынинской силой инсайта. Вспоминается бланковское "материя исчезла". :-))))))
no subject
Date: 2015-01-13 08:31 pm (UTC)Мое же определение как раз наиболее приближено к правде (но не к истине) - электрона не существует в отсутствии наблюдателя
no subject
Date: 2015-01-13 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 09:41 pm (UTC)Это, кстати, не философское было определение, а из квантов
Но раз вы говорите - я больше не буду