Фейнман, перенормировка и любители лучше понять

[profi]

Не надо уточнять.

Латынина написала текст, с которым я полностью согласен. Что бывает не часто. Опять же, не знаю, как там с очередными "пропеллерами на МИГ-15": могла, конечно, и с квантовой электродинамикой налажать (я-то сам все это давно забыл), могла и с "нечеткими множествами". Любит она сказануть для красного словца, этого у нее не отнимешь. Но в главном она полностью права. Этот текст - лучший ответ всяким любителям "войти в тяжелое положение униженных и оскорбленных", или (из противоположного лагеря) - любителям при каждом удобном случае напомнить, что сами убитые журналисты были "еще теми гадами и антисемитскими либерастами".

Ну и, в заключение, вишенка на торте.

Так вот: не все традиции так же хороши, как другие. Некоторые традиции являются абсолютным злом. В Европе тоже отказались от кое-каких традиций, например — сожжения ведьм, а в Китае отказались от бинтования девочкам ног и освященной веками «казни посредством десяти тысяч разрезов». Отказался, как ни странно, от своих традиций и ислам. В течение двух третей XX века мусульмане никого за свободу слова не взрывали, а наоборот, лучшие их лидеры, такие как Кемаль Ататюрк, или Мухаммед Закир-шах, или Реза Пехлева, внедряли в своих странах западные стандарты. Только после того, как Запад предал себя сам и заявил, что все относительно и мультикультурно, ататюрков и закир-шахов сменили бен ладены и братья куаши. В этом смысле в современном мире нет никакого сильного исламизма. Есть слабый Запад, который любит уточнения.

Такие дела.

Comments

[e0stre.livejournal.com]

И я полностью согласна. Когда я слышу или читаю это "но", мне становится просто противно, потому что никаких "но" тут не должно быть, невзирая на свободу слова.

[profi.livejournal.com]

Меня "ношники" жутко раздражают.

Причем, не столько "либерастические", сколько - религиозно-консервативные. Особенно наши, израильские. Типа Эскина и многих бурнопишущих в ЖЖ правеньких бабруйцев. Типа, раз сатирики - Б-гохульники и антисемиты, то правильно их покоцали. Б-рррр... Мерзопакость какая.

[lord-k.livejournal.com]

Ага, и с приведением вещдоков в виде страниц из Shoah Charlie, то есть пародии, фейка, провокации - только не настоящего Charlie Hebdo. Сильно поработали tovarischи из французской "Контркультуры", небось сами не ожидали, что на их поделки будет такой спрос.

[profi.livejournal.com]

Даже так? Вот козлы-то.

Впрочес, если судить по тем карикатурам, которые я видел, и аутентичный Шарли Эбдо хорошими манерами по отношению к евреям и Израилю не отличался. Зачем фэйк крутить?

[lord-k.livejournal.com]

Так в том-то и дело.
Я тут подумал, какой вой поднимут некоторые персонажи, которые сегодня рассуждают о том, что убитые карикатуристы не были нравственными людьми, если кто-нибудь придет к Карлосу Латуфу и всадит пулю ему в лоб. И как обрадуются этой пуле другие персонажи, цепляющие сегодня значки Je suis Charlie. Потому что Латуф - последовательный противник Израиля и сторонник "сил мира и социализма", в роли которых нынче выступают президенты Дильма Русефф и Башар Асад, Иран, "Братья-мусульмане", ХАМАС и чернокожее население Фербэнкса. Такая вот странная компания. Но при этом он грамотный и временами остроумный кариктурист.

[profi.livejournal.com]

Одна из основных проблем дураков это то, что они не умеют быть последовательными. Поэтому легко переключаются между определениями в зависимости от проецирования ситуации на свои нужды.