"Неслучайные встречи" (С) в кафе "Ностальгия"

[profi]

В сборнике публицистических статей Владимира Войновича, в тексте о Науме Коржавине, прочел строки, точно совпадающие с моими мыслями о ощущуениями на ту же тему : 

   Преданные приверженцы самых различных и даже очень враждебных друг другу идеологий по существу скроены из одного и того же материала и всегда решительно чертят угол.
   Я лично знаком с людьми, которые, начав с пятиконечной звезды, теперь с тем же остервенением рисуют звезду шестиконечную или крест, который тоже, как известно, состоит из углов (надеюсь, понятно, что я здесь выступаю не против угловатых символов, а только против остервенения).

Универсальная мысль. Особенно актуальная в наше сюрреалистическое сиюминутие.  (Вы спросите : Почему сюрреалистическое ? А было такое довольно известное полотно Сальватора Дали - "Предчувствие гражданской войны в Испаниии"...)

А, в целом, это - замечательная книжка : "Антисоветский Советский Союз"

Настоятельно советую прочеть ее тем, кто на страницах ЖЖ перманентно и периодически упражняется в ностальгических экзерсисах по замечательному советскому прошлому. Таким людям (при условии, что у них еще сохранилась совесть и остатки здравомыслия) было бы крайне полезно немножко повспоминать обо всем том, что продажная девка - память сейчас в наглую распихивает по самым дальним уголкам сознания, оставляя на поверхности лишь молодость, здоровье, любовь и дружбу. Тексты Войновича помогут вспомнить и почувствовать себя там и тогда, а не здесь и сейчас. И плюньте мне в глаза, если найдете у Войновича хоть каплю лжи, поклепа, клеветы. Не найдете ! (Потому я и не боюсь быть оплеванным. :-))

Конечно, подобная операция по восстановлению сознательно загнанного на далекие полочки советского бэкапа имеет смысл не для всех ностальгистов, но только для тех, кто прожил при Софье Власьевне хотя бы пару лет, будучи в само-осознательном возрасте. К сожалению, тем идейным борцам за светлое советское прошлое, которые застали горбачевскую перестройку в сладком возрастном диапазоне  от полутора часов до девяти-десяти лет, прочистить память никакими книжками практически невозможно. Они все равно ни за что не поверят в "эту отвратительную клевету изменника Родины" на свой "золотой век". И уж совсем невозможно понять Войновича  и поверить ему тем, кто родился в уже не-советское время. У последних отношение к Войновичу приблизительно такое же, как и к "Протоколам Сионских МуРдецов". Т.е. - вопрос веры. И, так как эта вера отталкивается от далекого от идеального настоящего, лично меня не удивляет, сколько молодежи верит в "советский миф". Жаль.

Comments

[amddiffynfa.livejournal.com]

1. Пардон, Вы написали бессмыслицу. Вот именно что я, например, из-за Совка стал неплохим производственником и неплохо продвинулся на Западе - эвон, кабинет, секретарша, всраться можно... а мог бы быть как раз академическим учёным, лекции читать да на конференции ездить. Но всё, поезд ушёл. И ушёл он в Совке и из-за Совка. Вы меня заинтриговали, кстати. Где и в какие годы еврей вот так, спокойненько мог поступить на мехмат МГУ или в МФТИ и потом сапокойненько защититься в том же МГУ или даже в МГПИ? А может, и в Стекловке у Виноградова, ага.

Но верю ВАм, у Вас было вот так всё замечательно, кандидатскую одной левой, и никто не мешал. Пардон, какой же Вы после этого учёный, что спокойно обобщаете свой случай (возможно, случаи ещё нескольких своих коллег) на весь СССР? Не проверив КАК СЛЕДУЕТ свою ГИПОТЕЗУ? Я, например, знаю, о чём говорю, потому что вместе со мной пострадали многие сотни людей, всё происходило у меня прямо на глазах, в примерах и КОНТРпримерах не было недостатка.

наконец, Вам не приходит в голову, что, вероятно, моя (пусть для Вас) версия мною не выдумана? ПОчему Вы так спокойно отбрасываете мои слова только потому, что у Вас было иначе?

Так вот, ВСЕ мои знакомые, которые были вынуждены учиться, а потом защищаться по всяким ижевскам и йошкаролам, впоследствии на Западе преуспели. В основном в США, Канаде и Израиле. Кто по акаденической линии, а большинство по производственной, то есть на компьютерах. Но преуспеть они могли гораздо больше и лучше, причём на родине, в России. Если бы не СССР.


2. "Ну во всём ведь мире режиссёр или продюссер так и норовит ведь актриску в койку затащить.Это ж у них спесифика такая.Ну причём тут-то совейская власть?Ну что вы,право!"

А Вы правда не понимаете?! Да, во всём мире - в койку. НО ТОЛЬКО В СССР этот режиссёр - ещё и партбосс, член ЦК, председатель КОмитета по кинематограfии! И по его указке НИ ОДНА кино-и телестудия не смела даже посмотреть эту актрису! И актриса исчезала навсегда! БЛИН, а на вшивом Голливуде она просто уходила в другую студию, и дело с концом! А потребовать к себе в койку только с обоюдного согласия могли, потому что она после первого же успеха становилась сама-по-себе-величиной, со своим импресарио и адвокатом! Уфф, как скучно объяснять простые вещи.

5. Бред. Мы с Вами явно жили в разных слоях СССР-а. В моём мире колбаса с трудом, но - была, и книжки были, и друзья, а вот государственная ложь и лицемерие - заедали со страшной силой. И шовинизм, кстати. Великолепно сохранившийся и при Путине. Пто то, чтобы всем закупили чего-то там за нефть, и тогда СССР не развалился бы... обсуждать такое - себя не уважать.