Диалог либерального националиста с крымнашистским приднестровским имперцем

[profi]

Побеседовал с небезызвестным многим тов. В. Букарским о Стрелкове и "многовекторности". Тов. Букарский оказался существом не только крайне озабоченным собой любимым (прискакал ко мне в блог по первому же случайному упоминанию его имени), но и изрядно глуповатым. Читать не умеет, слышит только себя. Что характерно не столько для существ - носителей схожего с ним мировоззрения, сколько для представителей малопочтенной профессии политологов-политтехнологов (которая в моей иерархии уважаемости профессий чуть выше палача, но намного ниже ассенизатора).

Тем не менее, мой ответ на дурацкий вопрос о том, может ли националист придерживаться позиции многовекторности во внешней политике, показался мне же самому довольно любопытным. Хочу вынести свой ответ из того мутного диалога. Интересно, что вы, господа читатели, скажете по этому поводу.

Итак, вопрос тов. Букарского:

Румынский националист обязательно должен быть за США и ЕС? Может ли быть румынский националист сторонником многовекторности или независимости Румынии как от Востока, так и от Запада?

Мой ответ:

Сегодня так наз. "многовекторность" не могут позволить себе даже те страны, которые условно подходят под определение "сверхдержав". Что уж тут говорить о мелких странах типа Молдовы или Румынии! Или даже Израиля, уместно будет сказать. "Многовекторность" есть порождение безумного постмодернистского разума и происходит вовсе не от знаменитой формулы Пальмерстона. Особенно претензия на "многовекторность" смешна в эпоху цивилизационного противостояния. С другой стороны, наличие национального интереса диктует любой стране диверсификацию внешней политики. Но только после того, как страна четко ассоциировала себя с тем или иным "цивилизационным лагерем". Независимость как от условного "Востока" (Вы же не Китай с Индией имеете в виду, правда?), так и от условного "Запада" возможно только при параллельном переносе национального очага куда-нибудь на Марс. Странно, что Вы это не понимаете. Хотя я четко осознаю, откуда растут ноги у Вашей "многовекторности", Да Вы этого и не скрываете.

Comments

[bukarskii.livejournal.com]

Ещё раз повторяю "крымнашистский" вопрос.

Обязательно ли для румынских националистов всегда принимать сторону Запада в его цивилизационном противостоянии с Россией? Румыны всё-таки православный народ. Или всё-таки каждый румынский националист вправе делать выбор сам для себя, не поддаваясь стадному инстинкту?

И второй вопрос вдогонку. Вы какой либеральный националист - еврейский, украинский, румынский? Или принципиально антипутинский?

Кстати, я не столько приднестровский, сколько общемолдавский. Я за единую пророссийскую Молдавию, если что. Равно как я бы считал допустимым сохранение и Крыма, и Донбасса в составе Украины, если бы последняя не рванула столь резко на Запад.

[profi.livejournal.com]

Вы, во-первых уныло глупы, а, во-вторых, изрядно мне надоели. Слишком много чести - продолжать эту тему именно с Вами.

Идите с Б-гом! И постарайтесь в моем блоге не отсвечивать без особой на то нужды.

[e0stre.livejournal.com]

а при чем тут православие? Болгария - православная страна, и тем не менее, в Европе. Да и Европа в религиозном плане исключительно разнородна.

[profi.livejournal.com]

Как - при чем? Ну неужели ты не понимаешь, к чему в конечном итоге сводится вся его "многовекторность"?

[e0stre.livejournal.com]

не - я понимаю. Мне интересно - какого туману они хотят напустить.

[profi.livejournal.com]

Да ясно же - какого. Все многобразие раскладов и цивилизационных выборов сводится к тому, чтобы объявить Черноморск вольным городом. И ни к чему другому. В этом все крымнашцы едины. Это началось не вчера. И Закончится не завтра.

[bukarskii.livejournal.com]

А Вы послушайте, что говорят православные люди из Болгарии про ЕС и западные
"ценности".

[e0stre.livejournal.com]

я, возможно, вас удивлю, но болгары - они говорят очень разные вещи. Как и остальные прочие люди.
Вопроса определения "западных ценностей" я даже боюсь касаться с вами :)

[bukarskii.livejournal.com]

Ну наверное такие замечательные вещи, как гей-парады, половое воспитание в школах, ювенальная юстиция, "родитель №1" и "родитель №2", и так далее. Как Вы думаете, религиозные или просто чтущие традицию евреи от этого в восторге или нет?

[e0stre.livejournal.com]

дались вам эти гей-парады, не хотите - не ходите.
Мой сын вырос на Западе - ни разу не был, хотя и не гомофоб. В отличие от.

[profi.livejournal.com]

Он зациклился. Явно у него силная попаполь на все эти темы. Не надо быть профессором Зигмундом, чтобы дистанционно диагностировать.

[e0stre.livejournal.com]

да уж

[profi.livejournal.com]

Смешной он. Я и не подозревал, что все так плохо. Думал он идеологически стебанутый. А оказалось... :-)

[bukarskii.livejournal.com]

Это не тоталитарная православно-мракобесная Россия. Это католическая Французская Республика.

[e0stre.livejournal.com]

В чем вы меня хотите убедить? Что есть люди, которым не нравится? Конечно, есть. И они имеют право на протест и выборы.