Несколько слов о всесилии пропагандонства

[profi]

Александр Генис:

... новейшие исследования показывают, что действенность любой пропаганды определяется не усилиями власти, а готовностью населения ей верить.

– Все мы, – говорят психологи, – соглашаемся только с тем, во что и сами верим.

Пропаганда никого не может переубедить, она лишь выявляет и утрирует скрытые мысли, идеи и комплексы. Поэтому не только нацисты верили Геббельсу. Историки, исследуя архивы гестапо, обнаружили, что в период феноменальных триумфов Гитлера секретная полиция осталась без дела: в стране практически не оставалось недовольных. Не только рабочие и крестьяне, лавочники и домашние хозяйки, но студенты и профессора, писатели и художники, музыканты и ученые – все поддерживали режим настолько искренне, насколько это можно доказать цифрами и фактами сегодняшних исследований.

Таким образом можно прийти к очень нехитрому (даже банальному) практическому выводу: действенно лишь то прапагандонство, которое выстроен на совпадении потока изливаемой на широкие массы пропаганды с затаенными мыслями большей части распроганадируемых. С этой точки зрения все попытки, например, симоньянской RT распропагандировать ширнармассы так наз. "цивилизованных" стран обречены на провал вне зависимости от мощности изливаемого потока и сумм распиливаемых денег. Затронет только тех скорбных умом, которые к этому готовы. Увы, то же самое можно сказать и обо всех попытках интенсификации и повышения качества про-израильской пропаганды. Есть хорошая русское выражение: Не в коня корм.

PS Не стоит упрекать меня (и даже Гениса - как первопричину моей публикации) в следовании Закону Годвина. Есть прямые исторические аналогии. Пренебрегать ими только ради того, чтобы не быть обвиненным в следовании ЗГ было бы, ИМХО, очень неумно. Конечно, вычисление умножения двойки на двойку можно изложить в виде многостраничных формул с использованием функций комплексного переменного. Можно. Но - зачем?

Ну и, чтобы два раза не вставать, хорошая музыка к шаббату

Watch on YouTube

Comments

[donmigel-62.livejournal.com]

Что-то не туда занесло господина Гейниса. ИМХО. Возможно всё гораздо тривиальней. Серотонин, однако.

"Резкое увеличение содеражния каких-то гормонов, так и их уменьшение приводит к очень печальным последствиям, которые человеком совершенно не осознаются. Аналогично, большую опасность представляет хронический дефицит/переизбыток гормонов. Гормональный фон человека хорошо управляется изменением его психологического состояния, а от изменения уровня гормонов возникают психические реакции и психологическая зависимость. За счет этой рекурсии можно строить алгоритмы информационных компаний, которые будут выводить людей в состояние подобное наркотическому опьянению, по выходу из которого сами люди не будут понимать как и почему они действовали.

Например, человек вдруг ощутивший большую гордость за что-то на фоне длительной затяжной депрессии, будет искать новые поводы для гордости, даже весьма надуманные, просто для того чтобы "увеличить дозу". Все что будет ставить под сомнение его гордость, будет фильтроваться на этапе получения информации, чему будут способствовать побочные эффекты роста уровня серотонина. Активность человека будет подстегиваться новой полученной информацией, и он все менее критично будет выбирать поводы для гордости. Если же ему из вне будет приходить исключительно подходящая информация, то это в итоге разовьется во вполне маниакальные наклонности, с самовозвеличиванием..."

[profi.livejournal.com]

Оно все, может и так. Но Вы описываете механизмы реализации. А Генис пишет о первопричинах.

Вот Вы же сами написали

человек вдруг ощутивший большую гордость за что-то на фоне длительной затяжной депрессии, будет искать новые поводы для гордости, даже весьма надуманные, просто для того чтобы "увеличить дозу".

Депрессия - причина второго порядка. Да-да! Ае самые скрытые мысли, идеи и комплексы - первопричина первого порядка. Это если отставить в стороне историчеко-социологический и ментальный фон, который привел к возникновению и укоренению этих мыслей и комплексов. А пропагандонство и гормоны - механизмы.

Apropos, он - Генис. Не "Гейнис". Он и так еврей. Зачем коверкать фамилию?

[donmigel-62.livejournal.com]

Исковеркал случайно, без умысла.

Первопричина ещё проще - вера. Человек, у которого это понятие отсутствует, имеет стойкий иммунитет к пропаганде.
Сохранение веры, во что-либо, родом из детства, и этот механизм исчезает пропорционально развитию способностей думать, мыслить, познавать.

И ещё - сравнение сегодняшних реалий, с Германией середины прошлого века, некорректно. Свободный доступ к информации и критическое её осмысление, в те времена было невозможно.

[profi.livejournal.com]

1. Ясно.

2. Все во что-нибудь верят. Весь вопрос - во что и насколько это (то, во что верит) способно отключить способности к рефлексии и критическому мышлению. Более того, хотя я и не твердолобый поклонник теорий дедушки Зигмунда, вопрос о комплексах неполноценности (личных и коллективных, хотя последнее - уже пост-фрейдизм) - очень серьезный. И важный.

Так что сказать "вера" - слишком обще. И потому не очень корректно. Хотя элемент правильно ответа в этом слове несомненно содержится.

3. Свободный доступ к информации и критическое её осмысление, в те времена было невозможно.

Это не так. Веймарская республика по части свободы личности и распространения информации могла дать 100 очков вперед пост-советской Россиянии времен молеглазого.

[donmigel-62.livejournal.com]

2. Превосходная степень? ) Стараюсь не верить ни во что. Более того, общаюсь с такими же "неверующими"., и их немало.
Комплексы неполноценности являются одним из фундаментов системы. Без внедрения этих комплексов с детского возраста, лживая система не могла бы существовать, и производить необходимое количество "овощей".

3. В Веймарской республике не было сети интернет. А то что свобод, для того времени, было не мало - не спорю.

[profi.livejournal.com]

Сеть Интернет, как мы видим, имеет как свои плюсы, так и свои минусы. И это было известно сразу же после ее создания. 90% юзеров юзают секс, котегов, бугагашечки и то же пропагандонство. Dark side of the Web. :-)

[jelnovar.livejournal.com]

Да! Пропагандисты далеко не так всесильны, как многие думают.
Что не снимает с них ответственности. Ведь если бы не они, многие потаенные мысли так и оставались бы потаенными

[profi.livejournal.com]

Не снимает, конечно. Они ответсвенны за то, что все это дерьмо в людях начинаете переть наружу. Но и они (пропагандоны) отвественны в меньшей степени, чем политики. С подачи которых включается пропагандонство.

Конечно пропагандонство не всесильно. Чтобы зерно проросло, оно должно упасть в подготовленную (человеком или природой) почву. На граните если что и прорастает, то очень мало, и то - в трещинах, куда занесло почву. С другой стороны, плесень растет везде. Даже на граните. Что лишний раз подтверждает закон роста энтропии. Гранит разрушается в песок, плесень прорастает, перескройка заканчивается "крымнашем".

С точки зрения этого печалного полуфилософского наблюдения, откклонения от закона роста энтропии, так наз. нег-энтропийные процессы, - это явление редкое, локальное и (увы!) ограниченное во времени. Вот была Великая Американская Революция. Явный нег-энтропийный взрыв. Были шаги к свободе. А куда все это катится... Додумывать этот вопрос как-то не хочется.

[sleepingtoss.livejournal.com]

"Увы, то же самое можно сказать и обо всех попытках интенсификации и повышения качества про-израильской пропаганды. Есть хорошая русское выражение: Не в коня корм. " (с)

Ну да. Но про-израильская пропаганда всё равно нужна, тем более что её успехи практически во всех странах отличаются от статистической погрешности. За редкими исключениями вроде Японии, во всех немусульманских странах есть 10-15% готовых нашу точку зрения воспринимать, а кое-где даже и больше 20%. Учитывая, что обычно есть процентов 30% людей, которым всё равно, наличие такого активного произраильского меньшинства очень важно, оно даёт руководству страны возможность вести себя более произраильски, если зачем-то такая возможность ему понадобится.

http://cdn0.vox-cdn.com/assets/4830948/BBC_Israel_polls_2012-2013-2014.png
Последний опрос какой-то нереально оптимистичный, так что начинаешь немного задумываться на счёт погрешностей при проведении опроса, но всё же вывешу ссылку...

Пропаганда находит тех, кто готов на неё откликнуться, и воодушевляет этих людей; а потому она необходима.

[profi.livejournal.com]

Нужна, наверное. Но особых иллюзий по этому поводу строить не стоит. Те кто за нас - и так за нас. Остальных переубедить невозможно. Колеблющихся становится все меньше, и не пропаганда там решает.

Пропаганда находит тех, кто готов на неё откликнуться, и воодушевляет этих людей; а потому она необходима.

В данном случае я бы не стал называть это "пропагандой". Это просто должна быть правливая и доброжелательная информация для тех, кто готов ее принять. Пропаганда же предполагает агрессию и навязываение мнения. Если эти люди готовы слушать. навязывать им мнение уже не надо.