Явление россиянской образованки бабруйским СМИ в час обеденного перерыва

[profi]

И провозгласила она:

Надо понимать, что центристские взгляды – это ни в коем случае не разнопропорциональная помесь левых и правых взглядов. Потому что невозможно одновременно быть и левым, и правым. Центризм – это нечто другое. Как правило – сознательное игнорирование действительности в надежде быть приятным всем. (sic! profi) Поскольку ни подобное игнорирование не приносит достойных плодов, ни приятным всем никогда не сможет стать даже искусная проститутка, центризм не имеет практического смысла, но вполне подходит в тех предвыборных ситуациях, когда избиратель отчаянно хочет быстрых реальных результатов, но не менее отчаянно не желает платить за собственное спокойствие полную цену. Тогда он голосует за центриста и получает, в полном соответствии с реальностью, «и позор, и войну».

И прочитали бабруйцы. И поняли, что это - хорошо. И полюбили Адассу. И написали ей много-много комментов.

Статья в целом отличается запредельно высоким уровнем примитивистского кретинизма, выражающегося прежде всего в типично образованских играх с терминологией и ее передергиванием. Вообще, к моему прискорбию, Новый Срукоил начал массивно пеарить (а то и бубликовать от себя) на своей заглавной странице такое откровенно унылое гуано, что становится всё стыднее и стыднее за единственный всё-еще приличный изрусско-язычный информационный сайт. Выбран маршрут "до мышей"?

Ну и, чтобы два раза не вставать и не казаться брюзгливым занудой, процитирую немного по-настоящему хорошего. Из блога настоящего историка, толкового эксперта по БВ и просто мудрого пожилого человека Георгия Мирского:

Состоялось отчетное собрание расширенной комиссии по предотвращению фальсификации отечественной истории. Комиссия, работающая в соответствии с указаниями первого заместителя председателя Совета Министров РФ, министра культуры Мединского, впервые в истории нашей науки занималась, среди других сюжетов, исследованием менталитета и моральных устоев российского народа на протяжении столетий. Вот один из наиболее впечатляющих выводов комиссии: «Анализируя эпоху наполеоновских войн, наши ученые установили, что в то время как за вторжением французских войск в страны Западной и Центральной Европы непременно следовала массовая и неуклонная беременность женского населения этих стран, в России захватчики натолкнулись на непробиваемую девственность. Даже крепостные девки, измученные помещичьей эксплуатацией, не желали уступать захватчикам, которые в них так и не вошли.»

Ну и т.д. Симпатичный постинг. Хотя и грустный.

Comments

[mfi.livejournal.com]

Культурный человек не читает дур. Точнее - дураков. А существо, способное свести реальный тренд: неуклонное левение крайне правых израильских политиков (прямо пропорциональное реальной ответственности за управление страной) к банальному "их среда заедает" - к светочам мысли очевидно не относится. Очередная фейк-личность одного из русских журналистов седьмого канала.

[e0stre.livejournal.com]

а они левеют? почему?

[mfi.livejournal.com]

Потому что реальность от предвыборных агиток отличается. Так уж вышло, что левые у нас - собственники, а правые - голодранцы :-) Поэтому все правые премьеры левеют. В разумных пределах, понятно.

То, что было ультралевым бредом сорок лет назад (два государства для двух народов) - сегодня мейнстрим центра. А то что было правым мейнстримом 60 лет назад (Иордан течет ровнехонько посередине планируемого еврейского очага - "два берега у Иордана и оба наши", гимн Ликуда, на минуточку) - сегодня дикие фантазии отдельных сумасшедших.

[e0stre.livejournal.com]

понятно. Резонно. Согласна

[profi.livejournal.com]

Вы продолжаете упорствовать в использовании малоадекватной терминологии. Жаль.

[mfi.livejournal.com]

Я знаю, что термины неадекватны. Но использовать собственные, адекватные термины - вообще быть непонятым окружающими. За неимением гербовой .. подчеркиваем, что термин не относится к экономическим позициям сторон (хотя огого как относится!) - и используем. Хоть горшком назови, главное, чтобы мы понимали друг друга - и лишних сущностей, вроде идей советского коммунизма нашим левых не приписывали. А нашим правым - любовь к свободе, уважение к собственности и позывы к лебертианству.

Чтобы пояснить, расскажу байку. В школе как то прочитал рассуждение в подростковом журнале, что слово каратист - неправильное. Правильно - каратеист, иначе - как если бы футболистов мы называли "футистами". Сьеденный слог. Поверил и стал всегда говорить "каратеист". Всех друзей приучил. Через несколько лет асимон упал - не переучу я четверть миллиарда людей говорить каратист, хоть я буду сто раз прав. Так и тут. Хрен с ними, правые и левые, так правые и левые.

[profi.livejournal.com]

Правильно - каратэка. :-)

Я считаю, что корректные определения - основа продуктивного мышления. Но мадам передергивает вне зависимости от того, кого каким словом обозвать. Её вывод о "центризме" - это вершина дешевой политтехнологической демагогии. Которая, думаю, у проживающей во все той же искаженной системе политических координат ивритоязычной публики все-таки не пройдет. А бабруйцв это жрут с аппетитом. И просят еще.

[profi.livejournal.com]

Они "левеют"? Только в рамках извращенной терминологии изарильского политического кретинизма. В нормальных терминах они и правыми-то не были. С какого бодуна им "леветь"? Ну она - известная дура. Но Вы зачем той же ератинической терминологией пользуетесь?

Apropos, в отличие от Яшики Сагамори Адасса - реальное лицо. И от этого еще смешнее. Я даже когда-то знал, как ее зовут на самом деле. Ротом забыл за ненадобностью.

Насчет того, что таки да читают или не читают так наз. "культурные люди" - позвольте нам решать самим. Понимаете, резоны для чтения дурацких текстов бывают самые разные.

[mfi.livejournal.com]

Ну понятно, назвать крупных землевладельцев и капиталистов-владельцев полугосударственных монопольных компаний левыми - трудно. А потомственных безработных из религиозных гетто и городов развития - полагать правыми.

А что делать? Назвали их так. Такое уж херовое лето :-)

[profi.livejournal.com]

Эта игра не случайна. Я считаю, что разумные люди не должны подыгрывать мудакам и манипуляторам. А если не подыгрывать, то выяснится, что то, что дураки и подонки именуют "проевением", на самом деле таковым не является. Шарон - "полевел"? Такое может придти в голову только шизофреникам с холмов.

[mfi.livejournal.com]

Понимаете, тут есть юмор истории. Так получилось, что именно левые (настоящие левые, социал-демократы и тыды) - во первых нащупали в двадцатых верный способ колонизации (авода иврит), что сделало их правящей элитой ишува, а во вторых - победили в войне 48-го, поделив зачищенную землю(киббуцы) и обильные возможности инвестиций и монополий в новом государства(всякие Эль-Али , ХХ, Безеки, Рабочие банки и т.д. и т.п.). Т.е стали , хи-хи, капиталистами с левой риторикой. А во втором поколении - просто капиталистами.

А наши правые - опоздавшая к разделу пирога нищета пятидесятых - стали, упс, правыми - а кем им назваться, чтоб отличаться от этих богатых ашкеназких сволочей? Не левыми же?

Смешно, но вот так оно и было, сами знаете.

[profi.livejournal.com]

Насчет этого юмора истории я все знаю. Но есть штука и посмешнее. Особенно если ее рассматривать в координатах мадам Адассы, в которых местные "левые" - араболюбивые общечеловеки-либерасты, а "правые" - несгибавемые поцтреоты с холмов.

Дело в том, что именно "левые" устроили нам всю эту тянущуюся десятилетия бодягу с "зазеленочертовщиной". И они же строили поселения. И разрешали, финансировали и всячески поддерживали их. До самого последнего времени. Вот где настоящий хохот!

[mfi.livejournal.com]

Что, оно не фейк? Не виртуал? И даже она, не он? Невероятно.
Но вот фотография не ее, могу поклясться :-)

[profi.livejournal.com]

Не фейк. Оно настоящее. Адасса Фальк до приезда (репатриации?) в Израиль года три назад звалась Людмилой Владимировной Песковой. И до недавнего времени Фотография грамотно сделана. Более того, она сделана лет 15 назад.