Явление россиянской образованки бабруйским СМИ в час обеденного перерыва

[profi]

И провозгласила она:

Надо понимать, что центристские взгляды – это ни в коем случае не разнопропорциональная помесь левых и правых взглядов. Потому что невозможно одновременно быть и левым, и правым. Центризм – это нечто другое. Как правило – сознательное игнорирование действительности в надежде быть приятным всем. (sic! profi) Поскольку ни подобное игнорирование не приносит достойных плодов, ни приятным всем никогда не сможет стать даже искусная проститутка, центризм не имеет практического смысла, но вполне подходит в тех предвыборных ситуациях, когда избиратель отчаянно хочет быстрых реальных результатов, но не менее отчаянно не желает платить за собственное спокойствие полную цену. Тогда он голосует за центриста и получает, в полном соответствии с реальностью, «и позор, и войну».

И прочитали бабруйцы. И поняли, что это - хорошо. И полюбили Адассу. И написали ей много-много комментов.

Статья в целом отличается запредельно высоким уровнем примитивистского кретинизма, выражающегося прежде всего в типично образованских играх с терминологией и ее передергиванием. Вообще, к моему прискорбию, Новый Срукоил начал массивно пеарить (а то и бубликовать от себя) на своей заглавной странице такое откровенно унылое гуано, что становится всё стыднее и стыднее за единственный всё-еще приличный изрусско-язычный информационный сайт. Выбран маршрут "до мышей"?

Ну и, чтобы два раза не вставать и не казаться брюзгливым занудой, процитирую немного по-настоящему хорошего. Из блога настоящего историка, толкового эксперта по БВ и просто мудрого пожилого человека Георгия Мирского:

Состоялось отчетное собрание расширенной комиссии по предотвращению фальсификации отечественной истории. Комиссия, работающая в соответствии с указаниями первого заместителя председателя Совета Министров РФ, министра культуры Мединского, впервые в истории нашей науки занималась, среди других сюжетов, исследованием менталитета и моральных устоев российского народа на протяжении столетий. Вот один из наиболее впечатляющих выводов комиссии: «Анализируя эпоху наполеоновских войн, наши ученые установили, что в то время как за вторжением французских войск в страны Западной и Центральной Европы непременно следовала массовая и неуклонная беременность женского населения этих стран, в России захватчики натолкнулись на непробиваемую девственность. Даже крепостные девки, измученные помещичьей эксплуатацией, не желали уступать захватчикам, которые в них так и не вошли.»

Ну и т.д. Симпатичный постинг. Хотя и грустный.

Comments

[mfi.livejournal.com]

Я знаю, что термины неадекватны. Но использовать собственные, адекватные термины - вообще быть непонятым окружающими. За неимением гербовой .. подчеркиваем, что термин не относится к экономическим позициям сторон (хотя огого как относится!) - и используем. Хоть горшком назови, главное, чтобы мы понимали друг друга - и лишних сущностей, вроде идей советского коммунизма нашим левых не приписывали. А нашим правым - любовь к свободе, уважение к собственности и позывы к лебертианству.

Чтобы пояснить, расскажу байку. В школе как то прочитал рассуждение в подростковом журнале, что слово каратист - неправильное. Правильно - каратеист, иначе - как если бы футболистов мы называли "футистами". Сьеденный слог. Поверил и стал всегда говорить "каратеист". Всех друзей приучил. Через несколько лет асимон упал - не переучу я четверть миллиарда людей говорить каратист, хоть я буду сто раз прав. Так и тут. Хрен с ними, правые и левые, так правые и левые.

[profi.livejournal.com]

Правильно - каратэка. :-)

Я считаю, что корректные определения - основа продуктивного мышления. Но мадам передергивает вне зависимости от того, кого каким словом обозвать. Её вывод о "центризме" - это вершина дешевой политтехнологической демагогии. Которая, думаю, у проживающей во все той же искаженной системе политических координат ивритоязычной публики все-таки не пройдет. А бабруйцв это жрут с аппетитом. И просят еще.