Chevalier sans peur et sans reproche?

[profi]

А вот это уже очень интересно. Если правда, конечно. (Увы, до оригинала статьи в WSJ я не докопался. Приходится верить иносми-фическому переводу).

Я, естественно, не хочу обсуждать тут Рэнда Пола (это - отдельная песТня!). Я про Сноудена.

"Сторонники Сноудена изображают его патриотом, который был потрясен тем, что он узнал о правительстве. Однако он, как представляется, устроился на работу в фирму-подрядчик АНБ Booz Allen с выраженными намерениями похищать секреты", - полагает издание.

"Агентство Reuters сообщило в ноябре, что Сноуден солгал, по крайней мере, двадцати коллегам, чтобы получить пароли для похищения большего числа государственных тайн", - передает The Wall Street Journal. В доброжелательной к нему статье в The New York Times, опубликованной в августе, говорилось, что Сноуден впервые связался с бывшим репортером The Guardian Гленном Гринвальдом за четыре месяца до того, как поступить на работу в Booz Allen, а также с документалисткой Лорой Пойтрас. "Гринвальд и Пойтрас входят в состав правления фонда Freedom of the Press Foundation, который спонсирует WikiLeaks", - отмечают журналисты. Джулиан Ассанж подтвердил, что его организация оплатила Сноудену адвоката и перелет из Гонконга. "Кто еще мог участвовать в том, что могло быть организованной "кражей со взломом"? - задаются вопросом авторы статьи. "Сноуден не опубликовал никаких подробностей хакерских операций Китая и России против США, записи о которых, скорее всего, содержатся в его файлах из АНБ", - говорится в статье.
"Мы все еще не знаем объем ущерба, который организованная им утечка нанесла национальной безопасности", - отмечает издание. Сноуден обнародовал материалы о перехвате АНБ переговоров талибов в Пакистане, о данных внутренней разведки в Иране и о поисках АНБ неизвестных пособников террористов.

Казачок-то оказался то ли засланный, то ли купленный. Вот они, прогрессивные ирои! Во всей своей красе.

Упдате: оригинал можно на халяву прочесть тут (many thanks to da_4_nick. Ничего нового про Сноудена (по сравнению с переводом) там нет.

Comments

[da-4-nick.livejournal.com]

Для меня это полная неожиданность. Я не был в восторге от тов. Сноудена, но такой откровенной мерзости не предполагал. Я считал его просто инфантильным, бестолковым неудачником, решившим, в лучших американских традициях, сделать себе паблисити и прославиться, всё равно чем. Оказалось, всё намного, намного хуже.

[profi.livejournal.com]

А для меня - нет. Я подозревал, что даже если он сам по себе не абсолютный мерзавец, то его вели аккуратно и задолго до того, как он сам это понял. Кто-то из врагов США сработал грамотно и аккуратно. Я могу оценить профессионализм. Даже если его последствия мне неприятныю

А спецслужбы США, нанимая на работу слабых совестью аспергериков с двусмысленными половыми пристрастиями (вроде Мэннинга и этого "снежкина") совершили очередной промах. Что индицирует их уверенный путь к разложению и импотенции. Конечно, прослушивать 3 миллиарда человек на предмет вылавливания слова "бомба" гораздо проще, чем следить за группой берклийских ублюдков, орущих это же и еще более страшные слова на всех перекрестках своей "республики". До мышей, как и было сказано.

[da-4-nick.livejournal.com]

Оригинал нашёлся на ура:

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303433304579304791043726948

[profi.livejournal.com]

Да, я уже тоже нашел. По интересующему насс Вами вопросу там нет ничего, чего бы не было в русском переводе.

[yankel.livejournal.com]

Я - тоже, кстати

[Ольга Корзунова (from livejournal.com)]

Та ты сам себя развлекай клоун от сноудена он видити ли не был в восторге

[profi.livejournal.com]

Кыш, мудло восмидестипятирублевое!

[yankel.livejournal.com]

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/853206.html?thread=17213654#t17213654

[profi.livejournal.com]

Хе-хе. Я знаю, кто такой этот Яков. Я бы с ним (ними, там еще и агасыерчик прорезался) не то, что разговаривать, какать вместе на одном кваратном километре не стал. А Вы с нимим ртом разговариваете. Как с людьми. Удивительно.

[yankel.livejournal.com]

Ну Агасфер - путиноидный троль. Я на него даже не реагирую.
С Яковом вполне можно нормально общаться, хотя взгляды у него по многим вещам диаметрально противополжные моим.

[profi.livejournal.com]

НУ, не знаю. Мне он не интересен. Это ведь уже американская тусовка.

[ak_47]

Казачок-то оказался то ли засланный, то ли купленный. Вот они, прогрессивные ирои! Во всей своей красе.

От того что Вы закидаете Сноудена или Ассанжа грязью факты об НСА не изменятся. Пусть они будут хоть семь раз куплены и засланы - НСА давно (и глубоко) прешагнула черту через которую в цивилизованных странах правительству хода нет.

До Сноудена НСА whistleblowers пытались добиться законности на протяжении более чем 40 лет. Вдумайтесь в эту цифру. А воз и ныне там невзирая на комиссии и парламентские расследования. Не верите мне - послушайте что они сами гворят: http://www.usatoday.com/story/news/politics/2013/06/16/snowden-whistleblower-nsa-officials-roundtable/2428809/ (Тут можно найти удобное видео разбитое по частям: http://www.youtube.com/results?search_query=3+NSA+veterans+speak+out+on+whistle-blower )

Других ироев у меня для вас нет.

[profi.livejournal.com]

НСА давно (и глубоко) прешагнула черту через которую в цивилизованных странах правительству хода нет

У меня другой взгляд на проблемы безопасности. Возможно, это профессиональное.

[yankel.livejournal.com]

Тут интересно:

http://bbb.livejournal.com/2610801.html?style=mine#comments

[profi.livejournal.com]

Схватка двух либертарианских якодзун. О! Это что-то особенного. По мне, так один явно умнее дургого. Американец же стойко следует партийной линии.

[yankel.livejournal.com]

Там ссылка по статье интересная :)
Ответ параноикам.

[profi.livejournal.com]

А что Вы там сочли особо интересным? Это, ИМХО, вполне нормальная практика.