profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
А вот это уже очень интересно. Если правда, конечно. (Увы, до оригинала статьи в WSJ я не докопался. Приходится верить иносми-фическому переводу).

Я, естественно, не хочу обсуждать тут Рэнда Пола (это - отдельная песТня!). Я про Сноудена.

"Сторонники Сноудена изображают его патриотом, который был потрясен тем, что он узнал о правительстве. Однако он, как представляется, устроился на работу в фирму-подрядчик АНБ Booz Allen с выраженными намерениями похищать секреты", - полагает издание.

"Агентство Reuters сообщило в ноябре, что Сноуден солгал, по крайней мере, двадцати коллегам, чтобы получить пароли для похищения большего числа государственных тайн", - передает The Wall Street Journal. В доброжелательной к нему статье в The New York Times, опубликованной в августе, говорилось, что Сноуден впервые связался с бывшим репортером The Guardian Гленном Гринвальдом за четыре месяца до того, как поступить на работу в Booz Allen, а также с документалисткой Лорой Пойтрас. "Гринвальд и Пойтрас входят в состав правления фонда Freedom of the Press Foundation, который спонсирует WikiLeaks", - отмечают журналисты. Джулиан Ассанж подтвердил, что его организация оплатила Сноудену адвоката и перелет из Гонконга. "Кто еще мог участвовать в том, что могло быть организованной "кражей со взломом"? - задаются вопросом авторы статьи. "Сноуден не опубликовал никаких подробностей хакерских операций Китая и России против США, записи о которых, скорее всего, содержатся в его файлах из АНБ", - говорится в статье.
"Мы все еще не знаем объем ущерба, который организованная им утечка нанесла национальной безопасности", - отмечает издание. Сноуден обнародовал материалы о перехвате АНБ переговоров талибов в Пакистане, о данных внутренней разведки в Иране и о поисках АНБ неизвестных пособников террористов.


Казачок-то оказался то ли засланный, то ли купленный. Вот они, прогрессивные ирои! Во всей своей красе.

Упдате: оригинал можно на халяву прочесть тут (many thanks to [livejournal.com profile] da_4_nick. Ничего нового про Сноудена (по сравнению с переводом) там нет.

Date: 2014-01-11 12:09 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
Казачок-то оказался то ли засланный, то ли купленный. Вот они, прогрессивные ирои! Во всей своей красе.

От того что Вы закидаете Сноудена или Ассанжа грязью факты об НСА не изменятся. Пусть они будут хоть семь раз куплены и засланы - НСА давно (и глубоко) прешагнула черту через которую в цивилизованных странах правительству хода нет.

До Сноудена НСА whistleblowers пытались добиться законности на протяжении более чем 40 лет. Вдумайтесь в эту цифру. А воз и ныне там невзирая на комиссии и парламентские расследования. Не верите мне - послушайте что они сами гворят: http://www.usatoday.com/story/news/politics/2013/06/16/snowden-whistleblower-nsa-officials-roundtable/2428809/ (Тут можно найти удобное видео разбитое по частям: http://www.youtube.com/results?search_query=3+NSA+veterans+speak+out+on+whistle-blower )

Других ироев у меня для вас нет.

Date: 2014-01-11 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
НСА давно (и глубоко) прешагнула черту через которую в цивилизованных странах правительству хода нет

У меня другой взгляд на проблемы безопасности. Возможно, это профессиональное.

Date: 2014-01-13 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Схватка двух либертарианских якодзун. О! Это что-то особенного. По мне, так один явно умнее дургого. Американец же стойко следует партийной линии.

Date: 2014-01-13 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Там ссылка по статье интересная :)
Ответ параноикам.

Date: 2014-01-13 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А что Вы там сочли особо интересным? Это, ИМХО, вполне нормальная практика.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 09:17 am
Powered by Dreamwidth Studios