Псто милитаристского угара. Всерьез

[profi]

Казавшаяся опереточной, недодавленная в свое время, вооруженная до зубов ядерная Северная Корея сегодня наглядно демонстрирует бледную тень того, с чем всему цивилизованному миру придется столкнуться всего через несколько лет в том случае, если по ядерной программе режима иранских аятолл не будет нанесен скорейший и сокрушительный удар.

Поясню: сегодняшняя Северная Корея - типичная национал-коммунистическая автаркия. Не способная ни существать самостоятельно, ни предпринять никаких реальных экспансионистских шагов по завоеванию необходимых территорий, ресурсов и новых коммунистических рабов для естественного продления жизни режима. Единственное, что нужно режиму сегодняшнего молодого урода - это то, чтобы их продолжали кормить и ни в коем случае не трогали. Все телодвижения режима, выжимающего последние соки из своего несчастного народа на амбициозные программы вооружений, направлены именно на это. Дайте денег (риса и немного технологий) и не трогайте! Всё.

Совсем не так с аятолльским Ираном. Во-первых - страна намного более мощная, обладающая громадными природными ресурсами, сидящая на нефтяной трубе. Во-вторых - господствующая в стране идеология направлена вовне, основана на религиозном экспансионизме. В-третьих  - это идеология ислама, религии, которую исповедуют более полутора миллиардов человек. (А кому за пределами Северной Кореи интересен чучхеизм? Ну, кроме нескольких тысяч зомбированных идиотов в Южной Корее и нескольких сотен еще более жалких ублюдков в странах бывшего Совка.)

Выводы, конечно, напрашиваются мрачные. Война - это страшно. Для всех. Но если выбирать между войной, и уничтожением нашего мира, я бы выбрал войну. На протяжении последних десятилетий так наз. цивилизованные страны вели множество бесполезных войны. Большинство из которых, по большому счету, проиграли. Условный "Запад" был мягкотел и наивен. Его постоянно разводили, как разводят самого последнего лоха. Сколько раз Северная Корея типа отказывалась от ракетно-ядерной программы? Глушила реактор в Йонбене? Показывала хлопающим по плечам ушами инспекторам  и прочим визитерам свои остановленые ядерные мощности? Результат... Те же грабли мы наблюдаем в отношении к Ирану. Результат будет хуже, много хуже. Пришло время показательной порки ублюдочных режимов. Начинать нужно с северокорейскго урода. Хотя я не представляю себе, как оградить южнокорейцев от массированного удара. Не моего ума дело, конечно, но вполне возможно, что такое решение есть. Нужна только политическая воля и ясное вИдение недалекого будущего. Но вот этих двух последних составляющих (грубо можно назвать их "яйцами"), кажется, у современных западных (и не только) лидеров нет.

Update: Я вижу, Вошелапому(ТМ) это псто очень понравилось. Теперь советским сталино-чучхеистам есть на что дрочить мастурбировать вприсядку (Warning! 12+. По линку ненормативная графика и советские вожди). Вперед, ребята! Только не доводите до мозолей в натруженной левой (конечно только левой!) лапке. Соблюдайте ТБ!

Comments

[profi.livejournal.com]

Дело вовсе не в реальной опасности их ракет или неподъемных ядерных зарядов. Дело в том, что они наглеют. Создан прецедент, когда ничтожная страна с нищим населением годами демонстративно лжет и шантажирует сверхдержавы. Иран у них не только ядерные технологии перенимает, но и учится прецеденту.

Страшно то, что на показательную порку они начнут жестко кконвенционально отвечать, и Южной Корее станет очень плохо. Выиграть конвенциональную войну, в отличие от того, о чем писал когда-то Храмчихин, у них можно. Они - гнилые насковзь, со всеми килотоннами ржавого своего и китайского железа. Просто количество жертв, прежде всего - южнокеорейских, в этом случае будет тяжелым. Умирающая бешеная кимченовская собака может куснуть так, что мало не покажется. Всё очень не просто. Не нужно было до этого доводить. С ними просто заигрались. И с Ирано происходит то же самое.

[moebiuscat.livejournal.com]

Это да, с этой частью (главной твоей мыслью) я полностью согласен. И Иран обнаглел совершенно также. Потому что может. И Корея показала что им ничего за это не будет.

Но при том что у них 4-х миллионная армия оболваненных но обученных корейцев с промытыми мозгами, которых с детства натаскивали на ненависть к захватчикам, единственное как можно эту войну выиграть - это по миллионам трупов. В первой корейской войне погибло два с половиной миллиона человек (!!!!!!!), из них полтора - северных корейцев , сейчас мало кто об этом помнит... В эту, если она будет, может погибнуть гораздо больше. Хочется верить что сев. корейская армия без поддержки СССР и Китая рухнет как карточный домик, но ведь они и с калашами и с ножами могут до последнего стоять, да и артиллерия у них очень сильная (десятки тысяч старых, маломобильных, но боеспособных орудий). Поэтому понятно что никто не хочет конвенциональной войны.

[profi.livejournal.com]

но ведь они и с калашами и с ножами могут до последнего стоять

Вариантов проверить пока не было. Может быть и это - полный блеф. Как иранские супер-беспилотники и картонные истребители пятого поколения.

[moebiuscat.livejournal.com]

Ну, количество их техники хорошо известно - хотя не всегда известно сколько на ходу. Ракетные обломки изучались, и характеристики их ракет тоже известны. Но дело не в технике - она отстает от запада на несколько поколений. Дело в людях. Не знаю насколько искренне они там верят в чучхе, но защищая родину от захватчиков они скорее всего не побегут, а будут сражаться до последнего, поэтому жертвы будут огромные если дойдет до войны, даже без ядерного оружия.

[profi.livejournal.com]

Я имел в виду качество людей. Одно дело - зомбировать и кормить. И совсем другое - зомбировать и не кормить. Тем более, что никто их захватывать не собирается. Кому они нужны? Речь может идти только о подавлении опасных для Южной Кореи конвенциональных и неконвенциональных сил. Тут они могут стоять до последнего, сидеть до последнего и даже лежать до последнего. Неуловимые Джо.

[moebiuscat.livejournal.com]

Ну да, если не ставить целью свержение режима... Пока такие цели именно и ставились в Ираке и Афганистане. А если они таки применят ядерное оружие (или попытаются), то свержение режима будет обязательной целью...

[profi.livejournal.com]

Нет ничего глупее, чем пытаться менять режим, который держится только на иностранной помощи. Устраните возможность шантажировать весь мир, покажите, что все это громыхание - пустой звук, и режим сам свалится. Потому что людям понадобится расширенная гуманитарная помощь. Которая никак не должна распространяться через остатки старого режима.

[moebiuscat.livejournal.com]

Тут замкнутый круг. Режим держится уже 60 лет, и ничего. А если гуманитарную помощь не давать чере этот режим, то миллионы помрут с голоду, что не есть гут. Приходится помогать, ручагов давления нет, они и наглеют. Ждать что сами развалятся - ну так 60 ждали... Надо пригрозить что если не отступятся от ядерной программы - свалят режим.

[profi.livejournal.com]

Ждать что сами развалятся - ну так 60 ждали

Это не совсем так. Геополитическая ситуация в мире 25-30 лет назад была совсем другая. С исчезновением СССР, ослаблением России и большей ориентацией Китая на экономическое соревнование создались совершенно другие возможности. Которыми (ИМХО) и нужно было воспользоваться в начале 90-х, после успешного (чего не было) завершения "Бури в пустыне". Все эти полимеры были просраны, и теперь цена вопроса (в человеческих жизнях) неизмеримо возрасла. Но, если вопрос не решать, дальше будет еще хуже. Из-за возрастающей "чувствительности" сильно вовлеченного в глобальную экономику дальневосточного региона к любым негативным событиям. и из-за Ирана, конечно.

[moebiuscat.livejournal.com]

Про "если вопрос не решать, дальше будет еще хуже" - согласен. Но увы, если они сами не устроят войну, никто ничего решать не будет. Потому что время решать было ДО создания ядерного оружия, а не после. Думаю что уничтожить их ядерные об'екты гораздо проще чем иранские. Сейчас их тем более американцы трогать не хотят, а все остальные давно уже вне игры...

[profi.livejournal.com]

если они сами не устроят войну, никто ничего решать не будет.

боюсь, что даже если они сами устроят, то - все равно решать будут как-нибудь робко, извинительно. В этом и проблема нашего времени: у руля - ничтожества. Решать, конечно, нужно было до. И с ними, и с Ираном.

[moebiuscat.livejournal.com]

Да, согласен. Например, даже в случае ядерного удара, например, по южной Корее - я практически уверен, что штаты не осмелятся применить ядерное оружие в ответ. Будет типа негуманно. Разве что если удар будет по территории США. А ничтожества нынче не только у руля, они - и вокруг руля и везде. Чем больше их назначения зависят от политкорректности и меньше от заслуг, тем это закономернее. Да и слабые лидеры никогда не окружат себя сильными лидерами, побоятся конкуренции. Выживают вокруг них качественные исполнители, а не лидеры и личности.

[profi.livejournal.com]

Насчет качественности исполнителей я тоже в больших сомнениях.

[silentpom.livejournal.com]

Ну посмотрите как в 91м раскатали Ирак со всем его набором железа, опытной и закаленной в боях с иранцами армией. И здесь будет несколько десятков сбитых F-16, несколько сотен убитых солдат, и через 4 недели войска СК сотрут в пыль. Но последующая оккупация территории будет стоить 10 тыс трупов оккупационным силам от мин малого процента фанатиков. И вот на эти жертвы ЮК идти пока не готовы. Вторая проблема заключается в том, что Китай не допустит раскатывания севера даже одними силами юга.

[profi.livejournal.com]

последующая оккупация территории будет стоить 10 тыс трупов оккупационным силам от мин малого процента фанатиков.

А вот в этом я сильно сомневаюсь. Это, во-первых, с южными один народ. А, во-вторых, это совсем другой (в сравнении с арабами) народ. С другой ментальностью и отношением к миру. Что же касается Китая, то вмешиваться он не станет. Эти придурки всем надоели.

[silentpom.livejournal.com]

Да, народ один - храбрый, упорный и жестокий. Поэтому некоторое количество фанатиков, прежде чем их переловят, сможет немного попортить кровь оккупационным силам. В минус им что не приедут им помогать тысячи бойцов за веру.

Китаю не нравится СК, но наличие под боком военных ЮК, с возможным размещением американских военных баз может понравиться еще меньше. Какой батхерт у наших военных вызывают слова "НАТО" и "Прибалтика" Вы знаете

[profi.livejournal.com]

1. Какие-то эксцессы, несомненно, будут. Мозги у людей на Севере промыты до зеркального блеска. Но я не думаю, что это может стать фактором, из-за котрого бы не стоило порпробовать развязать эту постоянно затагивающуюся на горле нормативных стран удавку.

2. Касательно России, батхерт есть в основном не у военных, а у "идеологов". Китайцы намного более прагматичны, чем россияне. Политическая элита - уж точно. ЮК и США с Японией и так у китайцев под боком. Что изменяет в этой картине непосредственный выход на границу?

[silentpom.livejournal.com]

Если бы я был главой ЮК, непременно бы напал на СК. Но я могу разве что в цивилизацию или в противостояние их раскатать :).