Псто милитаристского угара. Всерьез
Apr. 7th, 2013 03:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Поясню: сегодняшняя Северная Корея - типичная национал-коммунистическая автаркия. Не способная ни существать самостоятельно, ни предпринять никаких реальных экспансионистских шагов по завоеванию необходимых территорий, ресурсов и новых коммунистических рабов для естественного продления жизни режима. Единственное, что нужно режиму сегодняшнего молодого урода - это то, чтобы их продолжали кормить и ни в коем случае не трогали. Все телодвижения режима, выжимающего последние соки из своего несчастного народа на амбициозные программы вооружений, направлены именно на это. Дайте денег (риса и немного технологий) и не трогайте! Всё.
Совсем не так с аятолльским Ираном. Во-первых - страна намного более мощная, обладающая громадными природными ресурсами, сидящая на нефтяной трубе. Во-вторых - господствующая в стране идеология направлена вовне, основана на религиозном экспансионизме. В-третьих - это идеология ислама, религии, которую исповедуют более полутора миллиардов человек. (А кому за пределами Северной Кореи интересен чучхеизм? Ну, кроме нескольких тысяч зомбированных идиотов в Южной Корее и нескольких сотен еще более жалких ублюдков в странах бывшего Совка.)
Выводы, конечно, напрашиваются мрачные. Война - это страшно. Для всех. Но если выбирать между войной, и уничтожением нашего мира, я бы выбрал войну. На протяжении последних десятилетий так наз. цивилизованные страны вели множество бесполезных войны. Большинство из которых, по большому счету, проиграли. Условный "Запад" был мягкотел и наивен. Его постоянно разводили, как разводят самого последнего лоха. Сколько раз Северная Корея типа отказывалась от ракетно-ядерной программы? Глушила реактор в Йонбене? Показывала хлопающим по плечам ушами инспекторам и прочим визитерам свои остановленые ядерные мощности? Результат... Те же грабли мы наблюдаем в отношении к Ирану. Результат будет хуже, много хуже. Пришло время показательной порки ублюдочных режимов. Начинать нужно с северокорейскго урода. Хотя я не представляю себе, как оградить южнокорейцев от массированного удара. Не моего ума дело, конечно, но вполне возможно, что такое решение есть. Нужна только политическая воля и ясное вИдение недалекого будущего. Но вот этих двух последних составляющих (грубо можно назвать их "яйцами"), кажется, у современных западных (и не только) лидеров нет.
Update: Я вижу, Вошелапому(ТМ) это псто очень понравилось. Теперь советским сталино-чучхеистам есть на что
цена вопроса
Date: 2013-04-07 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 10:27 pm (UTC)Но ведь это же получится ах-вмешательство во внутренние дела суверенной страны... Чтобы свергнуть великого вождя в Ираке, американцам понадобилось 10 лет колебаний + распад СССР + покупка российского не-вето в ООНе + сдача дружественной Югославии на растерзание европейским «союзникам».
Вряд ли американцы сунутся в Сев. Корею, если только жирный мудак не пальнёт первым (да и то не факт).
no subject
Date: 2013-04-08 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 02:32 pm (UTC)В Иране в отличие от СК есть прозападная оппозиция, есть другая непрозападная оппозиция, множество светских незомбированных горожан, страна не закрыта даже несмотря на санкции. Режим реально можно обвалить с последующим установлением более адекватного. К сожалению даже это не делается. При этом возможность во время волнений была. Санкции обозляют население - и совсем не всегда против аятолл... Там кстати выборы опять через пару-тройку месяцев.
no subject
Date: 2013-04-07 03:42 pm (UTC)Поэтому порка необходима.
no subject
Date: 2013-04-07 03:37 pm (UTC)А выиграть у них конвенциональную войну нереально, если только сам народ не восстанет когда уничтожат верхушку - но это вряд ли...
no subject
Date: 2013-04-07 03:49 pm (UTC)Страшно то, что на показательную порку они начнут жестко кконвенционально отвечать, и Южной Корее станет очень плохо. Выиграть конвенциональную войну, в отличие от того, о чем писал когда-то Храмчихин, у них можно. Они - гнилые насковзь, со всеми килотоннами ржавого своего и китайского железа. Просто количество жертв, прежде всего - южнокеорейских, в этом случае будет тяжелым. Умирающая бешеная кимченовская собака может куснуть так, что мало не покажется. Всё очень не просто. Не нужно было до этого доводить. С ними просто заигрались. И с Ирано происходит то же самое.
no subject
Date: 2013-04-07 04:54 pm (UTC)Но при том что у них 4-х миллионная армия оболваненных но обученных корейцев с промытыми мозгами, которых с детства натаскивали на ненависть к захватчикам, единственное как можно эту войну выиграть - это по миллионам трупов. В первой корейской войне погибло два с половиной миллиона человек (!!!!!!!), из них полтора - северных корейцев , сейчас мало кто об этом помнит... В эту, если она будет, может погибнуть гораздо больше. Хочется верить что сев. корейская армия без поддержки СССР и Китая рухнет как карточный домик, но ведь они и с калашами и с ножами могут до последнего стоять, да и артиллерия у них очень сильная (десятки тысяч старых, маломобильных, но боеспособных орудий). Поэтому понятно что никто не хочет конвенциональной войны.
no subject
Date: 2013-04-07 05:28 pm (UTC)Вариантов проверить пока не было. Может быть и это - полный блеф. Как иранские супер-беспилотники и картонные истребители пятого поколения.
no subject
Date: 2013-04-07 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 05:37 am (UTC)Это не совсем так. Геополитическая ситуация в мире 25-30 лет назад была совсем другая. С исчезновением СССР, ослаблением России и большей ориентацией Китая на экономическое соревнование создались совершенно другие возможности. Которыми (ИМХО) и нужно было воспользоваться в начале 90-х, после успешного (чего не было) завершения "Бури в пустыне". Все эти полимеры были просраны, и теперь цена вопроса (в человеческих жизнях) неизмеримо возрасла. Но, если вопрос не решать, дальше будет еще хуже. Из-за возрастающей "чувствительности" сильно вовлеченного в глобальную экономику дальневосточного региона к любым негативным событиям. и из-за Ирана, конечно.
no subject
Date: 2013-04-08 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 04:11 pm (UTC)боюсь, что даже если они сами устроят, то - все равно решать будут как-нибудь робко, извинительно. В этом и проблема нашего времени: у руля - ничтожества. Решать, конечно, нужно было до. И с ними, и с Ираном.
no subject
Date: 2013-04-08 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 04:27 pm (UTC)А вот в этом я сильно сомневаюсь. Это, во-первых, с южными один народ. А, во-вторых, это совсем другой (в сравнении с арабами) народ. С другой ментальностью и отношением к миру. Что же касается Китая, то вмешиваться он не станет. Эти придурки всем надоели.
no subject
Date: 2013-05-09 08:13 am (UTC)Китаю не нравится СК, но наличие под боком военных ЮК, с возможным размещением американских военных баз может понравиться еще меньше. Какой батхерт у наших военных вызывают слова "НАТО" и "Прибалтика" Вы знаете
no subject
Date: 2013-05-09 08:25 am (UTC)2. Касательно России, батхерт есть в основном не у военных, а у "идеологов". Китайцы намного более прагматичны, чем россияне. Политическая элита - уж точно. ЮК и США с Японией и так у китайцев под боком. Что изменяет в этой картине непосредственный выход на границу?
no subject
Date: 2013-05-09 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 05:46 pm (UTC)Скажем, нападение на Ирак они так и восприняли
no subject
Date: 2013-04-07 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 05:19 pm (UTC)И даже смелый и гордый Израиль в такой сложной ситуации просто обязан проявить понимание момента и не требовать у Америки ударов по Ирану.
Хотелось бы ошибиться.
no subject
Date: 2013-04-07 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 05:31 pm (UTC)и лучший способ подправить экономику - с позиции силы.
no subject
Date: 2013-04-07 05:36 pm (UTC)Можете привести пример? Кроме совместных голосований в обезьяннике?
no subject
Date: 2013-04-08 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 07:54 pm (UTC)Почему вообще в подобных вопросах все эти страны имеют право голоса? США, Евросоюз, Япония, Южная Корея, Китай, Россия, Израиль, может еще несколько стран - готов понять, у кого есть технологии и кто внес свой вклад в развитие глобальной сети. Но с какого перепугу надо принимать в расчет мнение делегации Афганистана?
no subject
Date: 2013-04-08 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 06:16 pm (UTC)Впрочем, я писал в основном не о Киме и не о СК. Жаль, что Вы это не заметили.
no subject
Date: 2013-04-13 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 06:59 pm (UTC)D том-то и фишка. Пример успешного шантажа целого мира маленькой вонючей СК придает иранцам второе и третье дыхание. Они люди очень неглупые, и хорошо просчитали, что в условиях нынешнего мямелподобного состояния идеологий, лидеров и народов так наз. цивилизованных стран, имея ядерное оружие они будут делать в регионе ВСЁ, ЧТО ЗАХОТЯТ.
2. почему то все таки не создает, значит скорее всего пока не слишком рвется к обладанию бонбой.
Разработка и кража технологий - сорвсем не простой и длительный процесс. После того, как Абдул Хан предоставил им материалы по центрифугам, много лет понадобилость для отработки массового производства. Украсть все в третьих странах в промышленных количествах невозхможно. Тем более - в условиях санкций. Ну, и работа по подрыву их ядерной программы последние 20 лет не прекращалась ни на минуту.
3. Я не понимаю, почему Израиль должен атаковать сам. Мой пост как раз и посвящен тому, что пример СК должен подтолкнуть вменяемых людей на Западе мыслить в правильном направлении. Оценивать ВСЕ последствия, а не только сиюминутные. Положение Израиля в случае конфликта намного проще и надежнее, чем положение ЮК при возможной атаке на СК.
no subject
Date: 2013-04-13 07:13 pm (UTC)СССР в свое время за счет краденых технологий создал ядерное оружие за 4- года. Именно столько прошло со времен первого испытания в США и первой ядерной бомбы у Союза. Израиль в условиях секретности, санкций применяя кражу технологий и ядерных материалов, построил реактор и создал ядерное оружие за 15 лет с нуля, причем фактически без испытаний. А Иранцы уже больше 20 лет валандаются. И если отбросить предположение что тамошние чурки настолько тупее нас что не могут по тихому собрать таки свой ядрен батон, то скорее всего нет окончательного политического решения .
no subject
Date: 2013-04-14 05:20 am (UTC)