Очередная ТВ-шная мерзость на РТР

[profi]

Только что закончил смотреть по ТВ (РТР) широко разрекламированный фильм про создателей "голубой крови" - перфторана.

Грубая и наглая ГБ-шная поделка. Весь фильм рулит конспирлогия. Путаются даты, факты, имена. Ложно-мнгозначительный монтаж, нагнетание атмосферы. Интервью. Всяким мнгочисленным ГБ-шникам (кураторам, советникам) дают говорить много и долго. Много времени уделено анонимным "информатрам". Порядочные же люди (Маевский, Исмаилов, Шноль) на экране промелькивают с быстротой произнесения нескольких малозначительных фраз. И, что характерно, авторами фильма все время перемешиваются слова "исследование показало" и "расследование доказало". Погибших убивают вторично. Научное исследование переиначивают "пост мртум".

В конце авторша фильма сама запуталась в рассуждениях на тему того, кем же был покойный Белоярцев : агентом Запада (дался им всем этот Запад!), подло ставящий запрещенные на Западе эксперименты над мирными советскими людьми (над которыми НИКОГДА, о, нет ! ни каких экспериментов не ставили). Или - агентом КГБ и армии (???!), работавшим с подачи маршала Устинова над кровезаменителем для Советской Армии, который одновременно являлся и одним из элементов биологическго оружия. Бред, скажете ? Точно - бред ! Но я не переврал ни строчки из фильма.

Подло, мерзко... Кто такая эта Юлия Шамаль, крысподобная молодица, сляпавшая всю эту херню ?

А тем, кому интересно, что же там произошло на самом деле, рекомендую прочесть главу из книги Симона Шноля.

http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI12W.HTM

История типичная для Советской науки. Система ела своих детей. Даже приносящих золотые яйца. Новое поколение спецназников-силвиков (из которого, кстати, и повылезало теперяшнее российске рукводство) оказалось более злобным и глупым, чем пресловутый Лаврентий Павлович со своим аппаратом. Тот хоть пнимал, что от ученых бывает польза стране, и им нельзя слишком сильно защемлять яйца дверью. ЭТИ, кажется, - не понимали...

В ЖЖ на эту тему (о перфторане) писали Саша Торин и Аут - abcdefgh.

Вот линк на одну из статей последнего. Он - тоже пущинец. А потому его мнение вдвойне интересно.
http://www.wdigest.ru/cd-rom/out_said/o_nekogda.htm

Comments

Re: Саша, это словами не описать !

[shimon5.livejournal.com]

<<Меня насторожил Белоярцев на первом же докладе о проблеме фторуглеродов на ученом совете института. Я спросил, может ли быть, чтобы гидрофобные капельки эмульсии не прилипали к липидным мембранам клеток, гидрофобным участкам стенок кровеносных сосудов, чтобы они не влияли на состояние клеток? Он ответил мне, не задумываясь: "Нисколько не влияют! Это известно". Я понял, что он не знает физической химии и отвечает так, чтобы не дискредитировать идею применения фторуглеродов. С того первого совета я стал относиться к работе Белоярцева с недоверием.>-а меня настораживает сам этот абзац!
Мембрана клетки - двойной слой липидов,липофильные хвосты которых грубо говоря завёрнуты вовнутрь.Снаружи -это белковая гидрофильная поверхность.
Вообше архитектура мембран очень сложна,так же как и процесс транспорта в или из клетки.Поэтому вопрос "как это может быть" -вопрос дилетанта. Ответ не намного лучше.Если дискуссии и далее велись на таком же уровне,неудивительно,что проект рухнул.

Бихимия

[profi.livejournal.com]

Не похоже, чтобы Шноль не знал основ биохимии. Вообще эта фраза в статье какая-то странная. ИМХО - это какое-то намереннне упрощение.

Скорее всего, он просто неточно цитирует свой вопрос. Речь не может идти о дилетантах. Проект рухнул вовсе не из-за дискуссий.

Re: Бихимия

[shimon5.livejournal.com]

Возможно.Но опонента он обвиняет в незнании основ физхимии,а не биохимии.Конечно,прошло почти 30 лет,мог и спутать.