Очередная ТВ-шная мерзость на РТР
Oct. 9th, 2004 09:46 amТолько что закончил смотреть по ТВ (РТР) широко разрекламированный фильм про создателей "голубой крови" - перфторана.
Грубая и наглая ГБ-шная поделка. Весь фильм рулит конспирлогия. Путаются даты, факты, имена. Ложно-мнгозначительный монтаж, нагнетание атмосферы. Интервью. Всяким мнгочисленным ГБ-шникам (кураторам, советникам) дают говорить много и долго. Много времени уделено анонимным "информатрам". Порядочные же люди (Маевский, Исмаилов, Шноль) на экране промелькивают с быстротой произнесения нескольких малозначительных фраз. И, что характерно, авторами фильма все время перемешиваются слова "исследование показало" и "расследование доказало". Погибших убивают вторично. Научное исследование переиначивают "пост мртум".
В конце авторша фильма сама запуталась в рассуждениях на тему того, кем же был покойный Белоярцев : агентом Запада (дался им всем этот Запад!), подло ставящий запрещенные на Западе эксперименты над мирными советскими людьми (над которыми НИКОГДА, о, нет ! ни каких экспериментов не ставили). Или - агентом КГБ и армии (???!), работавшим с подачи маршала Устинова над кровезаменителем для Советской Армии, который одновременно являлся и одним из элементов биологическго оружия. Бред, скажете ? Точно - бред ! Но я не переврал ни строчки из фильма.
Подло, мерзко... Кто такая эта Юлия Шамаль, крысподобная молодица, сляпавшая всю эту херню ?
А тем, кому интересно, что же там произошло на самом деле, рекомендую прочесть главу из книги Симона Шноля.
http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI12W.HTM
История типичная для Советской науки. Система ела своих детей. Даже приносящих золотые яйца. Новое поколение спецназников-силвиков (из которого, кстати, и повылезало теперяшнее российске рукводство) оказалось более злобным и глупым, чем пресловутый Лаврентий Павлович со своим аппаратом. Тот хоть пнимал, что от ученых бывает польза стране, и им нельзя слишком сильно защемлять яйца дверью. ЭТИ, кажется, - не понимали...
В ЖЖ на эту тему (о перфторане) писали Саша Торин и Аут - abcdefgh.
Вот линк на одну из статей последнего. Он - тоже пущинец. А потому его мнение вдвойне интересно.
http://www.wdigest.ru/cd-rom/out_said/o_nekogda.htm
Грубая и наглая ГБ-шная поделка. Весь фильм рулит конспирлогия. Путаются даты, факты, имена. Ложно-мнгозначительный монтаж, нагнетание атмосферы. Интервью. Всяким мнгочисленным ГБ-шникам (кураторам, советникам) дают говорить много и долго. Много времени уделено анонимным "информатрам". Порядочные же люди (Маевский, Исмаилов, Шноль) на экране промелькивают с быстротой произнесения нескольких малозначительных фраз. И, что характерно, авторами фильма все время перемешиваются слова "исследование показало" и "расследование доказало". Погибших убивают вторично. Научное исследование переиначивают "пост мртум".
В конце авторша фильма сама запуталась в рассуждениях на тему того, кем же был покойный Белоярцев : агентом Запада (дался им всем этот Запад!), подло ставящий запрещенные на Западе эксперименты над мирными советскими людьми (над которыми НИКОГДА, о, нет ! ни каких экспериментов не ставили). Или - агентом КГБ и армии (???!), работавшим с подачи маршала Устинова над кровезаменителем для Советской Армии, который одновременно являлся и одним из элементов биологическго оружия. Бред, скажете ? Точно - бред ! Но я не переврал ни строчки из фильма.
Подло, мерзко... Кто такая эта Юлия Шамаль, крысподобная молодица, сляпавшая всю эту херню ?
А тем, кому интересно, что же там произошло на самом деле, рекомендую прочесть главу из книги Симона Шноля.
http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI12W.HTM
История типичная для Советской науки. Система ела своих детей. Даже приносящих золотые яйца. Новое поколение спецназников-силвиков (из которого, кстати, и повылезало теперяшнее российске рукводство) оказалось более злобным и глупым, чем пресловутый Лаврентий Павлович со своим аппаратом. Тот хоть пнимал, что от ученых бывает польза стране, и им нельзя слишком сильно защемлять яйца дверью. ЭТИ, кажется, - не понимали...
В ЖЖ на эту тему (о перфторане) писали Саша Торин и Аут - abcdefgh.
Вот линк на одну из статей последнего. Он - тоже пущинец. А потому его мнение вдвойне интересно.
http://www.wdigest.ru/cd-rom/out_said/o_nekogda.htm
no subject
Date: 2004-10-09 10:18 am (UTC)Какая гадость. Зачем и кому это сейчас нужно? Отмазать несколько сволочей из Серупховского КГБ?
Я же тогда с академиками ездил в Пущино, когда устроили комиссии по проверке, слышал историю из первых рук от Генриха Иваницкого у него в кабинете.
Саша, это словами не описать !
Date: 2004-10-09 10:21 am (UTC)Re: Саша, это словами не описать !
Date: 2004-10-09 10:29 am (UTC)Это так оставить нельзя, уверен, что реакция того же Шноля и Иваницкого будет
Re: Саша, это словами не описать !
Date: 2004-10-09 10:52 am (UTC)Фильм называется "Голубая кровь. Смертельный эксперимент"
Не думаю, что кто-то рискнет ворошить эту концентрирванное дерьмо. Будет только хуже. Дело в том, что в фильме выступали и Шноль, и Иваницкий. Так что объективность, типа, соблюдена. Ну, как это обычно делается в "демократических" мозгопромывальнях : Шнолю дали возмжность произнести почти дсловно ту фразу из его статьи, в которй он говорил о химической безграмотности Белоярцева.
Меня насторожил Белоярцев на первом же докладе о проблеме фторуглеродов на ученом совете института. Я спросил, может ли быть, чтобы гидрофобные капельки эмульсии не прилипали к липидным мембранам клеток, гидрофобным участкам стенок кровеносных сосудов, чтобы они не влияли на состояние клеток? Он ответил мне, не задумываясь: "Нисколько не влияют! Это известно". Я понял, что он не знает физической химии и отвечает так, чтобы не дискредитировать идею применения фторуглеродов. С того первого совета я стал относиться к работе Белоярцева с недоверием.
А Иваницкий вобще что-то очень общее изрекал. Основне место в фильме гворил некий ГБшник Гюльазизов (о нем написано у Шноля). Ну а 80% - АВТОРСКИЙ текст. Вместе с монтажом япнских военныцх преступников, кадрами гоорда желтого дьявола и проч. Представляете ?
Re: Саша, это словами не описать !
Date: 2004-10-09 10:55 am (UTC)Единственный вариант, который приходит в голову - после той истории остались обиженные "исполнители" - а шло это с самого верха при активном участии органов. Кто-нибудь из причастных выбился в олигархи и дал деньги на этот фильм.
Второй вариант - просто дураки, пытающиеся сделать ксенофобский скандальный фильм и высасывающие все из пальца.
И то и другое мерзость.
Re: Саша, это словами не описать !
Date: 2004-10-09 11:50 am (UTC)Дураки ? Нет, не дураки. Подонки. Экплуатируют страсть мелких людишек к конспирологии, а потому вытаскивают и "надувают" якобы "тайны советской истории". К настоящим-то тайнам кто их подпустит ?! Настоящие тайны намнго проще. И намного мерзее. Так, что смердят до сих пор.
А фильм не ксенофобский. Вот этого там нет. Прсто - в духе современной "день-сурковой" струи - враги, пятая колонна, агенты, копошение. Ну, чтобы было совсем понятно, кто и зачем Союз развалил. С его великой и девственно чистой наукой.
Кстати, в фильме многозначительн собщили, что все материалы Ген. прокуратуры по этому делу почему-то были уничтжены. Один следватель смотал на Запад, а другой умер в самом начале съемок. И им (создателям) по ходу дела якбы тщательно рекомендовали "не высовываться" Во как ! Они же еще и герои получаются...
Re: Саша, это словами не описать !
Date: 2004-10-09 11:51 am (UTC)Тьфу ты, мерзость какая
no subject
Date: 2004-10-09 11:54 am (UTC)И о такой науке ностальгирует
Да нет, наверное, не по такой.
Date: 2004-10-09 12:03 pm (UTC)Re: Саша, это словами не описать !
Date: 2004-10-09 12:37 pm (UTC)Мембрана клетки - двойной слой липидов,липофильные хвосты которых грубо говоря завёрнуты вовнутрь.Снаружи -это белковая гидрофильная поверхность.
Вообше архитектура мембран очень сложна,так же как и процесс транспорта в или из клетки.Поэтому вопрос "как это может быть" -вопрос дилетанта. Ответ не намного лучше.Если дискуссии и далее велись на таком же уровне,неудивительно,что проект рухнул.
Бихимия
Date: 2004-10-09 01:19 pm (UTC)Скорее всего, он просто неточно цитирует свой вопрос. Речь не может идти о дилетантах. Проект рухнул вовсе не из-за дискуссий.
Re: Бихимия
Date: 2004-10-09 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 02:18 pm (UTC)А ностальгирую я по атмосфере интеллектуалов-единомышленников, которых было достаточно много, и которые в те времена думали только о своем деле, потому что зарплата в 120-150 рублей и комната (в редких случаях - квартира) давала возможность жить и работать.
no subject
Date: 2004-10-10 04:20 am (UTC)Точно не знаю, но напоминает Юлию Шамалову :))
Шамалова постарше будет.
Ну вот и скажите мне, а не-еврейские гады в современных российских СМИ есть ? А то куда ни плюнь ... То Шамальските, то Белковские, то вообще чер-знает-каковские. Бин Лазар, например, как его не так давно поименовало одно российское СМИ. Неужто правы мои любимые автора из "Дуэли" ? :-)
Re: Саша, это словами не описать !
Date: 2008-03-29 12:31 pm (UTC)