Парочка цитат
Aug. 8th, 2012 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiИз неоднократно обруганной со всех сторон ( а особенно - с прогрессистской) Ю. Латыниной. Безотносительно "Восставших Кисок", которым и посвящена статья Латыниной. Цитаты носят достаточно универсальный характер, по содержанию вполне себе банальны, но сформулировано неплохо. Можно отлить если не в граните, то в олове.
Спасибо ..., что напомнили нам, что такое церковь. Это тоталитарный социальный институт, вмешивающийся в сознание людей и дающий членам этой церкви абсолютное ощущение своей правоты.
... церковь так и устроена. Это такой специальный инструмент, чтобы торговать за деньги в храме, превращать нанопыль в квартиры, преследовать инакомыслящих — и еще чувствовать себя милосердным праведником, несправедливо обиженным теми, кого ты преследуешь ради их же собственной духовной пользы. Если вы считаете, что это паранойя, вы не правы. Это такой социальный институт — церковь. Институт представителей Бога на земле, которые говорят не от своего имени, а от имени Бога.
Естественно, вместо слова "церковь" можно подставить название соответствующего института любой из мировых религий. И ничего от этой подставновки не изменится.
Disclaimer В очередной раз напоминаю, что мнение моих читателей о Латыниной лично, а также о роли стрелок осциллографов, пропеллеров от МИГ-15 и прочих любимых Юлией Леонидовной фирменных залепух в упоминаемых мною отрывках из ее публицистики, меня совершенно не интересует. Поэтому при обсуждении сабжа оставьте его [мнение] при себе.
Спасибо ..., что напомнили нам, что такое церковь. Это тоталитарный социальный институт, вмешивающийся в сознание людей и дающий членам этой церкви абсолютное ощущение своей правоты.
... церковь так и устроена. Это такой специальный инструмент, чтобы торговать за деньги в храме, превращать нанопыль в квартиры, преследовать инакомыслящих — и еще чувствовать себя милосердным праведником, несправедливо обиженным теми, кого ты преследуешь ради их же собственной духовной пользы. Если вы считаете, что это паранойя, вы не правы. Это такой социальный институт — церковь. Институт представителей Бога на земле, которые говорят не от своего имени, а от имени Бога.
Естественно, вместо слова "церковь" можно подставить название соответствующего института любой из мировых религий. И ничего от этой подставновки не изменится.
Disclaimer В очередной раз напоминаю, что мнение моих читателей о Латыниной лично, а также о роли стрелок осциллографов, пропеллеров от МИГ-15 и прочих любимых Юлией Леонидовной фирменных залепух в упоминаемых мною отрывках из ее публицистики, меня совершенно не интересует. Поэтому при обсуждении сабжа оставьте его [мнение] при себе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-08 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 11:20 am (UTC)По поводу "больше" и "дискредитирует". Знаю, Вам "пропиночетовская" статья ударила по глазам. Но ляпов там совсем не больше, чем в любой другой ее статье. И они не такие страшные, как их выставляет Солонин. Я Вам об этом уже писал. Так что я не вижу никакой дискредитации. Ну стали визжать сильнее прогрессисты и левотня. Ненавидят они Латынину лютой ненавистью. И когда она делает ляпы, и когда не делает. Вон, на "Гранях" цитату из ее совершенно разумной статьи про "пришельцев" и губернатора-нациста Ткачева разместили рядом с цитатой Гитлера. Это - типичное левацкое передергивание и подлость. Зачем же Вам принимать (хоть частично) правила игры
этих ублюдковгаторчесовских леореров разных стран?no subject
Date: 2012-08-12 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-12 03:22 pm (UTC)Вот так. И никакого "обеления" Пиночета. Что было четко у ЮЛ - так это призыв не вешать на генерала тех собак, которых слдеовало бы повесить и без всякой диктатуры. Потому что страны, где таких собак вовремя не вешают, плохо кончают.
no subject
Date: 2012-08-08 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 01:04 pm (UTC)Это не про пропеллеры.
Или когда в ход пошла фолк - хистори Резуна? Когда Сталин в 27 году стал "самым главным" в СССР, а Гитлера избрали голосованием...
Или когда говорила про анчоусов и дельфинов, будучи дочкой советской номенклатуры.
Вам нравится красивая копипаста и агрессивный снобизм?
no subject
Date: 2012-08-09 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 06:23 pm (UTC)На мой взгляд, именно благодаря таким личностям как г-жа Латынина, слово либерал превратилось в "либераст".
Когда человек бравирующий своим образованием - рассказывает мне о сожженном Копернике... Или о повешенном Гебельсе...
pilpilon
Была в СССР такая организация - "Союз Писателей". Много интересных функций в себя включала.
no subject
Date: 2012-08-09 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 07:35 pm (UTC)ytzin
Я читал эту статью
"Логическим завершением такого строя становится исчезновение десятков ссорящихся олигархов и появление одного суперолигарха, именуемого также диктатором. За Термидором обыкновенно следует Брюмер, за угасанием рынка - гибель свободы.
Именно это обвинение и предъявит госпожа история российским олигархам: члену-корреспонденту академии наук Борису Березовскому, удачливому цеховику Александру Смоленскому, руководителю кооператива по мойке окон Михаилу Фридману, бывшему чиновнику МВЭС Владимиру Потанину и талантливому химику Михаилу Ходорковскому."
Однако, теперь г-жа Латынина радеет за "талантливого химика". А ещё за чеченских "боцов за свободу". Скажите, как в Израиле относятся к борцам за права угнетенных палестинцев?
no subject
Date: 2012-08-09 07:58 pm (UTC)Мания величия detected. В дополнение ко всему остальному. Повторно предлагаю Вам покинуть площадку.
no subject
Date: 2012-08-09 06:21 pm (UTC)Понимаете в чём косяк - разглядывание любой проблемы только с одной стороны уничтожает ценность мнения. Написав подобное про церковь, Латынина просто образно и красиво, ярко и с переливом ткнула пальцем в никуда. Потому что за яркими эпитетами ничего толком не стоит, кроме разве что других эпитетов, а какой смысл-то? Халк большой халк бить? Ну так тогда это надо на баррикадах кричать, а не сидя на жопе перед компьютером.
И самый смак, самая чудовищная, мать её через клюз ирония долбанной ситуации в том, что стране до одури не хватает оппозиции, нормальной, годной оппозиции, которая служит совестью правящей партии, которую нужно убеждать не перед камерами, а за закрытыми дверьми, которая будет указывать на своё несогласие с принятыми решениями и указывать на ошибки. Но в результате кучка подонков, которые представляют из себя менее чем ничто смешало саму идею оппозиции с грязью, представив её кучкой зажравшихся лицемерных жлобов, мало того, что тупых, так ещё и лицемерных и ни на что не годных - бесталанных писателей, безруких экономистов, физиков с генераторами геймгольца, промывабщими нам из кремля мозги.
Вот она была - твоя цель, да Профи? Чтобы Путин правил вечно что ли?
no subject
Date: 2012-08-09 06:41 pm (UTC)Вы сказали образно и красиво. Следовательно...
2. стране до одури не хватает оппозиции, нормальной, годной оппозиции, которая служит совестью правящей партии, которую нужно убеждать не перед камерами, а за закрытыми дверьми, которая будет указывать на своё несогласие с принятыми решениями и указывать на ошибки.
Годной оппозиции Вашей стране таки не хватает. Но то, что Вы написали - это смешно. Вы, вероятно, не знаете или не помните времен большевизма и судьбы шестидесятников, которые в ступали в партию "для того, чтобы в партии было больше честных людей". А я знаю и помню. И Лантынина, судя по всему, тоже знает.
3. Вот она была - твоя цель, да Профи?
Я не припоминаю, чтобы мы с Вами вместе пасли гусей. К чему это амикошонство?
4. Чтобы Путин правил вечно что ли?
Да мне наплевать на Путина. И на судьбы России, простите за резкость, - тоже. Я не отношусь к тем евреям, которые вечно только тем и заняты, что "обустраивают Россию". Руссияне сами справятся. Или - не справятся. Но это их, россиян (возможно и Ваше) дело. Не мое. Прогрессорство противно человеку, разделяющему принципы либерализма.
no subject
Date: 2012-08-09 07:06 pm (UTC)Спасибо.
Вы, вероятно, не знаете или не помните времен большевизма и судьбы шестидесятников, которые в ступали в партию "для того, чтобы в партии было больше честных людей". А я знаю и помню. И Лантынина, судя по всему, тоже знает.
Давайте начнём с того, что шестидесятники выродились, и очень быстро в среднего Солженицина в Вакууме. Нигилистов, для которых во всём был виноват лично Сталин и которые просто не видели путей противостояния. То есть были может людьми и честными, но очень наивными и в итоге одну ложь очень быстро сменили на другую. Из таких в лучшем случае, приди они к власти, получаются Томасы Санкары, которые благополучно перенаправляют средства из карманов чиновников и заставляют их ездить на жуках, показывают кукиш западным банкирам и их кредитах и живут на пособие армейского капитана.
Ну и которых защищают (когда их благополучно приходят убивать) три с половиной анонимуса.
Я не припоминаю, чтобы мы с Вами вместе пасли гусей. К чему это амикошонство?
Художественный приём.
Прогрессорство противно человеку, разделяющему принципы либерализма.
Извините, но такой партии как либерал-консерваторы не существует. Либералы по определению пытаются насадить верховенство закона, заставить людей быть равными перед ним, как вы понимаете к прогрессорству0-регрессорству это относится как килька к Заводному Апельсину.
no subject
Date: 2012-08-09 07:15 pm (UTC)Ага. Значит Вы и в самом деле не знакомы с предметом. Оставим эту тему.
2. такой партии как либерал-консерваторы не существует. Либералы по определению пытаются насадить
И с этим предметом Вы, к сожалению, не знакомы. Вы начитаны, но крайне беспорядочно и бессистемно. А я никогда не мечтал работать в культпроствете. Уж простите.
no subject
Date: 2012-08-09 07:30 pm (UTC)Почему же? Просто так как вы говорили про яркость речи, я решил выдержать стиль. Если же вы хотите разбора, то давайте вспомним двадцатый съезд, отношение к гражданской войне и восхищение известно кем.
"Большинство «шестидесятников» были выходцами из интеллигентской или партийной среды, сформировавшейся в 1920-е годы. Их родители, как правило, были убежденными большевиками, часто участниками Гражданской войны. Вера в коммунистические идеалы была для большинства «шестидесятников» самоочевидной, борьбе за эти идеалы их родители посвятили жизнь. Однако ещё в детстве им пришлось пережить мировоззренческий кризис, так как именно эта среда больше всего пострадала от так называемых сталинских «чисток». У некоторых «шестидесятников» родители были посажены или расстреляны. Обычно это не вызывало радикального пересмотра взглядов — однако заставляло больше рефлексировать и приводило к скрытой оппозиции режиму."
"Последовавшая за XX съездом либерализация общественной жизни, известная как эпоха «оттепели», стала контекстом активной деятельности «шестидесятников». Шестидесятники активно поддержали «возвращение к ленинским нормам», отсюда апологетика В.Ленина (стихи А. Вознесенского и Е. Евтушенко, пьесы М. Шатрова, проза Е. Яковлева) как противника Сталина и романтизация Гражданской войны (Б. Окуджава, Ю.Трифонов, А. Митта). Шестидесятники — убеждённые интернационалисты и сторонники мира без границ. Не случайно культовыми фигурами для шестидесятников были революционеры в политике и в искусстве — В. Маяковский, Вс. Мейерхольд, Б. Брехт, Э. Че Гевара, Ф. Кастро, а также писатели Э. Хeмингуэй и Э. М. Ремарк."
Таким образом люди были по сути своей идеалистами-романтиками, идеологами движения, которое кроме них никого не включало, а движения не живут одними идеологами, потому и выросло что выросло.
И с этим предметом Вы, к сожалению, не знакомы. Вы начитаны, но крайне беспорядочно и бессистемно. А я никогда не мечтал работать в культпроствете. Уж простите.
"Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью."
То есть он пропагандирует терпимость и снисходительность до кучи к остальному, так как вы можете после этого называть преданным идеям либерализма, если человека как вы говорите начитанного беспорядочно и бессистемно стремитесь не наставить на путь истинный, ну или хотя бы толератно-снисходительно разрешить ему оставаться в заблуждениях, полить напоследок грязью?
no subject
Date: 2012-08-09 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 03:41 pm (UTC)Был один неплохой художник, думавший схожим образом. А до него - военный, а ещё раньше - король. Сходство их всех в том, что кончили одинаково.
no subject
Date: 2012-08-10 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 04:17 pm (UTC)А я Латынину люблю и всё ей прощаю, я имею ввиду отдельные несуразности, которые у неё часто встречаются.
К тому же она ещё и писательница. Вы "Охота на Изюбря" читали?
no subject
Date: 2012-08-10 04:41 pm (UTC)2. Конечно читал. Я у нее почти все читал. Оно сильно разнится по качествув. Даже серия про Ахтарск и Вейский цикл. не говоря уже о Кавказском цикле. В прозе она страдает теми же болезнями, что и в публицистике:болтлитвость, образованство, небрежность. Увы. Но многое ей удается. Иногда даже живые человеческие характеры. Что для массописателей - большая редкость. Это я Вам отвественно, как графоман со стажем, заявляю.
no subject
Date: 2012-08-10 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 05:01 pm (UTC)Просто, когда аналитик берет факты и на их основе строит свои суждения, то это одно.
А когда под суждения подгоняются факты... Например, история с Мединским. Не являюсь поклонником последнего, но у него 17 + 16 не равняется 49 (это про выборы в Рейхстаг). А Сталин в 1927 году во втором десятке партийного списка...
Латынина была неплоха... Пока писала литературу, а не агитки.
no subject
Date: 2012-08-10 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 05:49 pm (UTC)