Парочка цитат
Aug. 8th, 2012 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiИз неоднократно обруганной со всех сторон ( а особенно - с прогрессистской) Ю. Латыниной. Безотносительно "Восставших Кисок", которым и посвящена статья Латыниной. Цитаты носят достаточно универсальный характер, по содержанию вполне себе банальны, но сформулировано неплохо. Можно отлить если не в граните, то в олове.
Спасибо ..., что напомнили нам, что такое церковь. Это тоталитарный социальный институт, вмешивающийся в сознание людей и дающий членам этой церкви абсолютное ощущение своей правоты.
... церковь так и устроена. Это такой специальный инструмент, чтобы торговать за деньги в храме, превращать нанопыль в квартиры, преследовать инакомыслящих — и еще чувствовать себя милосердным праведником, несправедливо обиженным теми, кого ты преследуешь ради их же собственной духовной пользы. Если вы считаете, что это паранойя, вы не правы. Это такой социальный институт — церковь. Институт представителей Бога на земле, которые говорят не от своего имени, а от имени Бога.
Естественно, вместо слова "церковь" можно подставить название соответствующего института любой из мировых религий. И ничего от этой подставновки не изменится.
Disclaimer В очередной раз напоминаю, что мнение моих читателей о Латыниной лично, а также о роли стрелок осциллографов, пропеллеров от МИГ-15 и прочих любимых Юлией Леонидовной фирменных залепух в упоминаемых мною отрывках из ее публицистики, меня совершенно не интересует. Поэтому при обсуждении сабжа оставьте его [мнение] при себе.
Спасибо ..., что напомнили нам, что такое церковь. Это тоталитарный социальный институт, вмешивающийся в сознание людей и дающий членам этой церкви абсолютное ощущение своей правоты.
... церковь так и устроена. Это такой специальный инструмент, чтобы торговать за деньги в храме, превращать нанопыль в квартиры, преследовать инакомыслящих — и еще чувствовать себя милосердным праведником, несправедливо обиженным теми, кого ты преследуешь ради их же собственной духовной пользы. Если вы считаете, что это паранойя, вы не правы. Это такой социальный институт — церковь. Институт представителей Бога на земле, которые говорят не от своего имени, а от имени Бога.
Естественно, вместо слова "церковь" можно подставить название соответствующего института любой из мировых религий. И ничего от этой подставновки не изменится.
Disclaimer В очередной раз напоминаю, что мнение моих читателей о Латыниной лично, а также о роли стрелок осциллографов, пропеллеров от МИГ-15 и прочих любимых Юлией Леонидовной фирменных залепух в упоминаемых мною отрывках из ее публицистики, меня совершенно не интересует. Поэтому при обсуждении сабжа оставьте его [мнение] при себе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-09 07:06 pm (UTC)Спасибо.
Вы, вероятно, не знаете или не помните времен большевизма и судьбы шестидесятников, которые в ступали в партию "для того, чтобы в партии было больше честных людей". А я знаю и помню. И Лантынина, судя по всему, тоже знает.
Давайте начнём с того, что шестидесятники выродились, и очень быстро в среднего Солженицина в Вакууме. Нигилистов, для которых во всём был виноват лично Сталин и которые просто не видели путей противостояния. То есть были может людьми и честными, но очень наивными и в итоге одну ложь очень быстро сменили на другую. Из таких в лучшем случае, приди они к власти, получаются Томасы Санкары, которые благополучно перенаправляют средства из карманов чиновников и заставляют их ездить на жуках, показывают кукиш западным банкирам и их кредитах и живут на пособие армейского капитана.
Ну и которых защищают (когда их благополучно приходят убивать) три с половиной анонимуса.
Я не припоминаю, чтобы мы с Вами вместе пасли гусей. К чему это амикошонство?
Художественный приём.
Прогрессорство противно человеку, разделяющему принципы либерализма.
Извините, но такой партии как либерал-консерваторы не существует. Либералы по определению пытаются насадить верховенство закона, заставить людей быть равными перед ним, как вы понимаете к прогрессорству0-регрессорству это относится как килька к Заводному Апельсину.
no subject
Date: 2012-08-09 07:15 pm (UTC)Ага. Значит Вы и в самом деле не знакомы с предметом. Оставим эту тему.
2. такой партии как либерал-консерваторы не существует. Либералы по определению пытаются насадить
И с этим предметом Вы, к сожалению, не знакомы. Вы начитаны, но крайне беспорядочно и бессистемно. А я никогда не мечтал работать в культпроствете. Уж простите.
no subject
Date: 2012-08-09 07:30 pm (UTC)Почему же? Просто так как вы говорили про яркость речи, я решил выдержать стиль. Если же вы хотите разбора, то давайте вспомним двадцатый съезд, отношение к гражданской войне и восхищение известно кем.
"Большинство «шестидесятников» были выходцами из интеллигентской или партийной среды, сформировавшейся в 1920-е годы. Их родители, как правило, были убежденными большевиками, часто участниками Гражданской войны. Вера в коммунистические идеалы была для большинства «шестидесятников» самоочевидной, борьбе за эти идеалы их родители посвятили жизнь. Однако ещё в детстве им пришлось пережить мировоззренческий кризис, так как именно эта среда больше всего пострадала от так называемых сталинских «чисток». У некоторых «шестидесятников» родители были посажены или расстреляны. Обычно это не вызывало радикального пересмотра взглядов — однако заставляло больше рефлексировать и приводило к скрытой оппозиции режиму."
"Последовавшая за XX съездом либерализация общественной жизни, известная как эпоха «оттепели», стала контекстом активной деятельности «шестидесятников». Шестидесятники активно поддержали «возвращение к ленинским нормам», отсюда апологетика В.Ленина (стихи А. Вознесенского и Е. Евтушенко, пьесы М. Шатрова, проза Е. Яковлева) как противника Сталина и романтизация Гражданской войны (Б. Окуджава, Ю.Трифонов, А. Митта). Шестидесятники — убеждённые интернационалисты и сторонники мира без границ. Не случайно культовыми фигурами для шестидесятников были революционеры в политике и в искусстве — В. Маяковский, Вс. Мейерхольд, Б. Брехт, Э. Че Гевара, Ф. Кастро, а также писатели Э. Хeмингуэй и Э. М. Ремарк."
Таким образом люди были по сути своей идеалистами-романтиками, идеологами движения, которое кроме них никого не включало, а движения не живут одними идеологами, потому и выросло что выросло.
И с этим предметом Вы, к сожалению, не знакомы. Вы начитаны, но крайне беспорядочно и бессистемно. А я никогда не мечтал работать в культпроствете. Уж простите.
"Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью."
То есть он пропагандирует терпимость и снисходительность до кучи к остальному, так как вы можете после этого называть преданным идеям либерализма, если человека как вы говорите начитанного беспорядочно и бессистемно стремитесь не наставить на путь истинный, ну или хотя бы толератно-снисходительно разрешить ему оставаться в заблуждениях, полить напоследок грязью?
no subject
Date: 2012-08-09 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 03:41 pm (UTC)Был один неплохой художник, думавший схожим образом. А до него - военный, а ещё раньше - король. Сходство их всех в том, что кончили одинаково.
no subject
Date: 2012-08-10 03:44 pm (UTC)