Верхняя Вольта с ракетами несет миру "свободную информацию"

[profi]

В середине 80-х советские газеты написали, что Верхняя Вольта теперь уже не Верхняяя и не Вольта, а - Буркина Фасо. Что в переводе с буркинафасийского означает "родина честных [достойных] людей".  Кроме явно хамского названия, страна ничем особенным среди прочих африканских failed states не выделяется: одна из беднейших стран мира, высокая рождаемость, высокая смертность, левые перевороты, пожизненные президенства. В общем, плоховато  живется "честным людям" на своей родине.  

А к чему я это вспомнил? К тому, что одна населенная не менее честными и достойными людьми северная страна, представляющая в целом (по части отношения властей к своим гражданам) приблизительно то же самое, что и Буркина Фассо, но обладающая нешуточными нефте-ядерным потенциалом, решила потратить часть денег своих налогоплательщиков на то, чтобы принести стонущему под игом либерастического глобализма миру свободную информацию. И нести ее (свободную информацию) будет никто иной, как гроссмейстер информационной свободы, великий срываетль масок и, по совместительству, лучший трахальщик шведских феминисток  хак-маэстро Джулиан Ассанж.

Передача основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, анонсированная 23 января, выйдет на телеканале Russia Today. Об этом в своем Twitter сообщила главный редактор телеканала Маргарита Симоньян. Как пишет Симоньян, записывать передачу под названием The World Tomorrow ("Мир завтра") Ассанж будет из Лондона, находясь под домашним арестом. По словам главного редактора RT, все первые эфиры шоу Джулиана Ассанжа будут выходить на Russia Today, а дальше передача будет продаваться другим каналам. "Я, наверное, еще ни одно шоу у нас на канале не ждала с таким волнением," - добавила Симоньян.

Я иногда смотрю этот канал в командировках. В тематических программах, посвященных ужасам западного мира там выступают всяческие радикальные ублюдки западного происхождения: как крайне левые так и крайне правые. ПлюрализЬм - фантастический. Главное - чтобы клеймили либерастию и ее эпицентр, проклятую Пендосию.  Теперь к этой достойной честнОй (в буркинафасийском смысле) компании присоединился и всемирно известный маэстро с печальным лицом выдержанного в морозильнике скопца.

Фу, мерзость эта ваша Russia Today.

Comments

[profi.livejournal.com]

1. К попыткам наступления государства на Интернет Ассанж не имеет никакого отношения. И никак с этими попытками не борется.

2. Я так и не понял, какое он сделал "нужное дело". И никто, думаю, не понял. Когда пресса поняла, что в документах Ассанжа нет ничего серьезного, кроме факта их кражи, серьезные СМИ потеряли ко всему этому интерес. Даже такие левые, как NYT.

3. Какие большие компании побежали давить Викиликс по идеологическим соображениям? Они, ИМХО, просто борются с интернет-хулиганами и прочими ублюдками. Где тут "вонючая исория"? А попытки бороться с Anonimus, которые (как ивсе левые) встали на антиизраильские позиции и конкретно мешают нам жить - это тоже, по-Вашему, - "давят"?

[ak_47]

Ассанж борется тем что вытаскивает грязное бельё государственных структур на божий свет. Да, хотелось бы, чтобы это всё было не так, и не через Ассанжа, а в газете и пр. и пр. Но ведь этого не происходит, поэтому остаются такие как Ассанж. Я считаю что лучше уж хоть так, чем вообще никак.

Пресса имеет attention span пятилетнего ребёнка. Внимание прессы это тот ещё индикатор. А вот то что информация стала доступна, проиндексирована Гуглом всякий желающий может в ней копаться - это несомненный плюс.

PayPal, MasterCard, VISA и прочие из других стран отказались обслуживать Викиликс не по идеологическим соображениям, а из-за нежелания связываться с госбюрократами. Причём, добровольно и с песней. Может и не совсем добровольно, но об этом я уже не знаю. А недавняя история с MegaUpload, когда компания, не имеющая к американской юрисдикции вообще никакого касательства, была тем не менее закрыта с подачи FBI? Всё это выглядит как несмешной фарс, жалко только что мы все в нём в качестве участников.

Насчёт Anonymous это на самом деле грустно что пришлось вот с такими оказаться по одну сторону баррикад, но других-то нет.

[profi.livejournal.com]

Про Megaupload. Всем ясно, что рано или поздно что-то с так. наз. "пиратством" делать придется. Пока действуют так. Но дело это свсем не ясное. С неясными перспективами. Так или иначе, без насилия государства над кем-то тут не обойтись. Пока государства проявляют насилие по отношению к пиратствующим потребителям и тем, кто помогает им (нам, мля, не буду кокетничать!) пиратствовать. Оборотной стороной насилия должно быть насилие, обращенное на правообладателей, которое бы прижало их до такого состояния, когда бы онирешили отказаться от привычных им сверхприбылей, и ограничиться просто прибылями. Пока они до этого еще не созрели, и остаются жадными и подлыми, пробивающими всякие запретительные законы через левые парламенты.

Предел всему тут - это электронные книги на иврите. "Рынка" бесплатных и дешевых, в отличие от книг на русском и английском, тут просто нет. И взяться ему неоткуда. Не тот народ да и масса маленькая. А за легальные электронные книги (в очень небольшом ассортименте, кстати), эти ублюдки ломят как за обычные. Только на обычные есть мивцаим, а на электронные - нет. И никакая "невидимая рука рынка" на этих ублюдков не давит. Их нужно просто заставить. Но они, мля, привыкли к сверхприбылям...

[ak_47]

Вспомнился хороший пост по этому поводу: And By Raging I Mean Flailing, And By Light I Mean Relevance.

[profi.livejournal.com]

Местному рынку такие проблемы еще и не снились. Я что-то даже не слышал о существовании е-библиотек на иврите. Хотя в целом жэта идея мне кажется довольно безумной. Или - или. Понятно, что издатели с библиотеками борятся. По привычке считая не снижение прибылей, а потерю сверхприбылей.

[yankel.livejournal.com]

"ломят как за обычные"

Дороже, зачастую

[profi.livejournal.com]

Да, и такое я видел. Сцуки.

[trurle.livejournal.com]

Ассанж борется тем что вытаскивает грязное бельё государственных структур на божий свет.

Какое именно грязное белье вытащил на свет Ассанж?

[profi.livejournal.com]

О! Это ка раз то, что я пытался сказать. Эта гора родила не то, чтобы мышь, но - маленькую козявку. Которую и тогда заметить было трудно. Несмотря на мощный пеар всякими "Ново-Амастерламскими временами" и "Кураторам". А сейчас об этом вообще никто не вспоминает. Кроме Russia Today.

[ak_47]

Я лично в Викиликс не копался, но готов поверить тому что пишут в Вики: Wikileaks - Leaks. Разве этого мало?

[profi.livejournal.com]

Apropos

Джулиан Ассанж не читал ни афганского досье, ни иракского досье, ни банковского досье, ни дипломатического. Он реально не знал, есть ли там компромат, когда выкладывал. Врал, что есть, но сам-то никогда не проверял, и проверить не пытался. Он только клялся имена вымарать, чтобы информаторы не гибли. Но поел грибков в лондонском клубе — и хуйнул на веб все гигабайты в сыром виде, с именами и источниками. Гуляй, рванина. Один раз живём. И информаторы погибли.

Чтобы вникнуть в суть творческого метода Ассанжа, полезно ознакомиться с трудами его маркетингового директора на русском рынке, гениального Исраэля Адама Шамира. Весь его творческий путь я тут пересказывать не буду, потому что столько мегабайт интерфейс ЖЖ не выдержит. Обозначу его позицию просто по Холокосту, она очень иллюстративна.

Во-первых, никакого Холокоста не было, потому что физически невозможно через печки на 50 персон за раз пропустить 6.000.000 человек за столь короткий срок. Всё это жиды специально придумали, чтобы оправдать геноцид палестинской оливы.

Во-вторых, Гитлер был прав. Если б он успел всех жидочков через печи пропустить, то палестинцы б так не страдали.

В-третьих, Гитлер действовал строго в рамках закона. Холокост был справедливым наказанием, которого еврейский народ заслужил по любому демократическому законодательству. Потому что евреи действительно пили кровь христианских младенцев, это доказано архивными документами. Обряд запечения мацы на христианской крови задокументирован. И Изя, выдающийся (без дураков) знаток иврита, документики те читал. Поэтому все погромы в истории человечества, включая Холокост, были всего лишь адекватным ответом народов мира на еврейские зверства, вялой и запоздалой самозащитой от сионистского произвола.

Вот таков катехизис русского пиарщика Ассанжа.

http://dolboeb.livejournal.com/2272522.html

[ak_47]

Носега тут явно несло. Грибки он в лондонском клубе вместе с Ассанжем ел? Но самое смешное это то, что я с ним согласен. И про Изю всё верно. (Хотя думается что если бы в Викиликс действительно понимали бы кто такой Изя, то не стали бы связываться. Эта была большая ошибка с их стороны, т.к. Изя своим присутствием замарает кого угодно настолько, что потом вовек не отмоешься.)

Поймите что я не пытаюсь превозносить Ассанжа и никогда этого не делал. То, что именно Ассанж оказался публичным лицом Викиликс, ну так это их беда. Не повезло, бывает. Но сам проект - важен, я считаю. Потому что журналистики в наше время не осталось.

[profi.livejournal.com]

Я не знаю ничего про горибы Носега, да и знать ние хочу. Но!

Не повезло, бывает. Но сам проект - важен, я считаю. Потому что журналистики в наше время не осталось.

Дело тут в том, что сам проект Викиликс - это то, что он есть. Украсть много информационного мусора и многозначительно вывалить на публику. Пусть, мол, разбираются. А потом - неизбежный эффект: ложечки нашлись, но неприятное чувство осталось. + Остались люди, которым стало реально херово. Живые люди. Журналисты действуют прицельтно и целенаправленно. Сравнимо это с "точечными ликвидациями". Викиликс работает методом ковровых бомбардировок. Причем, в основном, по цивилизорванным странам, в которых публикация чего-то, напоминающего информацию, в самом деле кого-то интересует. (В диких странах на это все плевать хотели). Неужели Вас радуют ковровые бомбардировки по нашим ценностям и нашим городам?

Именно поэтому я считаю Ассанжа ублюдком и методы его Викиликс (дело даже не в том, что они - противозаконные) с этической точки зрения - ублюдочными. Журналистика не умерла. Журналисты пытались использовать Викиликс пока не поняли, что в таком виде это не то, чтобы невозможно, но и нафиг никому не нужно. Поэтому именно они, журналисты, разлюбили Ассанжа первыми. Отказались его пеарить. Даже, если мне память не изменяет, перестали говрить о его книге и фильме оо нем. Все. Кроме RT и провинциальной армянской девушки. Помойный пророк нашел себе помойную кафедру. Закономерно.

[ak_47]

Ковровые бомбардировки меня не радуют, но когда мне чиновники указывают каким пальцем в носу ковыряться и какого цвета штаны носить, то это не мои ценности. Правительство на сегодняшний день мой первейший враг. Оно мне вредит больше чем Аль-Каеда. Поэтому, к моему большому сожалению, даже Ассанж с Викиликс будут лыком в строку.

[profi.livejournal.com]

Правительство на сегодняшний день мой первейший враг. Оно мне вредит больше чем Аль-Каеда.

Это - нормальное состояние души каждого интеллектуала, не работающего в правительстве. Либеральный человек в либеральной стране НЕ ДОЛЖЕН любить правительство (и власть - в целом). Любовь такого рода всегда либо корыстна, либо - противоестественна.

Тем не менее, это верно ТОЛЬКО в либеральных странах и ТОЛЬКО тогда, когда эти правительства существуют. Уберите их - и Вы встанете перед лицом настоящего ужаса. Который Вы сейчас просто не видите и не чувствуете. Подумайте об этом.

[ak_47]

Я же не хочу отменить правительство совсем. Но то что есть сейчас - зарвалось. А в отличие от тех же диких стран, в либеральных уже растёт третье поколение непуганных идиотов. Которые не понимают (пока что) к чему ведут заигрывания со "справедливостью".

[profi.livejournal.com]

Социализм не ассанжами лечится. Вы выступаете за то, чтобы заливать левый пожар левым же бензином. Удивительно, однако.