Палаточники выдвинули требования или Швондер rules!

[profi]

Оказалось, что я согласен лишь с малой частью выдвигаемых тербований. Все остальное - какой-то мутный большевистский бред.

По порядку:

В системе налогообложения предлагается ввести следующие изменения:
- Снижение косвенных налогов, и в первую очередь – значительное снижение НДС.  Да.
- Введение налога на крупные наследства. Скорее всего - да.
- Распространение подоходного налога на доходы от инвестиций.  Чего-чего? Доходы с биржи и так облагаются. Подозреваю, что доходы от прямых инвестиций - тоже. (Update: ниже в комментариях  ruhes  высказал предположение, что речь идет о доходах на инвестиции в недвижимость. Если так, то это имеет смысл рассматривать в позитивном ключе) 
- Введение дополнительной планки подоходного налога для получателей особо больших зарплат. Нет.
- Для компаний - признание зарплаты сотрудников в качестве расхода для расчета налогов только до определенного уровня зарплаты. Нет. (Update: ниже в комментариях  ruhes  высказал предположение, что речь идет о государственных компаниях. В этом случае я сменю свое категорическое "нет" на "скорее - да").

Требования, касающиеся жилищного сектора:
- Отмена закона о национальных комиссиях по жилищному строительству. Нет. Их еще нет.  Откуда известно, что это - плохо? Только потому, что они выдвинуты этим правительством?
- Введение государственного регулирования цен на аренду жилья и условий аренды, а также создание специального органа, который будет отслеживать соблюдение законодательства в данной сфере. Нет.
- Создание значительного запаса доступного жилья посредством обязательства для строительных компаний часть квартир в проектах отводить под аренду. Нейтрален. Ибо декларативно и бессодержательно.
- Увеличение бюджета министерства строительства и смягчение критериев, дающих право на государственную субсидию при получении ипотеки. Нет.
- Принятие Кнессетом Основного закона о праве на жилье. Может быть. И что, сразу настанет счастье? 

Требования, касающиеся системы просвещения:
- Замораживание процесса приватизации в системе просвещения. Нет.
- Распространение закона о бесплатном обязательном образовании на всех детей с возраста 3-х месяцев. Зачем?
- Усиление контроля над соблюдением закона, ограничивающего возможность школ требовать от родителей оплаты различных услуг.  Зачем?
- Снижение количества детей в классах до среднего показателя по OECD. Да.

Другие требования:
- Отделение закона о регулировании народного хозяйства от закона о государственном бюджете. Да.
- Полное замораживание процесса приватизации. Нет.
- Создание комиссии по оценке последствий политики приватизации. Нет. Если и создавать комиссию, то по проверке того, насколько рыночными методами были проведены приватизации.
- Пересмотр решений о приватизации Управления земельных ресурсов, израильской железнодорожной компании, концерна "Оборонная промышленность" (ТААС) и национальных парков. Нет.
- Добавка ставок и закупка оборудования для системы здравоохранения до уровня, принятого в OECD. Да. Мы за это платим, черт возьми! И - немало.
- Повышение минимальной заработной платы до 50% от средней зарплаты по стране. Нет.
- Постепенный отказ государства от найма сотрудников через подрядчиков. Нет.

Вот, примерно, что у меня получилось.

Comments

[profi.livejournal.com]

1. Нет, не с 40. Там есть пункты под сомнением.

2. А вот Рухес утверждает, что все это писали очень серьезные люди. С серьезными намерениями. Которые озвучивают (и обслуживают!) именно что Швондеров.

[lanatoly.livejournal.com]

мне тяжело понять, какие серьезные люди могли написать такия ляпы. И что за намерения?

[profi.livejournal.com]

Насчет ляпов я ничего сказать не могу, ибо искать и читать исходный вариант на иврите - в лом.

А намерения кристалльно ясны - создать ловушку для Биби. Чтобы он отказался. А они за это будут его валить. Как будто приди к власти Цыпа с Йехимович, все стазу станет пучком. Ха!

[lanatoly.livejournal.com]

За Иехимович не скажу, а вот Цыпа ... её политика не многим от бибиной отличается (чуток меньше косвенных налогов). Мне тяжело видеть, что она от этого выиграет.

[ruhes.livejournal.com]

Ну почему сразу-чтобы он оказался?Ему дают шанс понять и исправить.Кроме пары десятков интересантов и ортодоков с
шаскодлой в стране есть еще люди.

[profi.livejournal.com]

Дают шанс? Тогда какой смысл включать в список явно невыполнимые и, в большинстве своем, безобразно сформулированные требования?

Тут одно из двух: требования составлены стихийно и непрофессионально (Вы это отвергаете) или требования намеренно составлены так, чтобы скандал перерос в плоскость демонстрации импотенции правительства с последующими выводами на досрочных выборах. Все, больше вариантов нет. Первый Вы сами отврегли. Что остается?