profi: (Default)
[personal profile] profi
Оказалось, что я согласен лишь с малой частью выдвигаемых тербований. Все остальное - какой-то мутный большевистский бред.

По порядку:

В системе налогообложения предлагается ввести следующие изменения:
- Снижение косвенных налогов, и в первую очередь – значительное снижение НДС.  Да.
- Введение налога на крупные наследства. Скорее всего - да.
- Распространение подоходного налога на доходы от инвестиций.  Чего-чего? Доходы с биржи и так облагаются. Подозреваю, что доходы от прямых инвестиций - тоже. (Update: ниже в комментариях  [livejournal.com profile] ruhes  высказал предположение, что речь идет о доходах на инвестиции в недвижимость. Если так, то это имеет смысл рассматривать в позитивном ключе) 
- Введение дополнительной планки подоходного налога для получателей особо больших зарплат. Нет.
- Для компаний - признание зарплаты сотрудников в качестве расхода для расчета налогов только до определенного уровня зарплаты. Нет. (Update: ниже в комментариях  [info]ruhes  высказал предположение, что речь идет о государственных компаниях. В этом случае я сменю свое категорическое "нет" на "скорее - да").

Требования, касающиеся жилищного сектора:
- Отмена закона о национальных комиссиях по жилищному строительству. Нет. Их еще нет.  Откуда известно, что это - плохо? Только потому, что они выдвинуты этим правительством?
- Введение государственного регулирования цен на аренду жилья и условий аренды, а также создание специального органа, который будет отслеживать соблюдение законодательства в данной сфере. Нет.
- Создание значительного запаса доступного жилья посредством обязательства для строительных компаний часть квартир в проектах отводить под аренду. Нейтрален. Ибо декларативно и бессодержательно.
- Увеличение бюджета министерства строительства и смягчение критериев, дающих право на государственную субсидию при получении ипотеки. Нет.
- Принятие Кнессетом Основного закона о праве на жилье. Может быть. И что, сразу настанет счастье? 

Требования, касающиеся системы просвещения:
- Замораживание процесса приватизации в системе просвещения. Нет.
- Распространение закона о бесплатном обязательном образовании на всех детей с возраста 3-х месяцев. Зачем?
- Усиление контроля над соблюдением закона, ограничивающего возможность школ требовать от родителей оплаты различных услуг.  Зачем?
- Снижение количества детей в классах до среднего показателя по OECD. Да.

Другие требования:
- Отделение закона о регулировании народного хозяйства от закона о государственном бюджете. Да.
- Полное замораживание процесса приватизации. Нет.
- Создание комиссии по оценке последствий политики приватизации. Нет. Если и создавать комиссию, то по проверке того, насколько рыночными методами были проведены приватизации.
- Пересмотр решений о приватизации Управления земельных ресурсов, израильской железнодорожной компании, концерна "Оборонная промышленность" (ТААС) и национальных парков. Нет.
- Добавка ставок и закупка оборудования для системы здравоохранения до уровня, принятого в OECD. Да. Мы за это платим, черт возьми! И - немало.
- Повышение минимальной заработной платы до 50% от средней зарплаты по стране. Нет.
- Постепенный отказ государства от найма сотрудников через подрядчиков. Нет.

Вот, примерно, что у меня получилось.

Date: 2011-08-03 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Идея, чтобы засть строительсвта выделялась под сьем как раз понятна. Только, как всегда, техника выполнения непонятна и скореее всего невозможна. Вот, каблан "Йоси и сыновья" строит дом. Предпололжим, его заставили 10% оставить на сьем. Это значит, они остаются в его собственности, надо полагать. То есть через несколько лет во владении Йоси оказывается сотни квратир по всей стране. Значит, он должен держать целый штат сотрудников ,которые будут за ними следить. ТО есть предется перестраивать всю строительную область, и еще неизвестно ,что из этого выйдет. А что случится с квартирами, если Йоси с сыновьями разориться?

Date: 2011-08-03 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ruhes.livejournal.com
Квартира продается только для сдачи внаем.Земля же у нас продается и там указано назначение,например сельхоз,и ее уже нельзя застраивать.То есть покупая подобное-это в чистом виде ивестиция.Так что тут все просто.Вопрос-А что это даст?Это уже очень серьезная тема.

Date: 2011-08-03 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
О Боже. То есть на нашем и без того запутаном до невозможности рынке недвижимости появится новая категория. То есть препродавать такие квратиры можно (а иначе какой дурак их купит?), а самому жить-нельзя, только сдавать? А поселить взрослых детей-или с ними придется фиктивный договор о сдаче подписывать? И, конечно, возникнет орган по контролю, чтобы только сдавали. И, конечно, появится процедура смены назначения, с коррупцией и прочим...

Date: 2011-08-04 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] ruhes.livejournal.com
Есть такие схемы
http://proshvedov.livejournal.com/2643.html

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 04:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios