Палаточники выдвинули требования или Швондер rules!

[profi]

Оказалось, что я согласен лишь с малой частью выдвигаемых тербований. Все остальное - какой-то мутный большевистский бред.

По порядку:

В системе налогообложения предлагается ввести следующие изменения:
- Снижение косвенных налогов, и в первую очередь – значительное снижение НДС.  Да.
- Введение налога на крупные наследства. Скорее всего - да.
- Распространение подоходного налога на доходы от инвестиций.  Чего-чего? Доходы с биржи и так облагаются. Подозреваю, что доходы от прямых инвестиций - тоже. (Update: ниже в комментариях  ruhes  высказал предположение, что речь идет о доходах на инвестиции в недвижимость. Если так, то это имеет смысл рассматривать в позитивном ключе) 
- Введение дополнительной планки подоходного налога для получателей особо больших зарплат. Нет.
- Для компаний - признание зарплаты сотрудников в качестве расхода для расчета налогов только до определенного уровня зарплаты. Нет. (Update: ниже в комментариях  ruhes  высказал предположение, что речь идет о государственных компаниях. В этом случае я сменю свое категорическое "нет" на "скорее - да").

Требования, касающиеся жилищного сектора:
- Отмена закона о национальных комиссиях по жилищному строительству. Нет. Их еще нет.  Откуда известно, что это - плохо? Только потому, что они выдвинуты этим правительством?
- Введение государственного регулирования цен на аренду жилья и условий аренды, а также создание специального органа, который будет отслеживать соблюдение законодательства в данной сфере. Нет.
- Создание значительного запаса доступного жилья посредством обязательства для строительных компаний часть квартир в проектах отводить под аренду. Нейтрален. Ибо декларативно и бессодержательно.
- Увеличение бюджета министерства строительства и смягчение критериев, дающих право на государственную субсидию при получении ипотеки. Нет.
- Принятие Кнессетом Основного закона о праве на жилье. Может быть. И что, сразу настанет счастье? 

Требования, касающиеся системы просвещения:
- Замораживание процесса приватизации в системе просвещения. Нет.
- Распространение закона о бесплатном обязательном образовании на всех детей с возраста 3-х месяцев. Зачем?
- Усиление контроля над соблюдением закона, ограничивающего возможность школ требовать от родителей оплаты различных услуг.  Зачем?
- Снижение количества детей в классах до среднего показателя по OECD. Да.

Другие требования:
- Отделение закона о регулировании народного хозяйства от закона о государственном бюджете. Да.
- Полное замораживание процесса приватизации. Нет.
- Создание комиссии по оценке последствий политики приватизации. Нет. Если и создавать комиссию, то по проверке того, насколько рыночными методами были проведены приватизации.
- Пересмотр решений о приватизации Управления земельных ресурсов, израильской железнодорожной компании, концерна "Оборонная промышленность" (ТААС) и национальных парков. Нет.
- Добавка ставок и закупка оборудования для системы здравоохранения до уровня, принятого в OECD. Да. Мы за это платим, черт возьми! И - немало.
- Повышение минимальной заработной платы до 50% от средней зарплаты по стране. Нет.
- Постепенный отказ государства от найма сотрудников через подрядчиков. Нет.

Вот, примерно, что у меня получилось.

Comments

[mfi.livejournal.com]

С национальными комиссиями - я не знаю, что они там задумали, но мне кажется, что там очень нечисто. Судя по лихорадочности подготовки закона людьми, прежде в благотворительности светскому Израилю не отмеченным - и по бешеной реакции палаточников. Биби не смог протащить в кнессете даже ослабление власти Земельного управления - что он сможет в своих комиссиях?

[profi.livejournal.com]

Не имею достоверной информации по этому вопросу. Просто не изучал. Меня, кстати, не смущает, кто готовил этот закон. В конце концов это делалось с подачи Биби. Мне кажется, говорить априори о том, что эти комиссии - зло (как это делают палаточники) у нас нет никаких оснований. Палаточники это делают с подачи оппозиции, котрая так и не сумела четко сформулировать, что им там не нравилось. Такого рода протест мне малосимпатичен.

[jelnovar.livejournal.com]

Какая лихорадочность-уже год об этом говорят.

Предпололжения, почему палаточники против:
1. Они вначале требовали внести в закон пункт о диюр бар асага, как только этого не произошло, выступили против всего закона.
2. Зеленые против закона, а они, возможно ,играют роль в среде палаточников.
3. Палаточники уже стали чисто оппозиционым движением, они будут против любого предложения правительства

[profi.livejournal.com]

П. 3 совершенно реальный. События развиваются по вонючему сценарию. http://profi.livejournal.com/463000.html?thread=6952856#t6952856

[lanatoly.livejournal.com]

ты лучше расскажи, не почему против, а почему надо быть за. Я не в теме.

[jelnovar.livejournal.com]

я тоже не специалист. Обшая идея понятна-все согласны, что на рынке не хватает квартир, выдача разрешений на строительство занимает хрен знает сколько лет, соответсвенно, создается маслюль для выдачи разрешений в ускоренном порядке. Вроде бы, похожая схема сработала в начале 90-х, когда все мы сюда "понаехали".
Я бы предпочел вместо решений на 1.5 года изначальную реформу комиссий по планирований, но что поделать, если она затряла, прежде всего из-за тех, кто сейчас выступает против вадалим. Зе ма еш.
Я не знаю, сработает это или нет. Сегодня по радио какой-то адвокат серьезно объянял, почему это не сработает. Возможно, он и прав. Я не знаю, палаточники тоже не знают. Но альтернативы (кроме все всем и бесплатно) я пока не слышал.