Палаточники выдвинули требования или Швондер rules!

[profi]

Оказалось, что я согласен лишь с малой частью выдвигаемых тербований. Все остальное - какой-то мутный большевистский бред.

По порядку:

В системе налогообложения предлагается ввести следующие изменения:
- Снижение косвенных налогов, и в первую очередь – значительное снижение НДС.  Да.
- Введение налога на крупные наследства. Скорее всего - да.
- Распространение подоходного налога на доходы от инвестиций.  Чего-чего? Доходы с биржи и так облагаются. Подозреваю, что доходы от прямых инвестиций - тоже. (Update: ниже в комментариях  ruhes  высказал предположение, что речь идет о доходах на инвестиции в недвижимость. Если так, то это имеет смысл рассматривать в позитивном ключе) 
- Введение дополнительной планки подоходного налога для получателей особо больших зарплат. Нет.
- Для компаний - признание зарплаты сотрудников в качестве расхода для расчета налогов только до определенного уровня зарплаты. Нет. (Update: ниже в комментариях  ruhes  высказал предположение, что речь идет о государственных компаниях. В этом случае я сменю свое категорическое "нет" на "скорее - да").

Требования, касающиеся жилищного сектора:
- Отмена закона о национальных комиссиях по жилищному строительству. Нет. Их еще нет.  Откуда известно, что это - плохо? Только потому, что они выдвинуты этим правительством?
- Введение государственного регулирования цен на аренду жилья и условий аренды, а также создание специального органа, который будет отслеживать соблюдение законодательства в данной сфере. Нет.
- Создание значительного запаса доступного жилья посредством обязательства для строительных компаний часть квартир в проектах отводить под аренду. Нейтрален. Ибо декларативно и бессодержательно.
- Увеличение бюджета министерства строительства и смягчение критериев, дающих право на государственную субсидию при получении ипотеки. Нет.
- Принятие Кнессетом Основного закона о праве на жилье. Может быть. И что, сразу настанет счастье? 

Требования, касающиеся системы просвещения:
- Замораживание процесса приватизации в системе просвещения. Нет.
- Распространение закона о бесплатном обязательном образовании на всех детей с возраста 3-х месяцев. Зачем?
- Усиление контроля над соблюдением закона, ограничивающего возможность школ требовать от родителей оплаты различных услуг.  Зачем?
- Снижение количества детей в классах до среднего показателя по OECD. Да.

Другие требования:
- Отделение закона о регулировании народного хозяйства от закона о государственном бюджете. Да.
- Полное замораживание процесса приватизации. Нет.
- Создание комиссии по оценке последствий политики приватизации. Нет. Если и создавать комиссию, то по проверке того, насколько рыночными методами были проведены приватизации.
- Пересмотр решений о приватизации Управления земельных ресурсов, израильской железнодорожной компании, концерна "Оборонная промышленность" (ТААС) и национальных парков. Нет.
- Добавка ставок и закупка оборудования для системы здравоохранения до уровня, принятого в OECD. Да. Мы за это платим, черт возьми! И - немало.
- Повышение минимальной заработной платы до 50% от средней зарплаты по стране. Нет.
- Постепенный отказ государства от найма сотрудников через подрядчиков. Нет.

Вот, примерно, что у меня получилось.

Comments

А вот тут оно, конечно, да,но

[meharher.livejournal.com]

>> Добавка ставок и закупка оборудования для системы здравоохранения до уровня, принятого в OECD. Да. Мы за это платим, черт возьми! И - немало.

А вот сегодня тут я задал несколько вопросов по этому поводу:
http://meharher.livejournal.com/77805.html в ответ на
http://davidaidelman.livejournal.com/1107604.html
Я пытаюсь понять, а в состоянии ли мас бриют вообще решить системную проблему здравоохранения, или мы уже пытаемся расхлебывать последствия израильского Obamacare.

Re: А вот тут оно, конечно, да,но

[profi.livejournal.com]

Правильные вопросы задаете. Платим мы много, а получаем - мало. Вот я и хочу, чтобы получали больше. Даже в рамках существующей системы (об оnмене рамоновского - то, что Вы назвали Obamacare - типа здравоохранения пока говрить рано).

Но Вы же и сами должны знать ответы на свои же вопросы. Так, например, уже ЭТИМ правительством было пронято решение о создании новой зубной больничной кассы для детей тех, кто ... Дальше сами знаете?

Цитируя советскую пословицу

[meharher.livejournal.com]

>>Платим мы много, а получаем - мало. Вот я и хочу, чтобы получали больше.

А врачи нам скажут: "Если вы думаете что вы нам платите, то можете думать, что мы вас лечим".

А про зубную больничную кассу не совсем понял.

Re: Цитируя советскую пословицу

[profi.livejournal.com]

А что не понятно с зубной кассой? Она на какие средства будет бесплатно лечить зубы детям? Аль хешбон ха-барон?

Еще один из бюджетных подарков Нетаньяху соратникам по коалиции. Я так понимаю. что ни Вы, ни я лечить зубы нашим детям в этой больничной кассе не станем.