Уже почти 40 лет, к 12 апреля...
Apr. 11th, 2011 04:15 pm
... я смотрю этот фильм. Вот и вчера, включив вечером ОРТ, стал смотреть. Не смог оторваться. Я очень люблю это старое кино. Любил в детстве - за героику простых советских титанов, совершивших, казалось бы, невозможное. Люблю и сегодня. Хотя знаю о "героике титанов" намного больше, чем знал в далекие 70-е годы.
Все знаю. Про лживость и апологетичность сценария. Про то, что на самом деле многое происходило совсем не так. Грубее, подлее, мерзее. Знаю про все сценарные и декорационные ляпы, которыми фильм переполнен. От некоторых сцен сегодня меня просто передергивает (чего только стоит коллективное пение революционной песни на банкете по случаю запуска первого космонавта). Но... Все равно, что-то в этой лакированной сказке есть крепкое, доброе, человеческое. Что привлекает (вернее - не отпускает!) даже сегодня.
Ну и, конечно, я считаю, что главной эмоциональной составляющей моей неугасающей любви к "Укрощению огня", стала не столько интересующая меня с детства тема космоса, сколько - гениальная музыка Андрея Петрова. Которую я помню от первой до последней ноты - еще с тех 70-х. Послушаем?
no subject
Date: 2011-04-11 04:00 pm (UTC)А про Страну Багровых туч - какой там день, я две недели мучилась :) Одна планета Бромберга чего стоит с ее противными рудокопами. Не.. Хотя писалось давненько, конечно. Молодые они были - понять можно. И героика - ох, как ты прав, такая ЛЮТАЯ там героика, что ужас.
no subject
Date: 2011-04-11 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:15 pm (UTC)Бромберг - это тот, который "меморандум" в "Жуке в Муравейнике".
А планета с американскими рудокопами - она БАМБЕРГА. Это не фамилия, а название планеты. И это не "Путь на Амальтею", а "Стажеры". Обе книги, кстати, прекрасны. Эдакое робкое, очень шестидесятническо-коммунистическое введение в Мир Полудня. Тоже много юмора и прекрасной безпафосной героики.
no subject
Date: 2011-04-11 08:18 pm (UTC)Знаешь - я кучу книг Братьев знаю почти наизусть, "Стажеры" читала впервые не так давно, лет десять назад, и тогда она мне не понравилась. Нет - я понимаю, как надо относиться к этой "молодой" книге, видимо - я ее поздно прочитала.
Когда писала "бромберга" еще сомневалась, думала, напутала или нет. Таки да.
Кстати - по поводу пафоса. Ты ведь помнишь, чем заканчивает путешествие Жилин? Я так думаю, что к концу написания Братья и сами поняли, что малость перегнули с энтузиазмом. Впрочем - это всего лишь мои собственные догадки.
no subject
Date: 2011-04-11 08:34 pm (UTC)Насчет же космического и исследовательского энтузиазма... Его сегодня так не хватает! И в жизни, и у молодежи, и в обществах (и нашем, и вашем, и россиянском). Хорошо бы это в какой-то форме возродить. Ближе всего к такому состоянию (ИМХО) китайцы и ... американцы. Посещая смитсониановский аэрокосмический музей, я с неменьшим интересом смотрел на публику, чем на экспонаты. Публика мне понравилась. У тысяч американцев (а там почти не бвыли видны иностранцы) есть в глазах огонь, и неприкрытый интерес к авиации и космосу. И, что самое главное - гордость за то, что было. За страну. За нацию. А в Москве, гооврят, на ВДНХ чуть не спилили "Восток". На металлолом. А в павилионе "Космос" чем-то торгуют. Под замырзанным портретом Гагарина. Печально.
no subject
Date: 2011-04-11 08:38 pm (UTC)Нет - я серьезно, в общем. Во все времена этот исследовательский пыл был вотчиной мужчин, и куда что девается? С другой стороны - вы остаетесь с нами, целые и невредимые, что хорошо.
Мой наследник утверждает, что мы слишком хорошо живем, он прав, конечно. Погрязли в быту, в общем.
no subject
Date: 2011-04-11 08:48 pm (UTC)Разговорам про "хорошо живем" - тысячи лет. Может отрок, по молодости лет, и не знает,Ю наколько это древнее брюзжание. Но мы то помним. Америка совершила прорыв в космос одновременно с расцветом просперити - в 50 - 60 годах. Факт. Не помешало им то, что они жиди НАМНОГО (напорядки) лучше других. Включая нищих европейцев и всяких коммунистических оборванцев. Нужны новые цели. И такие цели есть. Например, не дать мрачному средневековью поглотить цивилизацию. Ограничить рост населения Земли. Или открыть землянам дорогу в иные миры. Чтобы евреи наконец заселили "Новый Хеврон" (это, кажется, из "Гипериона" Симмонса). Без кровожадных соседей и дурацких Голдстоунов в районе ближайших 100 парсеков. Или, наоборот, оттрансферили всех палесов на "Новый Эль-Кудс". Массовой квантовой телепортацией. :-)
no subject
Date: 2011-04-11 08:51 pm (UTC)По поводу "целей" - вот у меня такое ощущение, что вокруг население эти цели всерьез не воспринимает.
А как ты предлагаешь ограничить рост населения Земли? Кого и в чем будем ограничивать?
Хотя насчет телепортаций и аннигиляций - я внутренне "за". :)
no subject
Date: 2011-04-11 08:58 pm (UTC)2. Да, пока не воспринимает. Но, как мне кажется, уже почти готово. Не совсем ясно, с чего и откуда начнется. Боюсь, как всегда начнется с чего-то жуткого. Кровь и пепел смазывают колеса истории. Хорошо бы нам под них не попасть.
3. Ну, кого ограничивать - эжто ясно. Кто растет как на дрожжах и не может себя кормить. И лечить.
Есть более простые мтеоды, чем аннигиляция с телепортацией. например, позакрывать все международные бюрократические псевдо-гуманимтарные организации. Прекратить оказвать помощь людоедам. ну и т.д.
no subject
Date: 2011-04-11 09:00 pm (UTC)2. Посмотрим, я не так оптимистична в плане "готово".
3. Все эти псевдо-организации разгонать бы надо. Проблема в том, что за ними стоят большие деньги и большое влияние. Кто разгонять-то будет?
no subject
Date: 2011-04-11 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:07 pm (UTC)