Свиной Литец - 2?

[profi]

Можно попикейножилетствовать?

Мне кажется, что  международная и (особенно) региональная политическая ситуация вполне располагают к "окончательному решению" ХАМАСного вопроса. Сейчас всем, включая большинство арабских интересантов, до ХАМАСА никакого дела нет.  А Запад на какое-то время безнадежно увяз в Кадаффи-лэнде. Никто мешать не будет.

Единственным аргументом contra может являться соображение, что атака на газанский ХАМАС станет катализатором объединения исламистов во всех странах, где они сегодня сражаются за свое превосходство. Т.е. все они быстро у себя замирятся с властями, сорганизуются и пойдут крестовым походом против Израиля. Вероятность такого развития событий - не нулевая. Но она и невысока. ИМХО, конечно.

Comments

[profi.livejournal.com]

ни одна страна не смирилась бы с обстрелами своей территории, и не струсила бы взять ответственность за вражескую территорию размером со средний город

Боюсь, что Вы сильно ошибаетесь. У них просто не было еще случаев проявить себя в случае подобной проблемы. Что они "защищают" вдали от своей территории в Ливии - один Б-г знает. В Афган и Ирак полез Буш. Мудак совсем другого толка, больше похожий на настоящего лидера. А вот как бы повели себя в случае обстрела своей территории некотрые европейцы, можно вычислить на примере поведения испанцев при теракте Эль-Каеды в Мадриде. Они попытались свалить теракт на басков (правительство), а потом дружно выбрали социалистическое правительство (народ), при котором экономика пришла в упадок, а мавры сильно окрепли. Иллюзии я бы мог строить только по поводу британцев, но и они, кажется, протухли по полной программе. Так что - не обольщайтесь.

[lanatoly.livejournal.com]

Соц. пр-во Испании первым делом вывело войска из Ирака и Афгана. Фактически пошло на поводу у Эль-Каеды.

[profi.livejournal.com]

Именно так. Еще один штрих в нарисованное мной печальное картинкО.