Адекватный ответ и заложники

[profi]

Случилось то, что рано или поздно должно было случиться : при ракетном обстреле Сдерота погибли люди. Наши с вами соотечественники. Как бы плохо "Кассамы" ни летали, но рано или поздно куда-нибудь они да попадут. Вот. Попали.
Вечная память погибшим ! Выздоровление - раненным.

Что дальше ? Смолчать ? Провести очередную косметическую "зачистку" ? Разбомбить пару пустых зданий, прикончив при том (как всегда "случайно") оказавшихся вблизи заранее хорошо известных всем целей женщин и детей ? Что нужно сделать ? Что может являться адекватным ответом, предупреждением, угрозой ?

1. Резкая и мощная акция мщения. Что-то типа ковровой бомбардировки кварталов Газы. Напалмом. Подействует ? ИМХО - только в отрицательную сторону. Я даже не хочу обсуждать тут возможную реакцию в мире на подобную акцию. Дело не в этом. А в том, что тех, кто направляет и планирует нападения "Кассамов", жизни сотен и тысяч обычных палестинцев АБСОЛЮТНО не интересуют. Для них чем больше жертв среди палестинских некомбатантов - тем лучще для Пи-аРа.

2. Массированная военная операция. Уже было. Результат - известен. Десятки жертв среди солдат, а толку ....

3. Казнь Арафата. Да кому он, на фиг, нужен ? Вони будет немеряно, а видные ХАМАСовцы только "спасибо" скажут.

4. Нанесение одновременных бомбовых ударов по штабам, пердатчикам электронных СМИ, порту, фабрикам и проч.

5. Отключение жизненно важных коммуникаций. Электричество, вода, связь. Полная блокада. До тех пор, пока сами своих террористов по столбам не развешают, и кто-нибудь более адекватный приползет к нам просить о пощаде. Под давлением вымирающих народных масс, естественно.

Последние два пункта представляются мне наиболее адекватными. Но ........

И вот тут в полный рост встает проблема наших поселений и поселенцев в Газе. Ведь эти люди,наши граждане - ЗАЛОЖНИКИ. В руках палестинцев. Ничего серьезного нельзя предпринять в Газе, не поставив жизни этих людей под серьезную угрозу. Неужели же это не понятно ?

Неужели о существовании такой проблемы не думали своими скудными ультра-поцтреотическими мозгами борцы с "шароновским" планом "одностороннего отделения" ? Не думали, да ? Так чем же они лучше "архитекторов Осло" ? Тот же уровень влюбленности в свои идеи и владения "фактическим материалом". Валят Шарона ? Валят единственное более-менее нормальное правительство, случившееся у нас за много лет ? Приводят к власти Переса-Переца с Бейлиным и ШАСом?

Действительно - поц-треоты... (С), Скунс)

Comments

[do-berman.livejournal.com]

Позволю себе короткий комментарий. Вы уверены, что должен быть "ответ" и сомневаетесь только какой именно ответ будет "адекватным". То-есть политика не активная, а реактивная. По принципу: они что-то сделали, мы им отвечаем. В таком случае именно у "них" всегда инициатива. Не нужен в данном случае никакой ответ, кроме вывода поселений из Газы и передислокации войск. Шарон, в данном случае, абсолютно прав.

[profi.livejournal.com]

Активная политика - замечательная идею. Но в нашем случае мы уже давно только следуем за событиями. Увы ! Переход к активной политике еще должен произойти. Как ? Вот тут, ИМХО, и уместно говорить об "адекватности" ответа. Как необходимого условия для начала политики, направленной на опережение.

Так что ключевым моментом в моих speculations являлось не слово "ответ", но слово - "адекватный". Т.е. такой, который бы : (а) выбил у террористов козыри "моральной победы", сдвинув коллективное сознание палестинской "улицы" к неким раздумьям на тему "а на хрен нам нужны такие мелкие победы, если за них приходмтся так дорого платить ?" и (б) в момент возникновения этого самого "давления" улицы на лидеров группировок должно перйти к проведению неких "активных" действий - на опережение. А именно - фиксация стратегически правильных для нас и, одновременно, международно признанных границЖ соглашения об обеспечении безопасности и (даже) остающийся "за печкой" вопрс о Иерусалиме. Только так можно закончить этот многолетний конфликт. Сочетанием жесткости с конструктивными дговоренностями, обеспеченными прежде всего нами самими, а не дообрым кадавром Арафатом или всякими там Дахланами, а также так наз. "международным собществом". Только выводом поселений и передислокацией войск можно выиграть пару лет. И то ... Последнее пробовали по "Осло". Результат известен. Первое еще не пробовали вообще. Но полагаться на эту полумеру, как на панацею ? Полнейшая утопия ! Вроде Пересовского НБВ. А то и еще глупее.

[do-berman.livejournal.com]

"(а) выбил у террористов козыри "моральной победы..."

ИМХО вы не воспринимаете восточную ментальность и рассуждаете, как европеец. Если есть война, - значит должен быть победивший и проигравший. А тут не так. Война на востоке заканчивается только если противник считает, что "тоже победил". Даже если объективно для этого нет оснований. Это вопрос кодекса чести и сохранения лица.

Кроме того, не надо пытаться обмануть себя. Не будь терроризма, Израиль бы и не чесался по-поводу статуса территорий. Гром не грянет, мужик не перекрестится относится и к Израилю тоже.

"... сдвинув коллективное сознание палестинской "улицы" к неким раздумьям на тему "а на хрен нам нужны такие мелкие победы, если за них приходмтся так дорого платить?"

Это образчик того, о чем я говорю выше. Вы рассуждаете в терминах выгодно/не выгодно, а они в терминах честь/бесчестье.

"А именно - фиксация стратегически правильных для нас и, одновременно, международно признанных границ"

Ваши интересы - это ваши интересы, а у других стран есть свои интересы. Почему они должны признавать только то, что выгодно Израилю? Но есть такая вещь, как привычка. Пока Израиль сидит в Газе и в куче мест на Западном Берегу, ситуация выглядит неестественной и все привыкли считать такое положение временным. Если же Израиль выйдет из Газы и передислоцируется, то постепенно произойдет привыкание к тому, что все, что внутри забора - Израиль. Потом это будет оформлено де юре.

Ага !

[profi.livejournal.com]

Еще один специалист по восточной ментальности ...

Критика критической критики - вид слева.

Мне уже не интересно.