Кто создал Россию?

[profi]

Латынина лихо бублицирует  в жанре альтернативной истории.

Вместо Российской империи была бы некая территория, не имеющая выходов к морю, эдакая Боливия или Монголия — с соответствующими катастрофическими последствиями. Жило бы в ней, от Москвы до Урала,  миллионов десять-двадцать. На Западе ее бы теснила Великая Швеция и Великая Польша, вдоль Черного моря жили бы адыги, на Востоке выход к морю обрезали бы японские колонии, а буфером между ними были бы самостоятельные тунгусские и казацкие государства. 

И не говорите мне, что в Москве уже при Иване Грозном была «немецкая слобода»: да-да, такие поселения были и в Кантоне, и в Нагасаки.  И что Алексей Михайлович занимался «медленной модернизацией». Представления о модернизации у московских бояр были точно такие же, как у нынешних опричников: купим на этом бусурманском Западе, который нас, православных, ненавидит, побольше «мерседесов» (или карет) — вот и вся модернизация.

И не говорите мне, что Петр I рубил головы, как капусту. Тогда и в Европе рубили головы. Тогда Европа еще не была бюрократическим омутом, где превозносится польза политического вегетарианства, тогда ее еще не нагоняли и обгоняли стремительно Новые Европы. Потому что, конечно, только Amnesty International или ОБСЕ могут быть настолько слепы, чтобы не заметить, что Китай ведет себя как Европа в XVIII веке или Россия в XIX-м – и с теми же блистательными успехами.

Если не заниматься буквоедством и поиском (несомненно присутствующих) "пропеллеров на МИГ 15", то ее тезисы выглядят весьма логичными. И на первый взгляд, и на второй. И даже на третий. Лично мне такая трактовка кажется куда как более вероятной, чем благостные бредни Хольма Ван Зайчика о счастливой евроазиатской державе по имени Ордусь.  Dixi.

Comments

[dandorfman.livejournal.com]

Марина Цветаева в "Лебедином стане" прямо называла Петра первым большевиком.
По-моему, Петр - кровавый ублюдок.
До Тихого Океана Россия дошла до Петра. Т.е. российский Фронтир состоялся без него. То, чем кормится сегодня Россия - Сибирь, это все к Петру не имеет отношения.
Зато земли на Юге все потеряны.
Из-за него Россия обезлюдела. Построенный им флот благополучно сгнил.
Развитие страны без него было бы намного плавнее и благополучней.
Выстроенная на чухонских болотах новая столица до сих пор один из самых плохих для человека городов для жизни.
Я имею в виду и климат и нaводнения.
Он ничем не отличается от Сталина, который тоже Россию обезлюдел и загнал в исторический тупик из которого она до сих пор не выбралась.

Ну а про Латынину вообще смешно.
Цитирую этот "Код доступа", который Вам так понравился:

>Ему было достаточно лишь изучить историю Китая, увидеть, что большую часть технических открытий – от пороха до двойного передела железа – китайцы сделали на 500 тысяч лет раньше европейцев.
==========
Почему 500 тысяч, а не 500 миллионов?
Делать, так по большому.

[profi.livejournal.com]

Бл..дь, ну когда же взрослые и вроде бы неглупые люди научатся реагировать на то, что написано, а не на то, что им примерещилось?! И перестанут вываливать на бедного аффтара постинга большую кучу всякого малорелевантного и эмоционально нагруженного гуана? Это не только Вас, Дан, касается. Но Ваше клекотание было последней каплей.

ПС Кто мне нравится? "Код доступа"? Да я даже не знаю, о чем Вы говорите! Может Вам к авигдору с арбатом надо, а не ко мне, если я для Вашего бабруйско-консервативного величества слишком левый? Забодали, право. Охранители не своих ценностей.

[arifg.livejournal.com]

Почему 500 тысяч, а не 500 миллионов?

Латынина в эфире сказала: "сделали на пятьсот - тысячу лет раньше европейцев". Видимо ошибка в транскрипте.

[profi.livejournal.com]

Да, кстати. Транскрипты переполнены ошибками, описками и прочими ляпами. Поэтому нужно иметь какую-то уж очень специфическую нелюбовь к Латыниной, чтобы пытаться ловить ее на основе транскриптного ляпа.

Я знаю, что ее дружно ненавидять поцтреоты и левые. А вот от правоультраконсервативного Дана я такой дешевой подколки по отношению к умнице Юлии не ожидал, да.