С точки зрения "либерального расиста"

[profi]

Алаверды grihanm . По следам его недавнего постинга и развернувшейся там дискуссии о мультикультурализме.  

Очень интересная и мощная статья Дениса Драгунского. ППКС

Прошлое одной иллюзии
Мультикультурализм — прелюдия к конфликту. А в конфликте культур побеждает более грубая и жестокая

Я либерал, разумеется. Но правый, настойчиво подчёркиваю. Я против леволиберальной концепции мультикультурализма, которая на деле ведёт к поражению европейской цивилизации. Я б даже сказал — к поражению европейской цивилизованности. Я правый либерал и полагаю, что свобода личности составляет основу всех свобод. Я убеждён, что люди равны перед Богом и законом, независимо от их расы, этноса, вероисповедания, пола, возраста, образования, происхождения и имущества. Для того чтобы принять любое утверждение, мне нужны рациональные обоснования. Вот, собственно, три кита либерализма: свобода, равенство перед законом (которое не позволяет злоупотреблять свободой) и рациональность. Я убеждён, что разделение людей на правильно верующих и неправильно верующих — неправильное. Я убеждён, что считать женщину низшим существом, чьи показания в суде ценятся вдвое ниже, чем показания мужчин, тоже неправильно...

Идея равноправия культур — прекрасная идея. Когда речь идёт о культурах, отличающихся не так уж радикально. Когда споры ведутся о том, что важнее — либерализм или демократия, вера или знание, от кого исходит Святой Дух и какой язык более богат и гибок — русский или английский. Но когда между культурами заходит спор по аграрному вопросу (кому лежать в земле), тут возникают некоторые сомнения. И уж тем более трудно вести диалог и практиковать уважительное сосуществование с культурой, которая в принципе против диалога и сосуществования. Права человека универсальны. Но включают ли они в себя право отрицать универсальность прав человека? И должны ли мы во имя прав человека уважать ненавидящих эти права? Думаю, что нет. Не надо превращать логику в анекдот про логику.

(выделено profi )
 

Comments

[profi.livejournal.com]

Таки А. Он там, у леорера, уже отметился совершенно пи..цовым ответом о статье Драгунского. Органчик в его голове по иппической силе вполне сравним с органом Домского собора. Фантастический идиот.

[aslanbeily.livejournal.com]

Да, я видел и восхитился.
Но он вовсе не идиот, хотя и не особо умён с другой стороны - на мой взгляд. Просто у него какая-то своя, совершенно кадаврическая картина мира. И поэтому все события получают какую-то совершенно ортогональную трактовку, связанную с реальностью только фактической стороной дела. Как если бы я, скажем, был уверен, что вот я сейчас пишу этот коммент, а маленькие эльфики подхватывают каждую буковку и переносят на компьютеры тех, кто это читает. Эта моя уверенность не влияет на интеллект - просто у меня ортогональная общепринятой аксиоматика, поэтому мне и трудно будет говорить с другими - никто не видит эльфиков.

[profi.livejournal.com]

Да, ты чертовски красиво политкорректен сегодня. Раньше вместо "идиотизм" использовали ствший уже обидным термин "альтернативная гениальность". Но "ортогональная трактовка" - это мощно! Запомню. буду пользоваться и ставить твой (ТМ). Можно?

[aslanbeily.livejournal.com]

:))