Экономический вандал по пути к позорному столбу

[profi]

... введение заградительных пошлин на китайские шины наносит прямой вред национальным интересам США. Этот шаг вреден для экономики страны, он не оправдан политическими соображениями и подрывает репутацию Америки на международной арене.

...The Wall Street Journal полагает: президент Обама в двух шагах от доски позора, где рано или поздно занимают своё место все сторонники протекционизма. А еженедельник The Economist называет поступок президента «экономическим вандализмом».

Йесуикэнизм шагает по планете. Интерсно, кто и когда это шествие слепоглухонемых олигофренов остановит? 

Comments

[sleepingtoss.livejournal.com]

Популярность Обамы упала с заоблачных высот и теперь колеблется около 50%. Опросы Gallup и никакого wishfull thinking!
Но фишка в том, что, например, медицинскую реформу не поддерживает ни один республиканец и поддерживают не все демократы. То есть даже при демократическом большинстве он не может спокойно провести через конгресс что угодно.

Другое дело, что Обама начал в интересные игры играться - всё больше полномочий получают разного рода "специальные представители президента" (вроде Митчела) - и всё меньше члены правительства, которые обязаны отвечать перед парламентом. С одной стороны, "так проще"(с), с другой стороны - с таким подходом как раз-таки можно доиграться до импичмента.

[profi.livejournal.com]

Я знаю про 50%. Но это тоже очень много. Вот если расклад в Конгрессе изменится после выборов...

А насчет "интересных игр" - это Вы правы. Это многим может не нравится. Причем чикагские гангстеры, в сиду специфичности жизненного опыта, этого снежного кома могут вовремя не заметить. Тогда может быть интересно.

ПС Как человек, еще в юности полюбивший "Убить пересмешника" и "Душной ночью в Каролине", я искренне сожалею о том, что первым президентом США афроамериканского происхождения оказался именно Обама. На его месте должен был быть какой-нибудь сильный темнокожий республиканец с сильными традиционалистскими замашками. А так... Только идею расового равенства дискредитирует.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Есть прецеденты, когда чёрные американцы предпочитают массово голосовать за белого демократа, но не за чёрного республиканца. Они ведь живут на пособия в массе своей, и заинтересованы в росте госрасходов, что не может нравиться республиканцам. А победить в общенациональных праймериз, не имея поддержки среди своей общины, нереально. Так что первый темнокожий президент мог оказаться только демократом (и де-факто социалистом).