Экономический вандал по пути к позорному столбу

[profi]

... введение заградительных пошлин на китайские шины наносит прямой вред национальным интересам США. Этот шаг вреден для экономики страны, он не оправдан политическими соображениями и подрывает репутацию Америки на международной арене.

...The Wall Street Journal полагает: президент Обама в двух шагах от доски позора, где рано или поздно занимают своё место все сторонники протекционизма. А еженедельник The Economist называет поступок президента «экономическим вандализмом».

Йесуикэнизм шагает по планете. Интерсно, кто и когда это шествие слепоглухонемых олигофренов остановит? 

Comments

[profi.livejournal.com]

А я не знаю, что можно предпринять по закону в промежуток между выборами. Кроме варианта импичмента. Но последний, кажется, требует большинства в каждой из палат Конгресс. Пока о таком большинстве не может быть и речи. Правда, скоро - выборы. Если народ изменит расклад сил, пакемонам будет труднее творить этих глупостев. Вопрос, а дозрел ли народ? Или все еще ходит под гипнотической силой "очаровашки"? Я знаю, что уровень его поддержки падает. Но Но вовсе не так стремительно.

[e0stre.livejournal.com]

популярность падает стремительным домкратом, что и неудивительно. Даже самому простому человеку сегодня уже понятно, что Обама - говорильный мальчик, не более того.

[profi.livejournal.com]

А нет ли в твоем оптимизме элементов wishful thinking?

[e0stre.livejournal.com]

а может - и есть. Поживем и увидим.
Вообще этот балабон занят явно не тем. Экономика в попе, а он занят болтовней про здравоохранение. Причем - это чисто болтовня, не ведущая никуда вообще

[profi.livejournal.com]

Эта болтовня у него и у его партии уже давно являются символом веры. Они, почему-то, уверены, что могут решить проблему, которую до сих пор не решил еще никто в мире. Причем из имеющихся решений каждое последующее было хуже предыдущего. Это мы тут, в Израиле, очень хорошо вилим. И чувствуем. на себе.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Популярность Обамы упала с заоблачных высот и теперь колеблется около 50%. Опросы Gallup и никакого wishfull thinking!
Но фишка в том, что, например, медицинскую реформу не поддерживает ни один республиканец и поддерживают не все демократы. То есть даже при демократическом большинстве он не может спокойно провести через конгресс что угодно.

Другое дело, что Обама начал в интересные игры играться - всё больше полномочий получают разного рода "специальные представители президента" (вроде Митчела) - и всё меньше члены правительства, которые обязаны отвечать перед парламентом. С одной стороны, "так проще"(с), с другой стороны - с таким подходом как раз-таки можно доиграться до импичмента.

[profi.livejournal.com]

Я знаю про 50%. Но это тоже очень много. Вот если расклад в Конгрессе изменится после выборов...

А насчет "интересных игр" - это Вы правы. Это многим может не нравится. Причем чикагские гангстеры, в сиду специфичности жизненного опыта, этого снежного кома могут вовремя не заметить. Тогда может быть интересно.

ПС Как человек, еще в юности полюбивший "Убить пересмешника" и "Душной ночью в Каролине", я искренне сожалею о том, что первым президентом США афроамериканского происхождения оказался именно Обама. На его месте должен был быть какой-нибудь сильный темнокожий республиканец с сильными традиционалистскими замашками. А так... Только идею расового равенства дискредитирует.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Есть прецеденты, когда чёрные американцы предпочитают массово голосовать за белого демократа, но не за чёрного республиканца. Они ведь живут на пособия в массе своей, и заинтересованы в росте госрасходов, что не может нравиться республиканцам. А победить в общенациональных праймериз, не имея поддержки среди своей общины, нереально. Так что первый темнокожий президент мог оказаться только демократом (и де-факто социалистом).