О так называемых "преступниках Осло"
Apr. 22nd, 2004 01:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiВот тут
http://www.livejournal.com/community/meast_ru/329975.html
звучит неподдельная радость по поводу того, что за попу прихватили
одного из тех, кто, якобы "ответственнен за Осло". Странная какая-то радость. Да и фактология, как выяснилось - не соответствует. Но фиг с ней, с фактологией. Я хочу обсудить более общий вопрос.
Это как-то по-детски получается: обвинять в провалившихся соглашениях какие-то отдельно взятые личности. Будь то Бейлин, Алекс-Мицубиши, Рабин или Перес.
Нет уж, господа ! Несмотря на то, что и тогда были люди, которые могли пронострадамить будущее "Ослы" чуть ли не в подробностях(Были! В этом меня мои ЖЖ-шный собеседники уже убедили), громадное большинство не только законодателей, но и избирателей на этот красивый пряник купились. Ну очень хотелось ! Время было такое. Время надежд и иллюзий. И если уж кого-то в чем-то винить, то - всех. В том числе и тех, кто знал, но не смог (не сумел) предотвратить.
Но самое разумное - перестаь заниматься обвинениями и провозглашением малопродуктивных лозунгов типа "Архитекторов Осло - к суду !".
Дело в тм, что только так, и никак иначе работает демократия. Методом проб и ошибок. ( Для тех, кому слово "демократия" режет слух, я хочу заметить, что употребляю его только как обозначение плитической системы, полярной тоталитарной. Не болеет того). Вы можете себе представить, чтобы Черчилль, сменивший на посту премьера проводившего провальную предвоенную политику Чемберлена, вдруг стал бы провозглашать "Преступную клику Чемберлена - к ответу!" ? Цивилизованному человеку такое и в страшном сне не приснится.
Это в нас, в бывших совках, всё еще живет подпрограмма обсирания всех предыдущих правителей, совмещенная с подпрограммой облизывания задницы действующим. Подпрограммы, в принципе - правильные и полезные. Но - в тоталитарном обществе. Там и только там группа правителей и приближенных несет за ЛИЧНУЮ ответственность какие-либо резкие политические ходы и крутые исторические перемены.
А бывший министр Сегев .... Если виноват - пусть будет осужден и сидит. Но - за конкретные СВОИ преступления. А не за что-то абстрактное. Размазанное по всему народу.
http://www.livejournal.com/community/meast_ru/329975.html
звучит неподдельная радость по поводу того, что за попу прихватили
одного из тех, кто, якобы "ответственнен за Осло". Странная какая-то радость. Да и фактология, как выяснилось - не соответствует. Но фиг с ней, с фактологией. Я хочу обсудить более общий вопрос.
Это как-то по-детски получается: обвинять в провалившихся соглашениях какие-то отдельно взятые личности. Будь то Бейлин, Алекс-Мицубиши, Рабин или Перес.
Нет уж, господа ! Несмотря на то, что и тогда были люди, которые могли пронострадамить будущее "Ослы" чуть ли не в подробностях(Были! В этом меня мои ЖЖ-шный собеседники уже убедили), громадное большинство не только законодателей, но и избирателей на этот красивый пряник купились. Ну очень хотелось ! Время было такое. Время надежд и иллюзий. И если уж кого-то в чем-то винить, то - всех. В том числе и тех, кто знал, но не смог (не сумел) предотвратить.
Но самое разумное - перестаь заниматься обвинениями и провозглашением малопродуктивных лозунгов типа "Архитекторов Осло - к суду !".
Дело в тм, что только так, и никак иначе работает демократия. Методом проб и ошибок. ( Для тех, кому слово "демократия" режет слух, я хочу заметить, что употребляю его только как обозначение плитической системы, полярной тоталитарной. Не болеет того). Вы можете себе представить, чтобы Черчилль, сменивший на посту премьера проводившего провальную предвоенную политику Чемберлена, вдруг стал бы провозглашать "Преступную клику Чемберлена - к ответу!" ? Цивилизованному человеку такое и в страшном сне не приснится.
Это в нас, в бывших совках, всё еще живет подпрограмма обсирания всех предыдущих правителей, совмещенная с подпрограммой облизывания задницы действующим. Подпрограммы, в принципе - правильные и полезные. Но - в тоталитарном обществе. Там и только там группа правителей и приближенных несет за ЛИЧНУЮ ответственность какие-либо резкие политические ходы и крутые исторические перемены.
А бывший министр Сегев .... Если виноват - пусть будет осужден и сидит. Но - за конкретные СВОИ преступления. А не за что-то абстрактное. Размазанное по всему народу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Аб ашипках
Date: 2004-04-22 07:04 am (UTC)Ослиные соглашение - ошибка, бездействие правительства 95-96 гг - преступление. А речи Рабина и Переса о жертвах мирного процесса после каждого взорванного автобуса - преступление,совершенное с особым цинизмом.
Re: Аб ашипках
Date: 2004-04-22 07:22 am (UTC)Теперь об ошибках и преступлениях. У Вас есть доказательства, которые проходят в суде ? Если есть - подавайте в суд.
А бездейтсвие Шарона в начале этой Интифады ? Вместе с его убогим необъятным правительством "национального неизвестно чего" ? Это что, тоже преступление ? А слова Шарона "Мы будем жить не обращая никакого внимания на террр"? И это тогда, когда количестве жертв Рабино-Пересовских автобусов можно бы было только ностальгически вспоминать ? Это тоже - особый цинизм ?
Вот уж не думаю. Жизнь есть жизнь, и политика - не детский сад. И правительство - не институт благородных девиц. Понятное дело, нам всем хотелось бы видеть своих избранников, ну, что ли - чище и благороднее. Но .... Откуда бы им взяться ? Варягов пригласить ?
Re: Аб ашипках
Date: 2004-04-22 07:38 am (UTC)Re: Аб ашипках
Date: 2004-04-22 08:24 am (UTC)Не Шарон убежал из Ливана и пообещал отдать всё,что только возможно и невозможно.
Я не утверждаю,что оба ликудника белые и пушистые и никогда не ошибались.Однако не они организовали наши сегодняшние проблемы.
Отдельно о суде.Действительно,политические преступления как правило неподсудны. Это негласное соглашение,ибо в противном случае профессия политика была бы слишком опасной. Вместо этого принято уходить в отставку.
Организаторов Мюнхена никто никогда не судил.Но с началом войны они ушли в политическое небытие.
Надеюсь,вы согласитесь,что господа Сарид,Перец и т.д. мягко говоря "ошиблись" с соглашением в Осло.Последствия этой "ошибки" известны всем и они достаточно тяжелы.Почему же всё тот же набор джентельменов в партии Авода и Мерец?
Re: Аб ашипках
Date: 2004-04-22 08:38 am (UTC)