profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
Говорит Василий Михеев, Заместитель директора ИМЭМО РАН, член-корреспондент РАН.

В принципе для тех, кто регулярно читает уважаемого [livejournal.com profile] tttkkk , в этой статье практически нет ничего нового. То ли Михеев тоже читает Ланькова, то ли и в самом деле осторожно пользуется только проверенной  доступной ему информацией.  И думает своей адекватной незаидологизированной головой. Оба варианта достаточно реальны.

Тем не менее, в статье обращает на себя внимание следующий абзац:

– Северная Корея, конечно, занимается ядерным шантажом. Но не все эксперты понимают: у КНДР нет ядерной бомбы! Оба испытания были неудачными. После второго радиоактивные вещества в воздухе так и не были обнаружены.

Опа! Я что-то пропустил? Эта информация может быть подтверждена какими-то другими независимыми источниками? Или Михеев в потоке банальностей слил пока не известную широкой публике инофрмацию?  

Date: 2009-07-21 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Рад, что Вы положительно отреагировали. И особенно рад тому, что Михеев - "зубр и бизон", и к его словам можно относиться серьезно.

Нет, правда, в последнее время так часто приходилось убеждаться в том, что облеченные степенями и должностями лица беззастенчиво демонстрируют в СМИ свою образованскую ничтожность... Либо беспрецедентную сервильность. После чего анонимным (и не-анонимным, как в Вашем случае) LJ-юзерам из френдленты доверяешь намного больше, чем всем этим академикам-директорам аналитических центров-генералам-депутатам. Надеюсь, Вы мнея правильно поняли.

Теперь про северокорейские испытания. То, что Вы написали, совпадает со сказанным Михеевом с точностью до наоборот. Он как раз выразил сомнения в ядерном характере второго испытания. Как разрешить противоречие?

Date: 2009-07-21 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] tttkkk.livejournal.com
Да я понимаю. У меня есть подозрение, что относительно низкая активность Михеева на корейском направлении связана в том числе и с тем, что он не хочет напрямую ссориться ни с кем в МИДе и выше и противоречить нынешней почти-генеральной-линии, но не хочет и кривить душой (к режиму Кимов он относится еще жёстче, чем я).

По поводу испытаний. Кончено, правильный ответ в таких делах одни: приходите через 50 лет, тогда и узнаете правду. Есть НЕБОЛЬШАЯ вероятность того, что Ким блефует. Но по комплексу всё-таки похоже, что у него есть работоспособное ядерное взрывное устройство (такая дура, в несколько тон весом, которую в штольню запихать можно, а вот в боеголовку или бомбу - едва ли). По крайней мере, все исходят именно из этого предположения.

Date: 2009-07-21 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Понял. Спасибо!

ПС Там, ниже, мне дали несколько любопытных линков на тему этих испытаний и подтвреждения их характера. Статья в Science засживает внимания.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 11:52 am
Powered by Dreamwidth Studios