Чистое, мля, курсоррусскому языка мало-мало владеть может

[profi]

Сравните два заголовка статьи на обну и ту же тему:

Террористы готовят похищения израильтян через интернет
Террористы через интернет готовят похищения израильтян

Один из заголовков - с известного сайта Курсор. Второй я сделал из первого перестановкой слов, пытаясь добиться хоть какого-то смысла.

Угадайте с трех раз - где какой. Попутно можно обсудить вопросы интернетной квантовой телепортации и прочие технологические примочки суперчеловеческого противника.

ПС В заголовке постинга слово "мля" - определенный артикль!

 

Comments

[http://users.livejournal.com/_former_/]

На сайте Курсор, пока побеждает заголовок :"13-летняя девочка из Нетании пожаловалась на секс"

[profi.livejournal.com]

Симпатично. Но по степени идиотичности (ИМХО, конечно) заметно уступает. Хотя были у них заголовки, значительно превосходящие. Уж не помню конкретно. Мастера своего дела! :-)

[glukoid.livejournal.com]

я уже устал удивляться заголовкам Курсора и несоответствию содержания статей заголовкам

[profi.livejournal.com]

Содержания там, порой, бывают покруче, чем сами статьи. Тногда такого завернут - душа радуется. Я отношусь к Курсору как к (раньше) к Крокодилу или Красной Бурде. Источник здорового смеха.

[kador.livejournal.com]

Террористов бояться - в интернет не ходить!

[blajer.livejournal.com]

Оба заголовка имеют смысл, но утверждают разные вещи. В первом -- факт, что террористы готовят похищения принимается как постулат, а то, что для этого они используют Интернет -- и является фактом, который утверждается (и, вероятно, должен быть раскрыт в самой статье).
Во втором же, напротив, факт, что террористы умеют пользоваться Интернетом (и используют его для осуществления актов тероризма или координации своей деятельности) -- постулируется и не обсуждается, а обсуждаться в статье должны именно похищения.

[profi.livejournal.com]

-- факт, что террористы готовят похищения принимается как постулат, а то, что для этого они используют Интернет -- и является фактом, который утверждается --

Не могу согласиться. По-русски "готовят похищения через интернет" почти однозначно означает, что похищения будут соврешены в интернете. Потому что "через" и "посредством" - не синонимы. И оба не означают "при помощи" или "с использованием".

Второй же заголовок, который я привел, более точен, но тоже не идеален.

Правильный заголовок: Террористы используют интернет для подготовки похищений израильтян.

В таком заголовке есть смысл и он полностью исключает двусмысленное толкование. В отличие от "аутентичного" курсоровского.

[blajer.livejournal.com]

Насколько я понял, о чем статья (а признаюсь, искать ее мне было лень), более правильным заголовком было бы все-таки "Для подготовки похищений израильтян террористы используют интернет". Новая информация все-таки должна располагаться ближе к концу высказывания (по крайней мере, в языках без артиклей и со свободным порядком слов).

[blajer.livejournal.com]

Упс... Обсуждая красоту различных вариантов построения заголовков, два раза подряд умудриться написать "все-таки"... Глуповато получилось :)

[profi.livejournal.com]

Э-эээ... Я в блог-дебатах прощаю себе ошибки и описки. Тут главное (ИМХО) - скоропись. Вычитываю только постинги.

[profi.livejournal.com]

Ну да. Ваш вариант практически не отличается от моего. И статья в точности про это - назначаются "свидания" в чатах или блогах.

[saper.livejournal.com]

ржунимагу.
профи, ну на кой ляд вообще ходить на все эти бабруйскинфо? трудно морду новостей уайнета открыть ?:))))

[profi.livejournal.com]

Вот ответ на вопрос "на кой ляд" http://profi.livejournal.com/331055.html?thread=4336431#t4336431

И еще: ваповскую версию иногда на мобиле открываю. Ихнюю и нового срукоила. Быстро грузится.

[zlata-gl.livejournal.com]

Мы тут намедни тоже обсуждали один заголовок Курсора:
Израильские психиатры ставили эксперименты на репатриантах
Что интересно - НИ ОДНО слово заголовка не соответствует содержанию статьи.
НЕ израильские (речь идет о временах ДО 1948 года) НЕ психиатры (а врачи по наследственным болезням) НЕ ставили эксперименты (а давали советы не рожать алкоголикам, психам и людям с наследственными болезнями) НЕ репатриантам (а людям, обращавшимся к ним в консультации).

[profi.livejournal.com]

Да, я видел этот идиотизм. Желтые кретины. Жаль, что над ними никто эксперименты не ставит. :-)