О тайне, которую Карл Маркс скрыл от своих последователей

[profi]

И о многом другом.

Интересная (на мой малопросвещенный взгляд, конечно) статья о концепциях известного синолога и экс-коммуниста Карла-Августа Виттфогеля. А также весьма любопытное приложение этих концепций к анализу некотрых современных политических феноменов.

Виттфогель сумел обосновать тезис о том, что, пройдя через первобытнообщинный строй, человечество вступило в первое классовое общество, но Запад двигался по пути рабовладельческой стадии и античности, а на Востоке возник бюрократический строй с «азиатским способом производства», основой которого было отсутствие частной собственности на средства производства. В силу этого общество «восточного» типа является тупиковым вариантом, ибо самостоятельно перейти к капитализму не способно. Отсутствие свободной рабочей силы приводит к стагнации и делает невозможным социальный прогресс в принципе.

telemont , вот это - специально для Вас (помните свои размышления о разных путях модернизации в Китае и Японии?):

Феодализм несомненно стал для христианской цивилизации прогрессивным толчком к созданию так называемых федеративных и конфедеративных систем. Три основных феодальных силы — центральная (монархическая власть), региональная (феодальная власть) и каноническая (религиозная), противоборствуя друг с другом, давали городской власти (торговая и цеховая) широкую автономию, позволявшую объединяться последним в мощные организации (Ганзейский союз, к примеру) и обеспечивать свободное движение экономических идей, товаров, а так же создавать условия для разветвленной конкуренции. Своей организацией не обладали крестьяне, поэтому их интересы были защищены в Европе куда хуже.

Наличие городских сословий предопределило старт первой научно-промышленной революции. В это время централизованный Китай, с его всеподавляющей гигантской бюрократической машиной, в очередной раз «застыл в неподвижном состоянии». Там отсутствовали, по меньшей мере, две из перечисленных противоборствующих сил. Из всего азиатского мира лишь Япония пережила длительный период феодализма, однако это лишь одно из условий «вхождения в современность». 

Comments

Вдогонку

[profi.livejournal.com]

Капиатльно зависли мусульманские страны. У них даже АСП не работал. Еще хуже оказалось странам Африки. Они сбросили колонизаторов, и моментально откатились в каменный век. Под гордыми лозунгами независимости и демократии. Но - с самым современным вооружением для наиболее эффективной резни друг-друга.

Re: Вдогонку

[e0stre.livejournal.com]

Наверное - потому, что у мусульман этот самый патриархальный строй очень поддерживается клерикалами.. Причем - чем дальше, тем хуже.

Re: Вдогонку

[profi.livejournal.com]

Много перепутанных тупичков. Выход из которых либеры тех стран видят только в насилии - внутреннем и внешнем. Примеры - Иран и Пакистан. Все их технологические "рывки" настояны на жажде массового насилия.

Re: Вдогонку

[e0stre.livejournal.com]

:) отличие от запада. Там рывки настояны на жажде наживы. От бездуховности.

Re: Вдогонку

[profi.livejournal.com]

Массовой наживы. :-) Что и делает (делало?) их более жизнеспособными. Вернее - быстрее модифицирующимися .