![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiВесьма эффективная система сотворения "нового человека" из исходного живого "пропитанного отвратительными жЫдо-либеральными идеями добра" материала :
"Национал-социалистическое государство должно стоять на двух образовательных идеях, - поучал Гитлер. - Первое - разжигание огня в сердце моей молодежи и внедрение в ее разум понятия расы. Второе - готовность победить или умереть. Конечная цель - создание нового человека, фанатически преданного национал-социалистической идее".
http://www.izvestia.ru/life/article45190
Ну, у ЭТИХ, к счастью, не очень-то и получилось. В конечном итоге - обосрались. И - довольно быстро.
Обосрались и ставившие те же задачи (но - пользовавшиеся слегка другими методами) большевики. Правда, это произошло не так быстро, как с "детьми Адольфа".
Даже "красные кхмеры" не смогли довести ВСЕХ своих людей до желанного абсолюта. Очевидно, в человеческой природе есть что-то, что сопротивляется всем этим системам "программирования" под идею.
Можно с большой вероятностью предположить, что рано или поздно обосрутся и лихо гуляющие сегодны "новые люди" фцндаменталистско-мусульманского толка. С их идеологией тотальной смерти за идею, живыми бомбами и полным пренебрежением к жизням невинных людей - и своих, и чужих.
Обосраться-то они обосрутся. Тут история подсказывает "pro". Вот только ... Сколько миллионов людей при этом погибнет ? Нацистский "эксперимент" стоил человечеству не менее 50 миллионов жизней. Советский социалистический, вероятно, - не меньше, а то и больше.
Фундаменталистско-мусульманский может обойтись в сотни миллионов. Так что, будем ждать, пока само рассосется ? Или придет наконец осознание того, что тогда, когда альтернативный выбор неизбежно пахнет кровью, выбирать следует именно МАЛУЮ КРОВЬ ?
А для тех, кто еще не верит в фатальную кровавость альтернативы, существует цифра 11. Как намек, как напоминание : 11 израильских спортсменов, погибших на Олимпиаде в Мюнхене. 11 сентября 2001 года, Нью-Йорк. 11 марта 2004 года, Мадрид....
ПС А на историческом горизонте маячат конфуцианские "новые человеки", буддистские "новые человеки, неолиберал-политкорректные "новые человеки" ..... Ну что, так и будем хлопать е ...., пардон, ХЛЕБАЛОМ ?
"Национал-социалистическое государство должно стоять на двух образовательных идеях, - поучал Гитлер. - Первое - разжигание огня в сердце моей молодежи и внедрение в ее разум понятия расы. Второе - готовность победить или умереть. Конечная цель - создание нового человека, фанатически преданного национал-социалистической идее".
http://www.izvestia.ru/life/article45190
Ну, у ЭТИХ, к счастью, не очень-то и получилось. В конечном итоге - обосрались. И - довольно быстро.
Обосрались и ставившие те же задачи (но - пользовавшиеся слегка другими методами) большевики. Правда, это произошло не так быстро, как с "детьми Адольфа".
Даже "красные кхмеры" не смогли довести ВСЕХ своих людей до желанного абсолюта. Очевидно, в человеческой природе есть что-то, что сопротивляется всем этим системам "программирования" под идею.
Можно с большой вероятностью предположить, что рано или поздно обосрутся и лихо гуляющие сегодны "новые люди" фцндаменталистско-мусульманского толка. С их идеологией тотальной смерти за идею, живыми бомбами и полным пренебрежением к жизням невинных людей - и своих, и чужих.
Обосраться-то они обосрутся. Тут история подсказывает "pro". Вот только ... Сколько миллионов людей при этом погибнет ? Нацистский "эксперимент" стоил человечеству не менее 50 миллионов жизней. Советский социалистический, вероятно, - не меньше, а то и больше.
Фундаменталистско-мусульманский может обойтись в сотни миллионов. Так что, будем ждать, пока само рассосется ? Или придет наконец осознание того, что тогда, когда альтернативный выбор неизбежно пахнет кровью, выбирать следует именно МАЛУЮ КРОВЬ ?
А для тех, кто еще не верит в фатальную кровавость альтернативы, существует цифра 11. Как намек, как напоминание : 11 израильских спортсменов, погибших на Олимпиаде в Мюнхене. 11 сентября 2001 года, Нью-Йорк. 11 марта 2004 года, Мадрид....
ПС А на историческом горизонте маячат конфуцианские "новые человеки", буддистские "новые человеки, неолиберал-политкорректные "новые человеки" ..... Ну что, так и будем хлопать е ...., пардон, ХЛЕБАЛОМ ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Странный вопрос
Date: 2004-03-14 05:00 pm (UTC)2. На объективные причины грех что-то валить. Но грех и не принимать их во внимание.
3. Пример с преступностью - вполне себе корректный. Потому что то, о чем Вы говорите - это ДРУГОЙ способ решения проблемы. Каковой применим и к проблеме обуздания "фундаменталистского безумия". И речь не идет о надуманности или ощущении безнадежности. Вовсе нет. Я тоже оптимистка. По-своему. И думаю о возможности именно такой "малой крови", как диалог. Вполне реальный при некоторых условиях. В частности, желания говорить. Только не стоит меня сразу в идеализме. Не страдаю. Впрочем, не могу не понять Вас. Эта позиция вызывает уважение - и не мешает поискам других решений.