Увидим ли мы применение "мягкой силы"? Когда?

[profi]

Запад сильнее, чем, возможно, осознает он сам или Владимир Путин. Правильно направляемые ответные меры из арсенала "мягкой силы" – например, кампания правоохранительных органов против российской правящей элиты – могут стать весьма эффективным наказанием за агрессию против Грузии и способом заставить воздержаться от дурного поведения в дальнейшем. Собственно, российская правящая элита ставит свои личные интересы выше государственных соображений Москвы. Если нанести по элите достаточно болезненный удар, она потребует изменить внешнеполитический курс или даже попытается сместить Путина, этого "серого кардинала".

Comments

[masychev.livejournal.com]

Чего я правда не понимаю, так это того почему падающие акции и биржевые индексы в России до сих пор не оказали никакого влияние на принятие политических решений. Чем дольше российская армия будет оставаться в Грузии, тем больше инвесторов убегут с российского рынка. Мне трудно поверить, что российские чиновники, которые этими акциями владеют и доход которых каждый день уменьшается, готовы принести деньги в жертву имперским амбициям. И тем не менее разруливать ситуацию они явно не собираются, скорее даже наоборот. Странно, нет? А ведь это как раз и могло бы стать той самой "мягкой силой", о которой Вы говорите. Еще никто не придумал оружие сильнее денег. Или я что-то упускаю?

[profi.livejournal.com]

Это сложный вопрос. Мне кажется, идет некое перераспределение капитала. Падение акций можно использовать по-разному. Особенно с учетом ее явной "перегретости". Например - выкупать подешевке свои или чужие активы. Хорошо работает если ты знаешь, что завтра "твой" президент заявит что-нибудь успокаиавающее, и биржа пойдет вверх.

Есть и другая версия (то ли Латыниной, то ли Орешкина) - о борьбе национал-клептократов (у которых не так много есть) с либерал-клептократами (которые уже нахватались). Тогда продолжающаяся напряженность и падение - это способ национал-клептократов "опустить" соперников.

Достаточно реальным представляется мне и сочетание этих причин. Но могут быть и другие. Не-экономические. Вот тогда - совсем плохо. Потому что с точки зрения вменяемой экономики, таких государств, как Сев. Корея, или Палестинская автономия существовать вообще не должно. Но они - есть! :-)

[masychev.livejournal.com]

Мне пришла еще в начале войны в голову сумашедшая мысль, что войну в Грузии начала какая-нибудь российская политическая группа, чтобы вызвать удешевление акций и дешево их скупить. Потом я подумал, что все ж таки есть множество других способов, намного более дешевых и простых - например, открыть уголовное дело против тех компаний, которые хочется прибрать к рукам и все, собственно... Поэтому и версия про то, что национал-клептократы начали войну, для того чтобы опустить соперников кажется как-то чересчур сложной. ИМХО, в стране, в которой отсутствует независимый суд и масс медиа, и нет никаких механизмов контролировать власть, можно было бы придумать много более дешевых и более простых способов. Хотя, что мы можем об этом знать?

В любом случае, Россия окажется в проигрыше не потому что НАТО или ЕС запустят прямые санкции (не будет этого, все ограничится риторикой), а потому что финансовые риски на российском рынке окажутся слишком высокими для инвесторов. Если Россия будет продолжать делать то что она делает сейчас, то очень скоро падающие курсы перейдут точку возврата и инвесторы заберут свои деньги и побегут очень быстро вкладывать в более стабильные рынки. И в итоге Россия окажется не в дипломатической изоляции (это они еще могут пережить), а в финансовой, что для них будет гораздо хуже.

[profi.livejournal.com]

В Вашем последнем абзаце я бы поставли глаголы в настоящем времени. Судя по всему эти процессы "уже пошли" (С).

Но есть и еще один аспект, кроме дипломатического и финансового. Я имею в виду продовольственную и технологическую зависимость. Вы, конечно, видели проценты зависимости по продовольствию, товарам народного потребления и медикаментам. А сколькор современных микросхем (не по лицензии) выпускается в России? Полностью оригинального программного обеспечения? Высоковольтной электроники? Ну и т.д. Тут у России с любым эмбарго могут возникнуть проблемы похуже, чем бытли у СССР (+СЭВ). А без электроники и ракеты не летят, и электростанции не работают. Ну и т.д.