Увидим ли мы применение "мягкой силы"? Когда?

[profi]

Запад сильнее, чем, возможно, осознает он сам или Владимир Путин. Правильно направляемые ответные меры из арсенала "мягкой силы" – например, кампания правоохранительных органов против российской правящей элиты – могут стать весьма эффективным наказанием за агрессию против Грузии и способом заставить воздержаться от дурного поведения в дальнейшем. Собственно, российская правящая элита ставит свои личные интересы выше государственных соображений Москвы. Если нанести по элите достаточно болезненный удар, она потребует изменить внешнеполитический курс или даже попытается сместить Путина, этого "серого кардинала".

Comments

[az-67.livejournal.com]

применять мягкую силу, это все равно что вводить мягкий член

[profi.livejournal.com]

Внутри окрепнет. Это, кстати, одна из техник прологированного секса и множественного оргазма. :-)

[az-67.livejournal.com]

окрепнет. если введешь

[profi.livejournal.com]

Технике запихивания будут посвящены отдельные посты.

[trurle.livejournal.com]

Глупости все это насчет счетов; единственное что может привести их в чувство это COCOM

[profi.livejournal.com]

Э-эээээ... Это большевиков, хотя бы иногда думавших о мировой революции и нуждах всего государства, СОСОМ мог бы привести к беспокойству. ЭТИХ проще всего брать за личные жабры. Так что не такая уж это и глупость. Хотя и СоСОМ не помешает. Лучше всего - все сразу.

[i-shveik.livejournal.com]

Имхо, никогда. Поторгуются и все рассосется.
Даже не смешно - наказание России за агрессию против Грузии. Мне кажется, что автор статьи слишком хорошо думает о Западе. Их имхо эта ситуация их волнует только с той точки зрения, что один камешек упал, это один камешек упал, а два - это уже может и лавина пойти. Так многие захотят, национально-освободительный вирус - он заразный. А наказание никак этот камнепад не остановит.

[trurle.livejournal.com]

COCOM сегодня это прежде всего оборудование для добычи газа и нефти. На компьютеры и прочие штуки им действительно плевать, к тому же в некотором количестве их всегда можно будет покупать в странах ЮВА.
В отличие от.

[profi.livejournal.com]

Китай тоже уже производит это оборудование. Да и они сами, если напрягутся, смогут. Добыча будет опасной, неэффективной, но экспорт они постараются не снижать. будут нещадно эксплуатировать старое оборудование.

А арест яхты, самолета,недвижимости - он вот сейчас. Запрет на въезд - тоже сейчас. Что же, Ромаше на Чукотке сидеть, как тому дураку? ну и т.д.

[trurle.livejournal.com]

Добыча будет опасной, неэффективной, но экспорт они постараются не снижать.
Между постараться и смочь есть большая разница. В СССР не было турбин и насосов что бы эксплуатировать газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, а с тех пор положение вряд ли стало лучше.
Для того что бы поддерживать нынешний уровень потребления, им надо планомерно повышать продажи в условиях роста внутреннего потребления углеводородов. Без широко импорта добывающего и транспортного оборудования это вряд ли возможно.
Китай тоже уже производит это оборудование.
Режим COCOM a возможен только при сотрудничестве европейских стран, США и Китая.
Шансы на такое сотрудничество я расцениваю как низкие, все остальные разговоры про визы и счета полагаю пустой болтовней.

[profi.livejournal.com]

-- Для того что бы поддерживать нынешний уровень потребления --

Уровень потребления кем, простите? Не проще ли в обстановке автаркической истерии закрутить гайки и снизить внутреннее потребление? Да и с планомерным повышением продаж могут быть проблемы. Пик кризиса пройден, и потребление вряд ли будет расти. Им бы молиться на то, чтобы оно сохранилось. А уж цены скорее всего упадут. И никакое оборудование им не поможет.

В согласованные действия "всемирного СОСОМа" я вообще не верю. Про швейцарию, Иран и призыв швейцарской министерши иностр. дел к контактам с Аль-Каедой читали? Вот оно, единство Запада. И таких проститутак том - каждый первый. Или первый с половиной.

[trurle.livejournal.com]

Уровень потребления кем, простите?
Уровень потребления газа и нефти? Населением, транспортом, торговлей и какой-никакой промышленностью.
Не проще ли в обстановке автаркической истерии закрутить гайки и снизить внутреннее потребление?
Это потребует трансформации режима к которой ни власти, ни население, возможно, не готовы.
В согласованные действия "всемирного СОСОМа" я вообще не верю.
Я оцениваю шансы режима COCOM с участием Европы, США и Китая как весьма низкие. Но возможность согласованной травли кремлевских клептократов я оцениваю как еще менее вероятную и совсем неэффективную.

[profi.livejournal.com]

1. Режим трансформируется на глазах. Вы думаете такие истерики проходят даром? Если национал-клептократы победят диберал-клептократов, падение домкрата будет предсказанным.

2. Насчет неэффективности я все-таки не уверен. Но вот насчет невероятности - согласен на все 100. Эти разложившиеся просоциалоистиченные мандавошки на согласованные действия просто не способны.

[masychev.livejournal.com]

Чего я правда не понимаю, так это того почему падающие акции и биржевые индексы в России до сих пор не оказали никакого влияние на принятие политических решений. Чем дольше российская армия будет оставаться в Грузии, тем больше инвесторов убегут с российского рынка. Мне трудно поверить, что российские чиновники, которые этими акциями владеют и доход которых каждый день уменьшается, готовы принести деньги в жертву имперским амбициям. И тем не менее разруливать ситуацию они явно не собираются, скорее даже наоборот. Странно, нет? А ведь это как раз и могло бы стать той самой "мягкой силой", о которой Вы говорите. Еще никто не придумал оружие сильнее денег. Или я что-то упускаю?

[profi.livejournal.com]

Это сложный вопрос. Мне кажется, идет некое перераспределение капитала. Падение акций можно использовать по-разному. Особенно с учетом ее явной "перегретости". Например - выкупать подешевке свои или чужие активы. Хорошо работает если ты знаешь, что завтра "твой" президент заявит что-нибудь успокаиавающее, и биржа пойдет вверх.

Есть и другая версия (то ли Латыниной, то ли Орешкина) - о борьбе национал-клептократов (у которых не так много есть) с либерал-клептократами (которые уже нахватались). Тогда продолжающаяся напряженность и падение - это способ национал-клептократов "опустить" соперников.

Достаточно реальным представляется мне и сочетание этих причин. Но могут быть и другие. Не-экономические. Вот тогда - совсем плохо. Потому что с точки зрения вменяемой экономики, таких государств, как Сев. Корея, или Палестинская автономия существовать вообще не должно. Но они - есть! :-)

[profi.livejournal.com]

Лавина - это еще что! А грязевой сель? С национальным и социалистическим привкусом?

[masychev.livejournal.com]

Мне пришла еще в начале войны в голову сумашедшая мысль, что войну в Грузии начала какая-нибудь российская политическая группа, чтобы вызвать удешевление акций и дешево их скупить. Потом я подумал, что все ж таки есть множество других способов, намного более дешевых и простых - например, открыть уголовное дело против тех компаний, которые хочется прибрать к рукам и все, собственно... Поэтому и версия про то, что национал-клептократы начали войну, для того чтобы опустить соперников кажется как-то чересчур сложной. ИМХО, в стране, в которой отсутствует независимый суд и масс медиа, и нет никаких механизмов контролировать власть, можно было бы придумать много более дешевых и более простых способов. Хотя, что мы можем об этом знать?

В любом случае, Россия окажется в проигрыше не потому что НАТО или ЕС запустят прямые санкции (не будет этого, все ограничится риторикой), а потому что финансовые риски на российском рынке окажутся слишком высокими для инвесторов. Если Россия будет продолжать делать то что она делает сейчас, то очень скоро падающие курсы перейдут точку возврата и инвесторы заберут свои деньги и побегут очень быстро вкладывать в более стабильные рынки. И в итоге Россия окажется не в дипломатической изоляции (это они еще могут пережить), а в финансовой, что для них будет гораздо хуже.

[profi.livejournal.com]

В Вашем последнем абзаце я бы поставли глаголы в настоящем времени. Судя по всему эти процессы "уже пошли" (С).

Но есть и еще один аспект, кроме дипломатического и финансового. Я имею в виду продовольственную и технологическую зависимость. Вы, конечно, видели проценты зависимости по продовольствию, товарам народного потребления и медикаментам. А сколькор современных микросхем (не по лицензии) выпускается в России? Полностью оригинального программного обеспечения? Высоковольтной электроники? Ну и т.д. Тут у России с любым эмбарго могут возникнуть проблемы похуже, чем бытли у СССР (+СЭВ). А без электроники и ракеты не летят, и электростанции не работают. Ну и т.д.