Мне пришла еще в начале войны в голову сумашедшая мысль, что войну в Грузии начала какая-нибудь российская политическая группа, чтобы вызвать удешевление акций и дешево их скупить. Потом я подумал, что все ж таки есть множество других способов, намного более дешевых и простых - например, открыть уголовное дело против тех компаний, которые хочется прибрать к рукам и все, собственно... Поэтому и версия про то, что национал-клептократы начали войну, для того чтобы опустить соперников кажется как-то чересчур сложной. ИМХО, в стране, в которой отсутствует независимый суд и масс медиа, и нет никаких механизмов контролировать власть, можно было бы придумать много более дешевых и более простых способов. Хотя, что мы можем об этом знать?
В любом случае, Россия окажется в проигрыше не потому что НАТО или ЕС запустят прямые санкции (не будет этого, все ограничится риторикой), а потому что финансовые риски на российском рынке окажутся слишком высокими для инвесторов. Если Россия будет продолжать делать то что она делает сейчас, то очень скоро падающие курсы перейдут точку возврата и инвесторы заберут свои деньги и побегут очень быстро вкладывать в более стабильные рынки. И в итоге Россия окажется не в дипломатической изоляции (это они еще могут пережить), а в финансовой, что для них будет гораздо хуже.
В Вашем последнем абзаце я бы поставли глаголы в настоящем времени. Судя по всему эти процессы "уже пошли" (С).
Но есть и еще один аспект, кроме дипломатического и финансового. Я имею в виду продовольственную и технологическую зависимость. Вы, конечно, видели проценты зависимости по продовольствию, товарам народного потребления и медикаментам. А сколькор современных микросхем (не по лицензии) выпускается в России? Полностью оригинального программного обеспечения? Высоковольтной электроники? Ну и т.д. Тут у России с любым эмбарго могут возникнуть проблемы похуже, чем бытли у СССР (+СЭВ). А без электроники и ракеты не летят, и электростанции не работают. Ну и т.д.
no subject
Date: 2008-08-29 03:58 pm (UTC)В любом случае, Россия окажется в проигрыше не потому что НАТО или ЕС запустят прямые санкции (не будет этого, все ограничится риторикой), а потому что финансовые риски на российском рынке окажутся слишком высокими для инвесторов. Если Россия будет продолжать делать то что она делает сейчас, то очень скоро падающие курсы перейдут точку возврата и инвесторы заберут свои деньги и побегут очень быстро вкладывать в более стабильные рынки. И в итоге Россия окажется не в дипломатической изоляции (это они еще могут пережить), а в финансовой, что для них будет гораздо хуже.
no subject
Date: 2008-08-29 04:06 pm (UTC)Но есть и еще один аспект, кроме дипломатического и финансового. Я имею в виду продовольственную и технологическую зависимость. Вы, конечно, видели проценты зависимости по продовольствию, товарам народного потребления и медикаментам. А сколькор современных микросхем (не по лицензии) выпускается в России? Полностью оригинального программного обеспечения? Высоковольтной электроники? Ну и т.д. Тут у России с любым эмбарго могут возникнуть проблемы похуже, чем бытли у СССР (+СЭВ). А без электроники и ракеты не летят, и электростанции не работают. Ну и т.д.