Хорошая музыка - 9. В пику старому дураку.

[profi]

На концертах в США в 2006-м и 2007-м году Роджера освистывали во время исполнения “Leaving Beirut”, но с каждым следующим концертом недовольный гул становился все тише. Роджер считает американцев великой нацией с открытым сердцем, и надеется, что они выберут Баррака Обаму (Barrack Obama), поскольку, по мнению Уотерса, он является интеллигентным и гуманным человеком, с хорошим воображением, в противовес Джону МакКейну (John McCain), которого Роджер считает уменьшенной копией Джорджа Буша (George Bush).

При разговоре о музыке в очередной раз было сказано, что “Dark Side Of The Moon” и “The Wall” являются неподвластными времени произведениями. Уотерс относит к таким и антивоенные песни Джона Фогерти (John Fogerty), но другая музыка той эпохи звучит устарело и глупо. По мнению Уотерса, такая музыка (как например, Emerson, Lake & Palmer) была создана с целью хороших продаж альбома, а потому является сиюминутной, поскольку ее корнями было желание добиться успеха в поп-музыке 1970-х.

(Из недавних интервью Роджера Уотерса после тура США-2008, по материалам сайта Pink-Floyd.ru)

Старый дурак. Великий во времена расцвета Флойда, но сегодня не представляющий из себя ничего, кроме глупой пародии на памятник самому себе. Престарелые леваки вообще вызывают у меня брезгливое недоумения. А Уотрес - еще и жалость. Ведь был велик, ничего не попишешь! Но вот Гилмор и Райт (и даже Мэйсон) так и остались великими. Не уронили себя. Творят музыку пусть не того уровня, но - вполне достойную. Тогда как Уотерс... Тьфу! И говорить не хочется.  

"Стенка", говоришь? Антивоенный Фогерти, говоришь? На века, говоришь? А вот это ты, старый дурак, слышал?!

Слушаем Living Sin  из великого концерта Trilogy (1972) группы Emerson, Lake and Palmer. 7 МВ, 320 kbps 

Всего 3 минуты. А сколько музыки! Очень маленькая трагедия. За год до "Dark side",  между прочим.  

PS Освистывали "Leaving Beirut" ?  Ах, бедняжка! А как еще должны были американцы реагировать на нуднейший микс из политинформации для октябрят-даунов и акынской песни в стиле "что вижу, о том пою"? Да еще и с оскорблениями США президента и потоком  корявого французского?  Оскорбили нашу бедную птичку политнекорректным свистом. Пусть скажет спасибо, что в морду не дали. Впрочем, ее (эту песТню) и здесь, в Израиле, многие скушали с публичным восторгом. И у нас  дурачков, готовых бездумно молиться побитому молью идолу, тоже хватает. Сбылась мечта Бен-Гуриона! :-)  Какой контраст с Гилмором! Впрочем, о "свежем Гилморе" я не так давно писал.  

Comments

[profi.livejournal.com]

В таком дискурсе эта тема не обсуждается. СмЕните терминологию - добро пожаловать поговорить.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Ну, если уж придираться, то вы с еще более хлесткой терминологии начали.

[profi.livejournal.com]

Я не придираюсь. Если Вы еще раз прочтете текст, на который так неадекватно отреагировали, то Вы увидите, что моя "хлесткая терминология" относится к персоналиям, но не к музыке. Вы же продемонстировали типичный для многих (я с этим уже встречался, до сих пор крайне неприятно) кримсоноидов и ВДГГ-шников анти-эмерсонизм. Ничем, кроме патологической вкусовщины, не подкрепленный. Я же, в отличие от Вас, не расставлял Dark Side, Trilogy или что-то там еще по ранжиру "великости". Это вы сами придумали. За меня. Что, если оставаться в плоскости собственно музыки, весьма некорректно. А потом Вы еще и умудрились как-то привязать это к моим политическим взглядам. А это, ИМХО, - уже вообще что-то запредльное. Я разве где-то писал, что считаю современного Роджера Уотерса гавняным музыкантои из-за того, что он - левак? Окститесь, Карлик! Я музыку на политику не размениваю. 95% из моих любимых музыкантов - леваки. И - что?

Проблема Уотерса не в том, что он - левак. А в том, что он - мудак. Леваком остался, а гениальным музыкантом быть перестал. Так. И только так. Признайтесь, Карлик, сколько раз Вы ПЕРЕслушивали Leaving Beirut? И вообще что-нибудь сольное Улотреса? Ну, честно?! Это что, музыка? А ведь Dark Side наверняка слушаете как минимум раз в меяц. А то и чаще. Как и Ваш покорный слуга. Если бы Вы сами у себя это спросили, то, скорее всего, не написали бы того, что написали в первом постинге. ТщательнЕе надо. И читать (то, что я написал), и писать. Isn't it?

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Я ни Leaving Beirut не слушаю, ни ELP - первое мне просто неинтересно, а второе - просто чудовищно. В детстве слушал наслаждался, да. Таркус - саму композицию - до сих пор считаю неплохой. Но и все.

ну, козырную карту вы уже использовали - даже две, по меньшей мере - "вкусовщина" ("патологическая"!) и что я за вас придумываю. А-а-а, еще и третий козырь есть! - обвинение в неадекватности.
Молчу-молчу-молчу...

Битые козыри?

[profi.livejournal.com]

1. Но Dark Side-то Вы слушаете? Или - нет? Тогда и говорить не о чем.

2. Две цитаты. Почти подряд.
-- а второе - просто чудовищно --
-- по меньшей мере - "вкусовщина" --

Вы писали?

3. -- каким образом можно попытаться убедить себя ... --

Насчет "убедить себя" это Вы придумали. Сами. Я ничего такого не писал.

4. Какое обвинение в неадекватности? О чем Вы? Вы почему-то перемешели музыку с политикой. Я Вам на это указал. Где обвинение?


Молчите-молчите, но сливать тоже нужно корректно. Я ведь не Холмогор,атомно-православной логикой не балуюсь. Мне и обычной хватает. :-)