Хорошая музыка - 9. В пику старому дураку.

[profi]

На концертах в США в 2006-м и 2007-м году Роджера освистывали во время исполнения “Leaving Beirut”, но с каждым следующим концертом недовольный гул становился все тише. Роджер считает американцев великой нацией с открытым сердцем, и надеется, что они выберут Баррака Обаму (Barrack Obama), поскольку, по мнению Уотерса, он является интеллигентным и гуманным человеком, с хорошим воображением, в противовес Джону МакКейну (John McCain), которого Роджер считает уменьшенной копией Джорджа Буша (George Bush).

При разговоре о музыке в очередной раз было сказано, что “Dark Side Of The Moon” и “The Wall” являются неподвластными времени произведениями. Уотерс относит к таким и антивоенные песни Джона Фогерти (John Fogerty), но другая музыка той эпохи звучит устарело и глупо. По мнению Уотерса, такая музыка (как например, Emerson, Lake & Palmer) была создана с целью хороших продаж альбома, а потому является сиюминутной, поскольку ее корнями было желание добиться успеха в поп-музыке 1970-х.

(Из недавних интервью Роджера Уотерса после тура США-2008, по материалам сайта Pink-Floyd.ru)

Старый дурак. Великий во времена расцвета Флойда, но сегодня не представляющий из себя ничего, кроме глупой пародии на памятник самому себе. Престарелые леваки вообще вызывают у меня брезгливое недоумения. А Уотрес - еще и жалость. Ведь был велик, ничего не попишешь! Но вот Гилмор и Райт (и даже Мэйсон) так и остались великими. Не уронили себя. Творят музыку пусть не того уровня, но - вполне достойную. Тогда как Уотерс... Тьфу! И говорить не хочется.  

"Стенка", говоришь? Антивоенный Фогерти, говоришь? На века, говоришь? А вот это ты, старый дурак, слышал?!

Слушаем Living Sin  из великого концерта Trilogy (1972) группы Emerson, Lake and Palmer. 7 МВ, 320 kbps 

Всего 3 минуты. А сколько музыки! Очень маленькая трагедия. За год до "Dark side",  между прочим.  

PS Освистывали "Leaving Beirut" ?  Ах, бедняжка! А как еще должны были американцы реагировать на нуднейший микс из политинформации для октябрят-даунов и акынской песни в стиле "что вижу, о том пою"? Да еще и с оскорблениями США президента и потоком  корявого французского?  Оскорбили нашу бедную птичку политнекорректным свистом. Пусть скажет спасибо, что в морду не дали. Впрочем, ее (эту песТню) и здесь, в Израиле, многие скушали с публичным восторгом. И у нас  дурачков, готовых бездумно молиться побитому молью идолу, тоже хватает. Сбылась мечта Бен-Гуриона! :-)  Какой контраст с Гилмором! Впрочем, о "свежем Гилморе" я не так давно писал.  

Comments

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Э-э-э... Понятное дело, ваши политические пристрастия сильно вмешиваются ваши эстетические суждения... Но менее понятно, каким образом можно попытаться убедить себя, что высоко-технарская, но музыкально бездарно-графоманская музыка ELP превосходит гениальный Dark Side of the Moon...

[profi.livejournal.com]

В таком дискурсе эта тема не обсуждается. СмЕните терминологию - добро пожаловать поговорить.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Ну, если уж придираться, то вы с еще более хлесткой терминологии начали.

[profi.livejournal.com]

Я не придираюсь. Если Вы еще раз прочтете текст, на который так неадекватно отреагировали, то Вы увидите, что моя "хлесткая терминология" относится к персоналиям, но не к музыке. Вы же продемонстировали типичный для многих (я с этим уже встречался, до сих пор крайне неприятно) кримсоноидов и ВДГГ-шников анти-эмерсонизм. Ничем, кроме патологической вкусовщины, не подкрепленный. Я же, в отличие от Вас, не расставлял Dark Side, Trilogy или что-то там еще по ранжиру "великости". Это вы сами придумали. За меня. Что, если оставаться в плоскости собственно музыки, весьма некорректно. А потом Вы еще и умудрились как-то привязать это к моим политическим взглядам. А это, ИМХО, - уже вообще что-то запредльное. Я разве где-то писал, что считаю современного Роджера Уотерса гавняным музыкантои из-за того, что он - левак? Окститесь, Карлик! Я музыку на политику не размениваю. 95% из моих любимых музыкантов - леваки. И - что?

Проблема Уотерса не в том, что он - левак. А в том, что он - мудак. Леваком остался, а гениальным музыкантом быть перестал. Так. И только так. Признайтесь, Карлик, сколько раз Вы ПЕРЕслушивали Leaving Beirut? И вообще что-нибудь сольное Улотреса? Ну, честно?! Это что, музыка? А ведь Dark Side наверняка слушаете как минимум раз в меяц. А то и чаще. Как и Ваш покорный слуга. Если бы Вы сами у себя это спросили, то, скорее всего, не написали бы того, что написали в первом постинге. ТщательнЕе надо. И читать (то, что я написал), и писать. Isn't it?

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Я ни Leaving Beirut не слушаю, ни ELP - первое мне просто неинтересно, а второе - просто чудовищно. В детстве слушал наслаждался, да. Таркус - саму композицию - до сих пор считаю неплохой. Но и все.

ну, козырную карту вы уже использовали - даже две, по меньшей мере - "вкусовщина" ("патологическая"!) и что я за вас придумываю. А-а-а, еще и третий козырь есть! - обвинение в неадекватности.
Молчу-молчу-молчу...

Битые козыри?

[profi.livejournal.com]

1. Но Dark Side-то Вы слушаете? Или - нет? Тогда и говорить не о чем.

2. Две цитаты. Почти подряд.
-- а второе - просто чудовищно --
-- по меньшей мере - "вкусовщина" --

Вы писали?

3. -- каким образом можно попытаться убедить себя ... --

Насчет "убедить себя" это Вы придумали. Сами. Я ничего такого не писал.

4. Какое обвинение в неадекватности? О чем Вы? Вы почему-то перемешели музыку с политикой. Я Вам на это указал. Где обвинение?


Молчите-молчите, но сливать тоже нужно корректно. Я ведь не Холмогор,атомно-православной логикой не балуюсь. Мне и обычной хватает. :-)

[kostja-omega.livejournal.com]

Я вот никогда не разделял по величине такие британские группы, как Pink Floy и Emerson Lake Palmer. По мне, так они обе внесли огромный вклад в мировой прог-рок. ...И альбом Emerson Lake & Powell (1986) с Кози Пауэлом считаю великолепгым...
А то, что Уотерс сдал, как музыкант и сочинитель... От многих великих музыкантов мы ожидаем работ не хуже, нежели их предыдущие творения, и, порой, получаем разочарование...

[profi.livejournal.com]

1. -- Я вот никогда не разделял по величине... --

Этим Вы в положительную сторону отличаетесь от Роджера Уотерса. :-) Который просто несет полную чушь.

Кстати, ELP после 1977 года написали множество откровенной чуши. Фльбом с Кози Пауэллом слегка выделяется, но тоже, увы, не сравним с классическими работами. И только в Black Moon есть пару композиций, не уступающих классике. Но Уотерс-то явно говорил именно о классических работах. Потому и назван старым дураком.

2. -- От многих великих музыкантов мы ожидаем работ не хуже... --

Дело не только в этом. Вернее - не СТОЛЬКО в этом. Никто из великих не сотворил в наше время ничего, подобного себе в те "золотые" 70-е. Никто! Это - печальный факт. Даже весьма достойные Гилмор и Кримсоны. Но всех понастоящему великих отличает от Уотерса (в лучшую сторону) сконцентрированность именно на музыке. Они не роняют себя дешевыми политическими агитками, не портят (откровенно) свои старые композиции только для того, чтобы выя.нуться, и т.д. Зато Уотрес занимается только этим. То он призывает разрушить защитную стену у нас в Израиле (ни хрена не понимая в происходящем и считая ее чем-то вроде берлинской стены), то несет какую-то чушь, вроде цитированной. Ходит по сцене поседевший плэйбой, и среди аппаратуры на миллионы долларов напевает какие-то антиглобалистские и пацифистские агитки. Жалкое зрелище. А что он делает с классическими композициями?!. Я много лет назад посмотрел ДВД In the flash. За прозвучавшую там версию Shinе on... мне хотелось одновременно разбить телевизор и убить Уотерса. Любая кавер группа играет эту музыку лучше и уважительнее.

[kostja-omega.livejournal.com]

1. "Никто из великих не сотворил в наше время ничего, подобного себе в те "золотые" 70-е."
Здесь я подписываюсь под каждым словом. 70-е - моё самое любимое время в рок-музыке. И самые лучшие альбомы в прог-роке записаны в этот период. Тут "к бабке ходить не надо".

2. "То он призывает разрушить защитную стену у нас в Израиле (ни хрена не понимая в происходящем и считая ее чем-то вроде берлинской стены), то несет какую-то чушь"...
Тут я понимаю Вас. Самое хреновое, когда начинают влезать с политическими заявлениями противоположенного мнения, не понимая сущности вопроса... А просто, идя на поводу разных т.н. "правозащитных организаций", которых расплодилось видимо невидимо...